Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Статистика погоды и сайты о прогнозе погоды
#1
Отправлено 05 октября 2013 - 22:05
Часто путешественникам важен прогноз погоды и средняя статистическая погода в определённые времена года в данном месте.. Особенно, если надо идти в горы или на прочую природу.
Я 2 года подряд в регионах Грузия, Турция, Иран, Балканы (и регулярно ходя в горы и вообще) пользуюсь сайтом foreca.com (на северном Кавказе смотрел Яндекс)..
Ничего лучше этого сайта не нашёл, хотя и перепробовал много сайтов по нескольку раз. Сей сайт даёт прогноз погоды на 10 дней. И по каждому дню (особенно, 2-3 ближайшим) идёт почасовая раскладка температуры и дождей (выпадение осадков там указывается в процентах).
Название города там ищется вводом букв в окошке, и система узнаёт город в своей базе и появляются подсказки (впрочем, как и на многих других сайтах). База городов очень большая. Например, по маленькой стране Босния и Герцеговина порядка 50 городов!
По моему опыту (если имею доступ к интернету, то просматриваю почти ежедневно) на ближайшие 1-2 дня гарантия прогноза (тут на сайте) - 90-95% (первые 2 дня).. Потом вероятность уменьшается, и, например, через 5 дней - может быть от 30% до тех же 90% (для пятого дня 90% вероятности - в случае, если все ближайшие 7-8 дней показаны солнечными, и вероятность выпадения осадков указана как 2-3-5%).
Разумеется, если идти в горы, то там погода будет немного другая и шансов на выпадение осадков больше.. Но тем не менее, я научился по этому сайту оринтироваться в погоде в горах, и что от неё ждать.
Кто-нибудь может указать, каким сайтом давно и надёжно (с действительно высокой вероятностью прогноза) пользуется для узнавания прогноза погоды??. Регион (где использовался сей сайт) также важно указать.
- rainwitch нравится это
#2
Отправлено 05 октября 2013 - 22:06
Я почти всегда в таком случае смотрел Википедию (где показана средняя температура и выпадение осадков - статистические данные за многие годы зимерений).. Например, погода в Подгорице (Черногория) - http://en.wikipedia....dgorica#Climate
Есть ещё один сайт, коий нашёл недавно - http://www.world-cli...tenegro-europe/ (тоже сразу попадаете на статистику погоды в Подгорице)... Сравнив показатели на этих двуха сайтах, пришёл к выводу, что там почти одинаковые данные..
И если кому-то (обычно это новичкам) надо узнать погоду в таком-то месте, то это наипростейшие варианты.. Для сравнения посмотрите статистику погоды своего города или места, кое Вы очень хорошо знаете. Это чтобы понять, что имеется в виду там под цифрами.
У кого-то есть другие варианты??
#3
Отправлено 05 октября 2013 - 22:27
видимо, это вероятность выпадения осадков.идёт почасовая раскладка температуры и дождей (выпадение осадков там указывается в процентах).
Мне нравится сайт http://www.windguru.cz. Многие яхсмены, серферы, кайтеры и прочие, кто связан с морем и ветром, пользуются им. По ЮВА вероятность совпадения достаточно высокая, по США мне говорили, что тоже.
Плюсы: почасовая раскладка (каждые 3 часа); подробное описание именно состояния моря (внизу, под общим прогнозом, есть раскладка конкретно по волнам) и ветра, облачности (показана облачность высокая, средняя и низкая, что при некоторой привычке дает достаточно четкую картинку планируемой погоды, особенно при знании региона); сбор информации непосредственно с метеостанций, в том числе и частных; частое обновление прогноза (если не ошибаюсь, раз в 4 или 6 часов); почасовой прогноз на неделю; подробная детализация по местности (к примеру, по Пхукету представлены практически все основные пляжи, по Таиланду в целом - основные интересные точки, даже на сайте тайского метеодепартамента информация намного более скудная); наличие английского и русского языка.
Минусы: привязка к морю либо более-менее крупным водоемам; не всегда точный прогноз по температуре воздуха.
В дополнение смотрю гугл-карты с галочкой на погоде. Интересует расположение облачности - по ней можно прикинуть (зная направление ветра), что ждать в ближайшее время.
Ну, и не столько погода, сколько мониторинг состояния планеты по землетрясениям, цунами, штормам-ураганам-тайфунам, вулканам и пожарам интерактивная карта мира. Пригодится в сейсмо- или вулкано-опасных районах.
Большой минус такого способа, что в климатических таблицах обычно представлена информация по достаточно обширному региону. Даже в Москве в разных частях средние значения могут серьезно отличаться, по Пхукету (я тут просто живу-)) средние показатели по осадкам в южной и северной частях отличаются почти на 100 мм в год, хотя протяженность острова всего 50 км. К тому же, таблицы обычно эти достаточно стары, а в последние 10-20 лет климат поменялся, особенно это заметно в тропических и экваториальных районах, где несколько сдвинулась сезонность, да и сами сезоны стали более смазанными.Я почти всегда в таком случае смотрел Википедию (где показана средняя температура и выпадение осадков - статистические данные за многие годы измерений)
#4
Отправлено 05 октября 2013 - 23:47
да, это вероятность выпадения осадков.. Там (на сайте foreca.com ) минимальное значение вероятность выпадения осадков -2%.. Выпадают (в таком случае) они в виде неких капель и воздушных водяных шариков, невидимых глазу гомосапиенсавидимо, это вероятность выпадения осадков.
Дык если смотреть погоду по конкретному городу, то это будет погода по этому городу, а не по региону.. Я много просмотрел таких таблиц в своё время при планировке к зимовке в Турции. Ну и во время зимовки тоже.Большой минус такого способа, что в климатических таблицах обычно представлена информация по достаточно обширному региону.
Ну для Пхукета (равно как и для всего региона) эти 100 мм не делают большой разницы.. Там же порядки на 2000-2500 мм в год. То есть погрешность - 5%.по Пхукету средние показатели по осадкам в южной и северной частях отличаются почти на 100 мм в год, хотя протяженность острова всего 50 км.
А то, что есть разница, причина (видимо) кроется в розе ветров.
И ставлю 5 бат, что больше осадков (на те самые 100 мм) в южной части, ибо там чуть выше холмы (400 с чем-то метров в южной против 200 в северной) - я просто щас специально заглянул в карты.
Но мне они очень сильно помогли и надеюсь, что наша дружба не на кoроткое времяК тому же, таблицы обычно эти достаточно стары, а в последние 10-20 лет климат поменялся, особенно это заметно в тропических и экваториальных районах, где несколько сдвинулась сезонность, да и сами сезоны стали более смазанными.
Я уверенно заявляю, что если мне надо узнать погоду, которая меня может ожидать в таком-то регионе в такое-то время, я в первую очередь посмотрю эту статистику, и уже потом (может быть) спрошу у кого-нибудь, будь он даже хорошо проверенным моим другом.
Не исключено также, что причина нашей дружбы происходит из детства, когда я очень любил таблицы и всякие статистики, уделяя им не меньше любви и времени, чем машинкам и прочим игрушкам
Сообщение отредактировал vseproschayuschii: 05 октября 2013 - 23:48
#5
Отправлено 06 октября 2013 - 03:50
Название города там ищется вводом букв в окошке, и система узнаёт город в своей базе и появляются подсказки (впрочем, как и на многих других сайтах). База городов очень большая. Например, по маленькой стране Босния и Герцеговина порядка 50 городов!
Такие данные обычно результат экстраполяции, а вовсе не потому что в каждом городишке есть метеостанция и по ней есть прогноз. Не знаю, какой там алгоритм, но запросто бывает что городишки по одну сторону хребта, а ближайшие метеостанции - в 200 км по другую, с совершенно другой погодой. В итоге данные бывают прямо противоположными тому, что там на самом деле.
#6
Отправлено 06 октября 2013 - 08:29
#7
Отправлено 06 октября 2013 - 11:26
Такие данные обычно результат экстраполяции, а вовсе не потому что в каждом городишке есть метеостанция и по ней есть прогноз ...
... В итоге данные бывают прямо противоположными тому, что там на самом деле.
Я юзаю сей сайт в течение 2 лет практически беспрерывно в регионах Грузия, Турция, Иран, Балканы (и регулярно ходя в горы), и на ближайшие дни (ну 1-3 дня как минимум) уверен обычно в предстоящей погоде. Правда, по Балканам вероятность почему-то пониже (по моему опыту всё).
Ещё раз скажу, что из всех проверенных сайтов больше всего понравился этот.
#8
Отправлено 06 октября 2013 - 13:33
Действительно так.-)И ставлю 5 бат, что больше осадков (на те самые 100 мм) в южной части,
Иногда делают: в июне южную часть заливало неделю, вплоть до локальных паводков. В северной же части в это самое время было если не солнечно, то как минимум без осадков. Но это к теме не относится.Ну для Пхукета (равно как и для всего региона) эти 100 мм не делают большой разницы
Из минусов: нет данных по морю (высота и направление волн, температура воды) и порывам ветра. Я уже привыкла к этой информации, тем более в околоморском регионе.-)Я юзаю сей сайт
udav , видимо, комментировал климатические таблицы, а не ваш сайт прогнозов погоды.
#9
Отправлено 06 октября 2013 - 15:40
Ну вот и получется, что для каждого региона годятся свои сайты, которые (возможно, менее применимы к другим регионам).Из минусов foreca.com - нет данных по морю (высота и направление волн, температура воды) и порывам ветра. Я уже привыкла к этой информации, тем более в околоморском регионе.-)
ИМХО, он комментировал прогнозы погоды вообще..udav , видимо, комментировал климатические таблицы, а не ваш сайт прогнозов погоды.
#10
Отправлено 06 октября 2013 - 16:13
#11
Отправлено 17 октября 2013 - 20:10
#12
Отправлено 18 октября 2013 - 16:34
#13
Отправлено 18 октября 2013 - 16:39
#14
Отправлено 18 октября 2013 - 17:34
Прошлым летом штормовали на островке на Ладоге, сотовая связь была, и Гисметео и rp5 безбожно врали, причём каждый по своему, а форека давала почасовой прогноз, который к тому же сбывался.
Этим летом по северам Норвегии. rp5 довольно часто не угадывали давая солнышко при проливном дожде и наоборот.
foreca и weather.com были значительно точнее.
Кстати, на тему погоды.
Зарегистрировавшись на my-road.info можно бесплатно получать прогноз на своё местонахождение (по координатам) по смс. (Если совсем в жопенях, спутниковые телефоны и коммуникаторы тоже поддерживаются)
там же можно отмечать путь своего путешествия на карте.
Сообщение отредактировал bserg: 18 октября 2013 - 17:34
#15
Отправлено 19 октября 2013 - 14:45
(только приехали из Аликанте, нужен был точный прогноз воды и воздуха на октябрь) 100% попадания !
В благодарность размещаю там иногда фотографии о погоде.
Рекомендую испытать для путешествий. Успехов
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей