Не могу удержаться, чтобы не поздравить. Впервые за очень-очень долгое время (года два, наверное) количество активных тем за сутки превысило 25. В связи с этим в разделе "Новые публикации" образовалось аж две страницы. Это, конечно, не прежний размах - 6-8 страниц в пиковые летние дни, но все же прогресс заметен.
Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Редкое событие
#1
Отправлено 28 января 2016 - 20:54
- denwer, rainwitch и Красный это понравилось
#2
Отправлено 28 января 2016 - 21:31
Дальше будет еще лучше. Тем более, что динамика роста довольно устойчивая.
#3
Отправлено 28 января 2016 - 23:14
+ Козлик вернулся.
+ устойчивый интерес к Филиппинам
Сообщение отредактировал denwer: 28 января 2016 - 23:14
- NobodyThe1 нравится это
#4
Отправлено 29 января 2016 - 01:00
да-да-да
и йуные тролли, опять же
#5
Отправлено 30 января 2016 - 09:24
+ Козлик вернулся.
Вношу предложение - для некоторых пользователей вписывать такое звание им в статус (над аватаркой или ниже неё), чтобы читателям было понятно, что посты от данного юзера могут быть не совсем адекватными. Ибо, некоторые (кто не читал всех трудов данного юзера) могут дезинформироваться (в разделах, отличных от раздела "Курилка").
Аскет, что скажешь??
- Идущий, Highwayman и alex13 это понравилось
#6
Отправлено 30 января 2016 - 12:09
- Вроде Незнающий нравится это
#7
Отправлено 30 января 2016 - 12:40
Вношу предложение - для некоторых пользователей вписывать такое звание им в статус (над аватаркой или ниже неё), чтобы читателям было понятно, что посты от данного юзера могут быть не совсем адекватными. Ибо, некоторые (кто не читал всех трудов данного юзера) могут дезинформироваться (в разделах, отличных от раздела "Курилка").
Аскет, что скажешь??
Подловленных на дезиноформации надо помечать, это точно. Предлагаю "Орден им.Динца"
- kittivitti, Raider, стрелец and 1 other like this
#8
Отправлено 30 января 2016 - 14:24
вписывать такое звание им в статус
звание "козлик". А можно еще и дабл-козлик и трипл-козлик.
#10
Отправлено 31 января 2016 - 11:41
А тем временем, эстафету "форум мертв" подхватывает ру-тревел)
http://lavagra.livej...com/134576.html
#11
Отправлено 31 января 2016 - 18:56
поэтому может и не стоит вводить практику клеймления статусами,
Раньше к некоторым гражданам применяли премодерацию.
Если согласно мнению некоторых пользователей, наш герой и участвует в подымании популярности форума, то по мнению ещё бОльшего числа юзеров (как мне кажется по прочтению их постов) - лучше бы его НЕ воскрешали.
вот такая, вкратце, у меня точка зрения по этому важному вопросу.
Представляю, как выглядела бы полная версия
Сообщение отредактировал vseproschayuschii: 31 января 2016 - 18:57
#12
Отправлено 31 января 2016 - 21:31
Аскет, он чего там в хосписе что-ли обитает? А поток красноречия на форуме - это результат действия болеутоляющих веществ?
В философском смысле весь мир - хоспис...
Ну вот и позитивная новость!
А тем временем, эстафету "форум мертв" подхватывает ру-тревел)
http://lavagra.livej...com/134576.html
Чудовищное сообщество, кстати. Я, когда активно пользовался жж, очень недолго выдержал его в своей ленте. Ежедневно бурные потоки однотипной жеванины ни о чем. Как архив для поиска информации - еще ничего, но как живое сообщество - нет.
Было искушение для пущей краткости написать в древнерусской манере без гласных и пробелов, но воздержался.Представляю, как выглядела бы полная версия
- Dozhdik нравится это
#13
Отправлено 31 января 2016 - 21:39
в древнерусской манере без гласных и пробелов
Не по теме, но чтобы не плодить заблуждения. Пробелов не писали, но гласные были начиная еще с Кирилла и Мефодия. Без гласных и пробелов древние семиты писали.
#14
Отправлено 31 января 2016 - 22:34
Пробелов не писали, но гласные были начиная еще с Кирилла и Мефодия. Без гласных и пробелов древние семиты писали.
Ты историк, тебе виднее. Мне это, насколько я помню, говорила одна моя хорошая знакомая, филолог-славист. Но я мог как-то неправильно запомнить. Что-то мне помнится, были там не гласные, а огласовки, как в современном арабском языке, например. Уточню при случае.
#15
Отправлено 31 января 2016 - 23:37
были там не гласные, а огласовки, как в современном арабском языке
На кириллицу взгляни. Гласные там с самого начала.
#16
Отправлено 01 февраля 2016 - 00:33
Ты поосторожнее, нас же дети могут читать. Подумают еще, что до кириллицы был только космос.На кириллицу взгляни. Гласные там с самого начала.
В глаголице, правда, тоже гласные есть... Но и после появления кириллицы была практика писания без гласных с титлами. Скорее всего, я именно это имел ввиду. Понимаешь о чем я? Завтра примеров подкину, ибо ныне уставахом и засыпахом, так что будь здрав, летописец.
#17
Отправлено 01 февраля 2016 - 00:50
Понимаешь о чем я?
Если речь о титлах, то не надо примеров. Это сокращенное написание. Мы и сейчас сокращения используем, причем значительно шире наших предков.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей