Перейти к содержимому



Приветствуем вас на форуме самостоятельных путешественников РУССКИЙ BACKPACKER!

Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.

Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.

Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.

На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!


Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание)   Визы   Транспорт   Отчеты   Попутчики   FAQ

все форумы >>


Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.

Администрация форума.


Подписывайтесь! будем продвигать нравственность


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 71

#41 штиль

штиль

    Седая борода

  • Путешественник
  • 1 351 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Калининград

Отправлено 20 марта 2016 - 21:11

Ну вообще-то я не фанатично к идее половинок отношусь)))). Вместе расти, развиваться, даже если в разных направлениях, а так и будет, ведь не сиамские близнецы же. Один в одном сильнее, другой в другом. Один поддерживает другого, дает ему свободу. Кстати, два, свобода необходима для развития, в тесноте некуда идти.)) И понимать друг друга, и когда-то пойти на компромисс, но такой, который устроит обоих и который не один за счет другого.  Вот и идешь ты с ним по жизни - он и есть твоя половинка. Но именно он половинка, так как с другим вряд ли так классно было бы.

Как-то так...)))



#42 Dozhdik

Dozhdik

    ^.^

  • Помощник Администратора
  • 11 946 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 20 марта 2016 - 21:23

штиль, ты мешаешь нам страдать...


  • штиль нравится это

#43 Microrealism

Microrealism

    Умудренный

  • Путешественник
  • 344 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:Ареал обитания Щуки

Отправлено 20 марта 2016 - 22:51

Кстати миф о половинках еще у Платона упомянался, в том же Пире где говорилось о педогогической пользе педерастии. Правда слова принадлежат Аристофану (участнику пира).

 

Если коротко, то в начале люди были двойными гермофродитами, типа пар людей которых склеили спинами. 4 ноги, 4 руки. Но эти люди были слишком проворны, сильны и высокомерны, и задумали они победить богов. Однако Зевс прознав об этом, и разрезал их всех пополам, и получились обычные человеки. А потом Зевс пригрозил что если те будут и дальше покушаться на богов, то он разрежет их еще раз, и будет у людей 1 нога, и одна рука, и тут уж не повылупаешься.

Так что радуйтесь и тому что имеете, и еще, ищите свою вторую половинку, с ней вы сможете бросить вызов богам.

 


Сообщение отредактировал Microrealism: 20 марта 2016 - 22:57

  • штиль нравится это

#44 Созвездие

Созвездие

    Опытный

  • Путешественник
  • 85 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 20 марта 2016 - 23:35

Я писала-писала... Отвлекалась... А страница сама взяла и обновилась. Знак свыше, что пора б и помолчать, не иначе.))


  • CameraDen и Вроде Незнающий это понравилось

#45 Dozhdik

Dozhdik

    ^.^

  • Помощник Администратора
  • 11 946 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 21 марта 2016 - 00:33

Созвездие и другие у кого случается такая неожиданность, нажимаете расширенная форма" и в большинстве случаев там будет внизу окна предложение восстановить последнее сохранение.
  • штиль нравится это

#46 штиль

штиль

    Седая борода

  • Путешественник
  • 1 351 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Калининград

Отправлено 21 марта 2016 - 00:52

штиль, ты мешаешь нам страдать...

)))))))))))))) :lol:  :lol:  :lol:

Да я же не хочу, чтобы вы страдали.)))

Буду мешать.



#47 Dozhdik

Dozhdik

    ^.^

  • Помощник Администратора
  • 11 946 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 21 марта 2016 - 01:07

в начале люди были двойными гермофродитами, типа пар людей которых склеили спинами


А теперь люди ищут свои половинки и примеряются друг к другу в совершенно разных позах... Вот только не спина к спине... Загадка неудач разгадана! :D
  • alex13, штиль и Nastel это понравилось

#48 Dozhdik

Dozhdik

    ^.^

  • Помощник Администратора
  • 11 946 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 21 марта 2016 - 11:41

Вот тут текстик любопытный попался.
Попрошу не думать, что я разделяю эту точку зрения и не пинать, пожалуйста. Хотя со многим и согласна. Я вообще со всем согласна :D. И с теми кто за фрилав, и с теми кто за пуританство... Все складно говорят, везде логика... И фиг поймешь что в тебе воспитание, а что истинная природа...

 

 

Из жизни вытесняется понятие СТЫДА. Нынче ничего не стыдно. Причем, к этому и западное и российское общество шло десятилетиями, целенаправленно и методично. Точнее, они шли, а нас вели. За собой. Те, кто жил в 90-е в бывшем СССР, помнят как это было.

Сначала газеты начали высмеивать советскую мораль. Она называлась ханжеством, пуританством. Какая-то женщина во время телемоста брякнула: “У нас секса нет”, когда говорилось, кажется, о проституции. Ну, неправильно выразилась. Имела в виду, что индустрии секса у нас не было. Так радостно ухватились, и вот уже лет двадцать трясут этим жупелом.

Сначала осмеяли обыкновенную человеческую мораль. Потом стали вливать яд: описывали все возможные и невозможные позы в сексе, призывали заниматься им в необычных местах (читай – там, где люди), вышла знаменитая газета о сексе, в которой публиковались странные-престранные истории. Получалось, что вот была себе приличная страна, и нате вам – прямо паноптикум сразу. Содом и Гоморра. И некрофилы тут, и зоофилы, и любители инцеста... Фантазии журналистов, в общем, не было предела. И я понимаю: на такой литературе много можно было заработать.

- Лесбиянки, а это кто такие? – спросила меня в 90-м году сорокалетняя женщина, редактор отдела в газете. Спросила меня, двадцатилетнюю, как более продвинутую.

Я объяснила. “Но как? – краснея, недоумевала она. – Что они могут делать-то без…?”

Она прожила большую часть своей жизни не зная о гомосексуалистах и лесбиянках, и, вот ведь смех, не считала себя обделенной. Была замужем, родила двух детей...

…Между строк во всех изданиях было: занимайтесь сексом, всегда и везде, это здорово. Чужой муж? Делов-то куча. Вон посмотрите сериалы: они все сплошь укомплектованы такими парами любовников, и все домохозяйки, считающие себя порядочными женщинами, переживают по утрам и вечерам, как бы этим любовникам удалось получше обмануть своих законных супругов.

“Он же любит!” – эта магическая фраза и сейчас лейтмотив многих российских фильмов. Ради этой “любви” можно бросать беременную жену, кучу детей, совершать преступления. И зрители будут плакать и жалеть влюбленного героя, а не тех, кого он предал. Причем, речь не идет о платонической высокой любви. Речь часто идет просто о похоти, страсти.

В моду в 90-х вошло слово “комплексы”. Стыдливость, застенчивость, элементарная юношеская невинность называлась именно этим словом. Призывали быть смелым, экспериментировать, причем, женщине тоже. В отсталое советское время или при царизме ведь как считалось? Навязываться нехорошо, а потому первой предлагать секс – стыдно. Теперь же в женских журналах утверждали, что это расчудесно, так и надо. Голливуд помогал своими фильмами продемонстрировать как это делается. Хотя любая вдумчивая женщина, конечно, понимала: а зачем, если мужчина не тянет к тебе руки, самой хватать его за уд? Большинство мужчин вполне знакомы с приемами показа женщине своей страсти... Но это вдумчивая женщина. Глянцевые же журналы читали девушки и молодые женщины в основном. И голливудские киношки смотрели они же.

По стране наоткрывали секс-шопы. Эстраду заполонилимоисеевы и бабушки по имени “хочу”.

И к чему мы пришли в итоге? На сегодня в сексуальной жизни не стыдно ничего. И говорить о ней можно прилюдно, и даже придетно... Более того, детям просто-таки необходимо все объяснить и показать на картинках. А то ведь как иначе справиться с таким страшно трудным вопросом, который задает четырехлетка: “Откуда я взялся?” Наши бабушки отмахивались: в капусте нашли, в роддоме купили. И ребенок уходил, мечтая только накопить еще денег на братишку. Но мы так не можем, нам надо все ему рассказать...

Вы когда видели в последний раз покрасневшего человека? “Зарделась”, “потупила глаза”, “вспыхнул” – это все из XIX века. Вы сами глаза когда “тУпили”?

И ведь знаете, это все не безвредно. Вот это сексуальное воспитание, вылившееся на Россию и русского человека. Оно привело нас всех к ПОСТУПКАМ. Одни ходили налево, так как “хороший левак укрепляет брак” (тогда и родилось выражение). Другие без брака меняли партнеров как перчатки. Пока просто никто не изучил чудовищное влияние секс-пропаганды на страну. А если снять фильм, он будет ужасен.

Я бы поставила в него кадры, на которых разбросаны по земле тела погибших под Новосибирском подростков. Они занимались сексом во время езды на автомобиле, как это показывают в американских фильмах, и разбились. Почти дети, 16-17 лет. Им так ВЗРОСЛЫЕ показали. Что это клево. Дети на фото, которое я видела, лежат без штанов. Лица бы я в фильме прикрыла, а вот эти подростковые тела оставила...

Я бы поставила кадры из интернатов для детей-инвалидов. И взяла комментарий у врачей-венерологов и гинекологов, которые рассказали бы, что жизнь без “комплексов” ведет к приобретению девушкой массы разных микробов, бактерий и вирусов, которые затем сказываются на здоровье потомства. Оно рождается больным, и от него отказываются. И пусть бы эти несчастные детки помычали нам всем в экран: чтобы все четко поняли почему в старину ценилась девственность.

Я бы рассказала о статистике разводов в России, показала бы безотцовщину, которая стала таковой, потому, что папа угулялся под подбадривающую пропаганду, что настоящий мужчина – это бык, который огуливает все стадо, и ушел в итоге из семьи. Или был изгнан как источник вечной заразы. И пол-России растет без отцов. Что не делает этих людей хуже, но делает несчастнее в личной жизни в будущем.

Многое можно было бы показать. Церковь бы обязательно показала, которая все эти годы знай долдонит свое: живите в чистоте. Соблюдайте себя. Это не для Него, а для вас самих важно. Половая жизнь не грех, но нужна мера во всем. Как в еде, питье, так и в постели.

Церковь единственная говорит редкую, абсолютно “еретическую” в современном обществе вещь: даже мужчина может и должен жить в чистоте. Это ему на пользу. Верность, самоограничение. Это выливается в победы духа, которые сказываются в научных открытиях, гениальных произведениях. Об этом же говорят и тибетские монахи: что накопившаяся сексуальная энергия выливается в лучшее общение с Небом, или, на нашем языке, в лучшую производительность труда... Но это я уклонилась от темы.

Знаете почему я все это пишу? Я пишу это с Запада. ИзКанады, в которой легализованы гей-браки, из провинцииОнтарио, в которой премьер-министр – лесбиянка. В 2010 году здесь хотели ввести новую программу секс-воспитания, согласно которой детям 8 лет будут рассказывать о гомосексуализме и однополых семьях ( в положительном ключе, разумеется), детям 11 лет – о мастурбации, 12 лет – об оральном и анальном сексе. Тогда поднялись христианские организации, родители, и не дали ввести эту программу. В 2013 году замминистра образования провинции арестовали за детскую порнографию. Чиновники говорили, что он не причастен к созданию программы сексобразования, но именно он был замминистра образования в годы, когда она создавалась, и репортеры новостного агентства обнародовали его письмо, в котором он сообщал, что эта программа была его “приоритетом”.

Запад идет быстрее России в деле пропаганды секса. Любого. Надо всегда смотреть что там, чтобы понять, кудамы идем. Россию непременно будут тянуть за собой.

Так вот, в 2010 году программу похоронили, но сейчас снова вынули и уже объявили, что с сентября 2015 года она будет введена в школах провинции Онтарио. А в ванкуверских школах, я читала, детям объясняют, что полов не два, а пять или шесть, и можно себе выбрать любой. И школа не обязана уведомлять родителей, что ребенок в ней переодевается в одежду выбранного пола и посещает спецтуалет для тех, кто не женского и не мужского пола...

... А что потом? Со всеми нами. Живущими там и тут. Гулящими, незакомплексованными, готовыми на любую подлость ради “любви”, рушащими детскую невинность россказнями о сексе, бездумно повторяющими за больными, по сути, сексопатологами, “детям нужно знать об этом, вопрос только в каком возрасте, но рассказывать непременно надо”? С нами, которые по обе стороны океана, упорно затаптывают понятие стыда... (Кстати, Американская ассоциация психиатров уже продавливает идею о том, что педофилия – это просто сексуальная ориентация, и что вредные последствия секса со взрослыми для детей преувеличены).

“Между Землей и Небом – война”, - пел Цой. Так и есть. И если ты не там, значит сям. Нет нейтралитета. Осмелюсь, как великий ученый Сикорский, и как великий писательДостоевский, утверждать, что мы здесь временно. На испытку. Идет великий конкурс на то, чтобы пройти в жизнь вечную. Система – балльная.

“По вере вашей да будет вам”. Это не о том, чтобы ходить в церковь. Вернее, не только о том. Это о том, что вера всегда выливается в ПОСТУПКИ. Мы их совершаем каждый день, большие и маленькие. И они прямо указывают на то, с кем ты.

Для моих канадских читателей скажу,что у нас сейчас время “Ч”. Организация “Русский Конгресс” написала письмо против программы секс-воспитания и намерена рассылать его политикам, будоражить общественность, группа Russian Canada в Фейсбуке обсуждает возможность митинга протеста. Мне лично понравился один плакат на канадском митинге: “Если не ты, то КТО? Если не сейчас, то КОГДА?” Мы должны защитить детей. В интернете идет сбор подписей под петицией против программы. Католики тоже противнее.

Россиян же прошу держать ухо востро. Маленькая течь топит большой корабль. Не уступайте в малом, чтобы не пришлось уступить в большом.

От сюда: http://www.kp.ru/daily/26311/3190756/
 



#49 Microrealism

Microrealism

    Умудренный

  • Путешественник
  • 344 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:Ареал обитания Щуки

Отправлено 21 марта 2016 - 14:22

По моему очень глупый текст выстроенный на всей этой мифологии порочного запада и чистой духовной России.

 

Я еще раз за себя скажу, что никакого разврата и изобилия секса в окружающей среде не вижу. А вот от пуританского алармизма уже не знаю чем спасаться, со всех сторон призывы заштопаться и быть нравственными, как будто с меня насильно хотят взыскать долг за первородный грех.

Как и с гомиками, коих реального представителя днем с огнем не сыщешь, а если вдруг где и сыщешь, то мир от того не перевернется, но крику вокруг этих мифических ребят и девчат столько, что уши закладывает.

 

Вообще к моим 30 годам секс стал фрустрацией, в 90% случаев это унылый перепихон перед сном, что то вроде гигиенической процедуры. Надо отказываться от плохого частого секса, в пользу редкого, но уж по самые помидоры и со всеми наворотами.

 

В общем тут я против всех.


  • rainwitch и Nastel это понравилось

#50 Созвездие

Созвездие

    Опытный

  • Путешественник
  • 85 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 21 марта 2016 - 18:28

Изобилия секса у большинства мужчин и правда нет. Но есть изобилие надежды на секс. И это важно, с т.з. манипуляций. Т.е. девушки наконец-то поняли, на что реагируют мужчины и этим машут перед носом, дабы не то что иметь больше реальной власти (мы не настолько хитры), а просто чтобы иметь больше внимания, которое хочется всем. Мораль не сдерживает. 

 

Поэтому, во-первых, девушка без мини-юбок уже считается некоторыми закомплексованной и несексуальной. (Меня, кстати, бесит этот "комплимент" - "ты сексуальная", я за него наказываю по возможности, это как оценить мясо, кости, фу блин, примитив.) 

 

Во-вторых, из-за снижения моральных рамок незакомплексованных девушек стало в разы больше. И это хорошо. У всех своя реальность, но реальный срок начала "отношений" сократился до недели-двух в среднем (а не как раньше месяцами парни ухаживали), много девушек, дающих в клубах и по-пьяни. Это уже плохо. Подробности и статистику оставлю за рамками этого форума. У большинства девушек бывали непродолжительные связи, у большинства хоть раз да случался секс в первый же вечер знакомства (что раньше порицалось, а лет 100 назад вообще было невозможным), у многих есть отношения "только ради секса" и никто не фыркает. Просто в этом случае "массово" он перепадает единицам из мужчин, потому остальные парни его и не видят... А девушки и не признаются, они (мы) же не враги себе. 

 

Так что тут я против вас, Microrealism.))



#51 Microrealism

Microrealism

    Умудренный

  • Путешественник
  • 344 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:Ареал обитания Щуки

Отправлено 21 марта 2016 - 19:57

Я было начал писать что не вижу ничего предосудительного в беспорядочном сексе по клубам, но потом мне стало не ловко за эту банальность, и решил скрыться за стеночкой текста из Пира Платона. Вообще на том пире всецело речь шла о любви.

Я думаю этот отрывок должен вытащить наше обсуждение на какой то более осмысленный, сложный уровень, на котором мы перестанем крутиться в поле притяжения морали.

Да, о любви платонической (как её впоследствии обозначили), и плотской.

 

О любом деле можно сказать, что само по себе оно не бывает ни прекрасным, ни безобразным. Например, все, что мы делаем сейчас, пьем ли, поем ли или беседуем, прекрасно не само по себе, а смотря по тому, как это делается, как происходит: если дело делается прекрасно и правильно, оно становится прекрасным, а если неправильно, то, наоборот, безобразным. То же самое и с любовью: не всякий Эрот прекрасен и достоин похвал, а лишь тот, который побуждает прекрасно любить.Так вот, Эрот Афродиты пошлой поистине пошл и способен на что угодно; это как раз та любовь, которой любят люди ничтожные. А такие люди любят, во-первых, женщин не меньше, чем юношей; во-вторых, они любят своих любимых больше ради их тела, чем ради души, и, наконец, любят они тех, кто поглупее, заботясь только о том, чтобы добиться своего, и не задумываясь, прекрасно ли это. Вот почему они и способны на что угодно - на хорошее и на дурное в одинаковой степени. Ведь идет эта любовь как-никак от богини, которая не только гораздо моложе другой, но и по своему происхождению причастна и к женскому и к мужскому началу. Эрот же Афродиты небесной восходит к богине, которая, во-первых, причастна только к мужскому началу, но никак не к женскому, - недаром это любовь к юношам, - а во-вторых, старше и чужда преступной дерзости. Потому-то одержимые такой любовью обращаются к мужскому полу, отдавая предпочтение тому, что сильней от природы и наделено большим умом. Но и среди любителей мальчиков можно узнать тех, кем движет только такая любовь. Ибо любят они не малолетних, а тех, у кого уже обнаружился разум, а разум появляется обычно с первым пушком. Те, чья любовь началась в эту пору, готовы, мне кажется, никогда не разлучаться и жить вместе всю жизнь; такой человек не обманет юношу, воспользовавшись его неразумием, не переметнется от него, посмеявшись над ним, к другому. Надо бы даже издать закон, запрещающий любить малолетних, чтобы не уходило много сил неизвестно на что; ведь неизвестно заранее, в какую сторону пойдет духовное и телесное развитие ребенка - в дурную или хорошую. Конечно, люди достойные сами устанавливают себе такой закон, но надо бы запретить это и поклонникам пошлым, как запрещаем мы им, насколько это в наших силах, любить свободнорожденных женщин. Пошлые же люди настолько осквернили любовь, что некоторые утверждают даже, будто уступать поклоннику  предосудительно вообще. Но утверждают-то они это, глядя на поведение как раз таких людей и видя их назойливость и непорядочность, ибо любое дело, если только оно делается непристойно и не так, как принято, не может не заслужить порицания.

Обычай насчет любви, существующий в других государствах, понять нетрудно, потому что там все определено четко, а вот здешний и лакедемонский куда сложней. В Элиде, например, и в Беотии, да и везде, где нет привычки к мудреным речам, принято просто-напросто уступать поклонникам, и никто там, ни старый, ни молодой, не усматривает ничего предосудительного в этом обычае, для того, видимо, чтобы тамошним жителям - а они не мастера говорить - не тратить сил на уламывания; в Ионии же и во многих других местах, повсюду, где правят варвары, это считается предосудительным. Ведь варварам, из-за их тиранического строя, и в философии, и в занятиях гимнастикой видится что-то предосудительное. Тамошним правителям, я полагаю, просто невыгодно, чтобы у их подданных рождались высокие помыслы и укреплялись содружества и союзы, чему, наряду со всеми другими условиями, очень способствует та любовь, о которой идет речь. На собственном опыте узнали это и здешние тираны: ведь любовь Аристогитона и окрепшая привязанность к нему Гармодия положила конец их владычеству.

/

 А дело, по-моему, обстоит вот как. Тут все не так просто, ибо, как я сказал вначале, ни одно действие не бывает ни прекрасно, ни безобразно само по себе: если оно совершается прекрасно - оно прекрасно, если безобразно - оно безобразно. Безобразно, стало быть, угождать низкому человеку, и притом угождать низко, но прекрасно - и человеку достойному, и достойнейшим образом. Низок же тот пошлый поклонник, который любит тело больше, чем душу; он к тому же и непостоянен, поскольку непостоянно то, что он любит. Стоит лишь отцвести телу, а тело-то он и любил, как он "упорхнет, улетая", посрамив все свои многословные обещания. А кто любит за высокие нравственные достоинства, тот остается верен всю жизнь, потому что он привязывается к чему-то постоянному.

/

И в самом деле, если кто-нибудь оказывает кому-нибудь услуги, надеясь усовершенствоваться благодаря ему в какой-либо мудрости или в любой другой добродетели, то такое добровольное рабство не считается у нас ни позорным, ни унизительным. Так вот, если эти два обычая - любви к юношам и любви к мудрости и всяческой добродетели - свести к одному, то и получится, что угождать поклоннику - прекрасно. Иными словами, если поклонник считает нужным оказывать уступившему юноше любые, справедливые, по его мнению, услуги, а юноша в свою очередь считает справедливым ни в чем не отказывать человеку, который делает его мудрым и добрым, и если поклонник способен сделать юношу умнее и добродетельней, а юноша желает набраться образованности и мудрости, - так вот, если оба на этом сходятся, только тогда угождать поклоннику прекрасно, а во всех остальных случаях - нет. В этом случае и обмануться не позорно, а во всяком другом и обмануться и не обмануться - позор одинаковый. Если, например, юноша, отдавшийся ради богатства богатому, казалось бы, поклоннику, обманывается в своих расчетах и никаких денег, поскольку поклонник окажется бедняком, не получит, этому юноше должно быть тем не менее стыдно, ибо он-то все равно уже показал, что ради денег пойдет для кого угодно на что угодно, а это нехорошо. Вместе с тем, если кто отдался человеку на вид порядочному, рассчитывая, что благодаря дружбе с таким поклонником станет лучше и сам, а тот оказался на поверку человеком скверным и недостойным, - такое заблуждение все равно остается прекрасным. Ведь он уже доказал, что ради того, чтобы стать лучше и совершеннее, сделает для кого угодно все, что угодно, а это прекрасней всего на свете. И стало быть, угождать во имя добродетели прекрасно в любом случае. Такова любовь богини небесной: сама небесная, она очень ценна и для государства, и для отдельного человека, поскольку требует от любящего и от любимого великой заботы о нравственном совершенстве. Все другие виды любви принадлежат другой Афродите - пошлой.                        

 


Сообщение отредактировал Microrealism: 21 марта 2016 - 20:02


#52 Али Реза

Али Реза

    Седая борода

  • Путешественник
  • 1 896 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 01 апреля 2016 - 12:20

Современный человек гораздо менее физиологичен и сексуален, чем например средневековый.
Поэтому ему и не нужно столько сексуальных запретов.
Все очень просто.

#53 Али Реза

Али Реза

    Седая борода

  • Путешественник
  • 1 896 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 01 апреля 2016 - 12:22

--- Благодаря грамотным действиям чиновников и ряду законов, которые ограничили доступ к алкоголю, Россия смогла перебороть этот кризис".

Да, забавно.
В России действительно стали меньше пить по сравнению с 90-ми. Но лишь потому, что уровень жизни в стране сильно поднялся в двухтысячных в связи с резким подъемом цен на нефть и газ.
Однако скоро может все вернуться на круги своя...
  • Nastel нравится это

#54 Вроде Незнающий

Вроде Незнающий

    тот ещё нищеброд

  • Путешественник
  • 1 576 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Уфа, среднее ЗаМКАДье

Отправлено 01 апреля 2016 - 19:56

Современный человек гораздо менее физиологичен и сексуален, чем например средневековый.

Возможно, по крайней мере с логической точки зрения. Но получается, что чел, например, из эпохи строительства египетских пирамид ещё более сексуален, чем средневековый. Так?
 

 

В России действительно стали меньше пить по сравнению с 90-ми. Но лишь потому, что уровень жизни в стране сильно поднялся в двухтысячных в связи с резким подъемом цен на нефть и газ.

Думаю, что не последнюю роль играет тот факт, что у руля державы как раз эти последние 15 лет стоит НЕпьющий чел, да к тому же спортсмен (oсобенно, по сравнению с предыдущим владыкой)... Народ так или иначе равняется на своих лидеров. Тем паче, что большинство поддерживает в целом дядю Вову.


Сообщение отредактировал vseproschayuschii: 01 апреля 2016 - 20:01


#55 Вроде Незнающий

Вроде Незнающий

    тот ещё нищеброд

  • Путешественник
  • 1 576 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Уфа, среднее ЗаМКАДье

Отправлено 01 апреля 2016 - 20:13

 

Подписывайтесь) будем продвигать нравственность)

Я подписался на тему почти с самого начала, но только сейчас решил кликнуть на ссылку :lol: , да и посты слабо читал.. Подписал петицию (хотя, я НЕ сторонник радикальных вещей).
Вы бы сразу написали вкратце, в чём там суть. В названии темы или, хотя бы, в её первом посте. Думаю, что не указав оное, Вы могли потерять 1-2 потенциальных подписавших (в прежние более популярные/читабельные годы цифры могли быть поболее). Ибо, понятие "нравственность"  - весьма растяжимое и там очень много составляющих.



#56 Microrealism

Microrealism

    Умудренный

  • Путешественник
  • 344 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:Ареал обитания Щуки

Отправлено 01 апреля 2016 - 22:57

Современный человек гораздо менее физиологичен и сексуален, чем например средневековый.
Поэтому ему и не нужно столько сексуальных запретов.
Все очень просто.

 

Нет, сексуальность подавляется культурой социума, а "физиология", и инстинкт держатся на одном уровне. Растет именно искусственное подавление.

Что бы не говорили консерваторы, подавление сексуальности прогрессирует, и консерватизм с его выдуманными традиционными ценностями не есть реакция на "распущенность", а как раз точка зрения захватившая всех нас, с которой мы видим всё безнравственным. Само общество повышая "градус" сексуального подавления, начинает слишком остро воспринимать еще недавно считавшиеся нормальными проявления сексуальности.

У Фрейда есть работа - Неудовлетворенность культурой, как раз об этом. https://ru.wikipedia...ьство_культурой



#57 Созвездие

Созвездие

    Опытный

  • Путешественник
  • 85 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 02 апреля 2016 - 12:04

Почему современный человек "менее физиологичен"? Откуда статистика? Кто-то у нас Дункан Маклауд, а я и не в курсе?

 

Второй вопрос, кто и зачем подавляет вашу сексуальность? В эпоху СССР и расцвета христианства в Европе - верю. А сейчас, почему большинство людей ничто не подавляет, а вас - подавляет?

 

Если у нас много мальчиков воспитывается мамами или слабыми отцами и потому они стесняются выражать свои желания - то это проблемы, существующие исключительно в головах этих мужчин и к реальности отношения не имеющие.))

 

Все женщины от 12 до 50 давно рассекают в миниюбках, целуются на первых свиданиях (что в СССР было сложно представить). Мужчины ожидают начала отношений после секса. Измены стали считаться явлением распространенным и потому все более приближенным к норме. Люди гораздо чаще разводятся и получается браков (= секса) в разы больше, чем в поколение моих родителей или еще ниже по генеалогическому древу. 

 

Процент "забитых" мужчин остается тем же. % мужчин, имеющих внутренние права на спаривание с понравившейся самкой тоже. Зато женщины более раскрепощены и мужчин уже никто не обязывает непременно жениться на "испорченной" им девушке. 



#58 Созвездие

Созвездие

    Опытный

  • Путешественник
  • 85 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 02 апреля 2016 - 12:15

Microrealism, пойдемте гулять. Вы мне про работы Фрейда расскажете, я вам - про то, что именно самки являются естественными регуляторами кол-ва секса. И если я буду самозабвенно целоваться на улице, прямо посреди тротуара - если мне кто и сделает замечание, то это будет проходящая мимо бабуля лет 70, которая в своей юности такого себе позволить не могла. 

 

Черт, я целовалась с парнем и его девушкой (прямо втроем) на площади, вокруг ходили люди. Никто из этого событие не делал, сумасшедшие учительницы не подбегали, менты не штрафовали, из комсомола не исключали, розгами не пороли...

 

Возьмите свою девушку на прогулку.)) 


  • Nastel нравится это

#59 Microrealism

Microrealism

    Умудренный

  • Путешественник
  • 344 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:Ареал обитания Щуки

Отправлено 02 апреля 2016 - 18:03

...

 

С 70х годов прошлого века в мире происходит правый политический поворот, его обострение сейчас очень заметно в России. Государство начинает ограничивать сексуальное просвещение, порнография тоже почему то становится не личным, а государственным вопросом, вся эта истерия вокруг мифических гомосексуалистов и педофилов, регулирование абортов, изобретение "традиционной семьи", с её жестким патриархальным контролем сексуальных контактов. Хотя бы и эта самая тема - разве не пример? Сексуальная сфера становится сферой контроля и нормирования.

 

Мальчики воспитываемые сильными отцами обычно становятся подавленными невротиками с кучей проблем, слабый же папаня истеризирует детей. Лучший отец, это отец занимающийся не детми, а своими делами.

 

 

 

Все женщины от 12 до 50 давно рассекают в миниюбках /// Ой ли!? 

Кстати о 12 летних, а вы знаете что лет 100 назад отец семейства мог спокойно отправиться в бардель по девочкам. Девочкам в прямом смысле. Сейчас это напрочь вытеснено и забыто.

 

 

Это мини или нет? Я не разбираюсь.

0_cc423_4848815f_XL.jpg

 

 

 

целуются на первых свиданиях /// Это что, пример какого то разврата? Скорее то что вам это кажется сексуальной распущенностью, и не только вам, говорит о пуританизме нашего времени.

 

Опять же, миф о том что "в СССР секса нет". Отношение к сексу в СССР было не таким как сейчас, но давайте вспомним массовые демонстрации полуголых женских и мужских тел на площадях. Только не говорите что демонстрация тела это не про секс.

hqdefault.jpg

 

043yjjL.jpg

 

 

Измены стали считаться явлением распространенным и потому все более приближенным к норме. /// Приведите статистику измен за последние 1000 лет, посмотрим что там чем стало считаться.

Я в своем окружении не вижу никакого распространения измен, более того имею очень выразительные примеры сильных семейных связей. Напримет люди давно разлюбив друг друга, живут вместе ради воспитания ребенка, или жена после известия о том что муж оказался бесплоден, отказалась от искуственного оплодотворения и усыновления, потому что ей чужой не нужен. 

Но хорошо ли это? Я не знаю.

 

 

Мужчины ожидают начала отношений после секса. /// ох уж эти мужики, от них ждут брачного контракта, а они только о сексе думают =)

 

Люди гораздо чаще разводятся и получается браков (= секса) в разы больше, ///  Это, а может они разводятся от того что нормального секса нет? Стоит девушке что то предложить такого, как у нее вознакают внутренние терзания на тему "ооо, а что бы об этом сказал мой папа???" Прямо в постели.

 

 

Зато женщины более раскрепощены и мужчин уже никто не обязывает непременно жениться на "испорченной" им девушке. /// На "испорченной"??? Вы сказали - На "испорченной"??? Как говорится - шел XXI век...

 

 

И еще, про христианство и прочий консерватизм часто говорят, что они живут своим умиранием. Стоит им перестать "умирать" как они станут никому не интересны, по этому консерваторы так любят массировать эту тему утраты и скорого конца.

 

 

Кстати, я повторяю, я не агитирую за преумножение секса и всего такого. Просто не могу понять, почему вы считаете что необходимо регулировать сексуальную активность других людей?


Сообщение отредактировал Microrealism: 02 апреля 2016 - 18:13


#60 Вроде Незнающий

Вроде Незнающий

    тот ещё нищеброд

  • Путешественник
  • 1 576 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Уфа, среднее ЗаМКАДье

Отправлено 02 апреля 2016 - 18:16

Меня, кстати, бесит этот "комплимент" - "ты сексуальная", я за него наказываю по возможности, ...

А каково это наказание, если не секрет?
 

Все женщины от 12 до 50 давно рассекают в миниюбках, целуются на первых свиданиях

Ой, ну уж далеко не все. Как далеко не все ходют по дискобарам и т.д... Статистику привести не смогу, просто поверь на слово.
 

Процент "забитых" мужчин остается тем же. % мужчин, имеющих внутренние права на спаривание с понравившейся самкой тоже.

Самцы опущены слегка. Возможно, это высказывание было сделано с целью возбудить самцов.


Сообщение отредактировал vseproschayuschii: 02 апреля 2016 - 18:20






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей