Сообщений в теме: 11

[kef]

где фотик носить?
Фото камера и объективы в рюкзак для фото, а его в свою очередь в большой рюкзак?


кто как носит?

[Vasia]

Укладывал все причиндалы в кофр, его в свою очередь сверху в рюкзак. Когда много вокруг интересного и есть что поснимать, но нет времени на доставание камеры, то рюкзак на себе, кофр сбоку. Таперича использую объектив-суперзум 28Х300, в связи с этим отпала необходимость переставлять объективы и камера помещается в небольшой кофр. Все остальное (запасные аккумуляторы, фильтры и др.) отдельно в рюкзак. Штатив вешаю к рюкзаку сбоку, под стропы.

Сообщение отредактировал Vasia: 14 декабря 2007 - 14:16

[Комбриг]

Присоединяюсь к Васе. Только вот акумуляторы при "нелетних" температурах всегда ношу на теле (на груди, в кармане, под курткой и под флисом). Служат в 2 раза дольше.

[serg81]

Камера с одним (если больше одного- это уже не треккинг, а тяжелый и недалёкий фотопоход) объективом в сумке на себе. Кроме футляра с документами и деньгами единственная вещь, с которой никогда не расстаюсь. Смысл от камеры в рюкзаке?

[Аскет]

Укладывал все причиндалы в кофр...

То же самое.

Из ноу-хау - накупил маленьких велосипедных подсумков (рублей по 40, по-моему), очень удобно использовать в качестве футляра для длиннофокусного объектива (70-300), когда фотоаппарат не в рюкзаке, а в работе. Подсумок висит на поясе или на лямке рюкзака, и тяжёлый объектив не мешается. А объективов у меня с собой как правило два, иногда ещё полтинник беру.

Смысл от камеры в рюкзаке?

Очевидный - вдали от пыли, снега, посторонних глаз и т.п.

[Комбриг]

Смысл от камеры в рюкзаке?

В моём случае смысл есть - мой рюкзак (особенно его верхняя часть) намного реже попадает к контакт со стенкой (скалой), чем мой живот. Если же всё время топать по ровному рельефу, то можно и на животе носить. Простую маленькую мыльницу можно вообще всё время в кармане штанов носить, но дорогую технику со сменными обьективами я бы не стал - только на ровном месте.

[ВитеК]

Если же всё время топать по ровному рельефу, то можно и на животе носить... дорогую технику со сменными обьективами я бы не стал - только на ровном месте.

согласен. тем более когда обфотографируешься вдоволь, то достаешь камеру гораздо реже для каких-то особенных кадров.

[serg81]

В качестве защиты от "сглаза"- согласен. Но техника у меня дорогая и с рюкзаком всегда можно расстаться быстрее (по необходимости или случайно), а вот затёртый неприметный футляр спокойно носится. В любом случае при съёмке камера "палится". Но у меня на кадр уходит 2-3 секунды от "расстегнул футляр" до "застегнул футляр". Да, можно стукнуть о скалу- было, неоднократно. Переносится легко и безболезненно. А вот упустить кадр из-за запакованной камеры- легко. Как-то на долгом переходе по лесу в предгорьях (это когда за 5-6 часов ни одного момента для съёмки и не представляется) перед носом через тропу шмыгнул пяток здоровых оленей.... В отношении пыли и снега/дождя- нормальный кофр/футляр. Если непогода затяжная- дополнительно камера в пакете.
Если откровенно- в том случае, когда мне нужно будет раз и навсегда оставить рюкзак ради спасения собственной задницы:
1. ...с камерой внутри- точно будет секундная (минимум) задержка.
2. ...без камеры, но с палаткой и спальником и кучей прибамбас для выживания- сброшу не раздумывая (кстати- карту люблю хранить именно в футляре под верхним клапаном).
Думаю многие понимают важность ТОЙ секунды. Лично моё мнение, основывающееся на опыте.

[AL_F]

хорошие кейсы http://peli.ru/
есть вариант на боку носить, как сумку.

Сообщение отредактировал AL_F: 03 сентября 2011 - 16:58

[Йож]

Мдя... у меня фоторюкзак побольше обычного порой, один 400/5.6 полтора кило.
Я решил эту задачу проще: не хожу в длительные пешеходные походы с фотобарахлом (надо будет - возьму или беззеркалку типа соньки НЕКС, или свой маленький пентакс к-м с объективом-блинчиком 40/2.8)



А когда хочется разных фотографий, то обычно в тайге еду до места (на шишиге, уазке, урале, на лошади, на лодке-катамаране, неважно). А из достигнутого места делаю пару-тройку радиалок с фоторюкзаком, но без других вещей. Потом еду дальше.
Аналогично в городах: сразу ищу камеру хранения или вписку, или гостиницу, кидаю основной рюкзак там.

Сообщение отредактировал Йож: 03 сентября 2011 - 19:42

[deleted_user]

В целях максимального сочетания мобильность/качество снимал несколько лет только на пленочную дальномерку профессионального класса. С объективом Summicron M 40/2 (по размерам примерно как пентаксовский блин) камера умещается в крошечную татонковскую сумочку для документов и цифромыльницы (еще остается место для «второго калибра», Summarit 90/4). В принципе, если выставочное качество не нужно (или есть жесткая приверженность к цифре), никто не мешает приобрести какой-нибудь современную соньковскую/олимпусовскую цифромыльницу из верхнего ценового диапазона (500-700 евро) с байонетным креплением и через адаптер пользоваться той же лейковской оптикой (увы, их родная, современная и автофокусная = отстой, потому что это реально мыльницы). Компактность предельная, я гарантирую это.

Сейчас — после двухлетнего перерыва — одолжил на выходные в Белград цифрозеркалку (кэнон 50д с какой-то широкоугольной сигмой) и весь день недоумевал, как же я раньше жил с этими тяжеленными, громоздкими и нежными в обращении железяками. Очень странное чувство, правда. Вроде бы, камера удобная и много думает за тебя, но уж больно она громоздкая. А ведь есть же еще профессиональный класс, где все еще более тяжко.

Спас дойтеровский велорюкзак razor 18 с жесткой спиной, который я покупал еще 4 года назад, когда не видел альтернативы этим ужасным дурам. Аппарат объективом вниз аккуратно ложится на дно рюкзака, поверх него — прокладка из кофра, на которую кладутся остальные вещи. Ноут — air в чехле — прекрасно помещается в спинном кармане. Рюкзак не выглядит как фотографический, и достать оттуда камеру сложно, что я считаю однозначным плюсом в плане безопасности. Когда нужен постоянный доступ к камере, висеть она должна на шее (я про зеркалки).

Сообщение отредактировал darii: 04 сентября 2011 - 02:23

[Grinigbo]

Пользую Kata-T214 http://www.kata-bags...&Version=Photo. Отличная вещь, можно носить как самостоятельную сумку на спине. а можно носить на животе при этом пристегнув её к рюкзаку. Правда сейчас эту сумку сняли с производства, но у этой фирмы появилось много подобных моделей.