Сообщений в теме: 164

[popados]

=========================

А у меня 30-литровый Рибок! Если путешествие до месяца, то практически пустой, если более месяца, то заполнен наполовину. Очень удобный, всем доволен. Меня всегда интересовал вопрос- каким дерьмом умудряются набивать свои чудовищные баулы бэкпеккеры?? В процессе общения удалось выяснить некоторые моменты- походные библиотеки из 10-15 книг, посуда, газовые плитки, одежда и обувь на все случаи жизни и т.д. и т.п.

Сообщение отредактировал Dozhdik: 05 марта 2014 - 16:56

[babhan]

если ездить с пачкой денег, то можно вобще без рюкзака ездить
а когда тебе теплую одежду, домик (палатку), жратву и т.д. нужно с собой тащить - то рюкзак маленьким всегда кажется. Сколько бы литров в нем небыло.

[popados]

Встречал массу бэкпеккеров, катающихся на туристических микроавтобусах, живущих в неплохих гостиницах и жрущих в нормальных кафе, и с двумя баулами-один 60-литровый за спиной, второй- размером чуть больше моего-так, для городских прогулок.
Объясните мне, тупому, зачем таскать с собой жратву в ЮВА, где она копейки стоит, тёплую одежду там же, палатки там же, где комнаты по 50р за ночь? Может, я тоже озабочусь...

[babhan]

ну незнаю кому как, а у некоторых могут быть жесткие предпочтения в еде, у меня например диета из-за печени, так шо есть смысл брать еду. Кроме того, ночевать в гостинницах меня не привлекает, я предпочитаю в палатке, тихо, спокойно, чисто. Ниоткого не зависишь, ненадо искать ночлег, где стал - там и дом. Можно забиратся в интересные места, куда за один день не доберешься. Соответственно и жратва пригодится, и газовая плитка чтобы воду вскипятить (шоб бацылу не подхватить). Насчет теплой одежды, даже в самых жарких странах, ночью бывает холодно! Особенно если в горы заперся. А я горы люблю
К примеру на прошлой неделе, в ночью Бангкоке было +18, помоему очень прохладно. Плюс аптечка, для джунглей и незнакомой страны она должна быть усилена. Всякие мелочи: нож, зажигалка, фонарик и т.д.
Так почють-чуть набирается килограм 12-15...

[Gril]

ИМХО сначала нужно определиться со стилем предстоящего путешествия:
если любишь ночевать в палатке - обзаведись самой легкой и компактной палаткой.
Если в гостиницах за 50 рублей - можно палатку вообще не брать. Только противомоскитный полог.
если едешь не в горы, то таскание три месяца примуса по ЮВА себя никак не оправдает... Мне лично примус реально пригодился только в Лисьей Бухте, и в Эфиопии - там все даже самые колючие дрова давно собрали и сожгли. В других местах всегда можно костерок под солдатский котелок соорудить.

Девушкам рюказак больше 60-ти литров считаю издевательством. Позор тем парням, которые столько нагружают на девушку! Им же еще рожать, ребята!

Путешествуя по городам реально ощущаешь нужду в "городском" рюкзаке. 30-40-50-ти литровый, пускай даже самый хороший и крутой рюкзак, ты все равно оставишь в отеле (на вписке), а по городу хочется ходить с 5-тилитровым маленьким рюкзачком, в который положить камеру, диски-шнуры, карту-путеводитель, ксивник и бутылку с каркаде...
Лично я путешествую с воровским экспедиционником. Он выдержал уже столько, сколько ни один рюкзак в мире не выдерживал. На вписке я его вытресаю, чищу-стираю, ужимаю до размеров "городского" и вперед!

Новатуровский экспедиционник у меня тоже есть. Для турпоходов. С широким мягким ремнем, такой стечатой подушечкой на спине и лямках - для отвода пота. Вот только пыль в нее тоже набивается, но в турпоходах (не в автостопе!) я им очень доволен.

кстати, отзывы о рюкзака можно почитать и оставить на http://skitalets.ru/...cat_show&d_id=2

[Vasia]

В бекпейкинге, ИМХО, рюкзак должон быть не более 55 - 60 л. Езжу с 55 л. и в ПВД, на 2 дня и за границу, на 30 дней. И в том и в другом случае вполне хватает. А вещей и снаряги сколько ни возьми, все равно будет мало. Так не проще ли обходиться минимумом? Всегда можно без чего нить обойтись.

Сообщение отредактировал Vasia: 20 января 2007 - 00:49

[Vasia]

Наверное надо быть совершенным минималистом, чтобы уместить все в 15 - 25-ти литровый рюкзак

Сообщение отредактировал Vasia: 25 мая 2008 - 17:19

[Олегъ]

если мое имхо интересно....
1. нужна ли летом горелка?... кучу места занимает, а можно и костром обойтись... в городе - столовки решают... тем более в крыму... и пила... ваще жесть...
2. стандартную пенку можно обрезать сантиметров на 10-15, дабы влезла... а можно складывать... про надувастики молчу... можно и снаружи носить, конечно... но в городе приятней выглядеть цивильно...
3. чемоданная загрузка бывает намного удобнее вертикальной, но если будешь туго набивать рюкзак - молниям может кирдык настать...
4. мне на месяц по чморскому побережью хватило 25-литрового рюкзака (при том, что была еще и двухслойная палатка)... пенка и стойки снаружи... еды немного, но влезало... на день хватит... следующий 35 будет... не больше, а то слишком велик будет соблазн туда чего-нибудь лишнего напихать...
5. из редфоксов мне нраицца вот такой... http://www.redfox.ru...ki/air_go_trek/
на картинке не слишком симпатичный.... вживую просто супер... сетка на спине решает....

[Фагот]

нужна ли летом горелка?..

лисья бухта, например

и пила... ваще жесть...

пила цепная карманная - такая цепь с зубьями и ручками на концах. сколько весит не помню, мало, и умещается в коробочку как 2 пачки сигарет примерно.

стандартную пенку можно обрезать сантиметров на 10-15

я не готов на такие жертвы только лишь ради того, чтобы выглядеть в городе цивильно)

молниям может кирдык настать..

тогда наверное откажусь от этого варианта

следующий 35 будет... не больше

нет, ну меньше 45 я уж точно не рассматриваю, т.к. на месяц в разных климатических условиях

[Олегъ]

лисья бухта, например

был там только один вечер... впечатление - кругом одни костры...

пила цепная карманная - такая цепь с зубьями и ручками на концах. сколько весит не помню, мало, и умещается в коробочку как 2 пачки сигарет примерно.

я знаю, что это такое... и все равно не знаю, что с ней делать...

нет, ну меньше 45 я уж точно не рассматриваю, т.к. на месяц в разных климатических условиях

интересно, чем ты его собрался эти 45 литров собрался заполнить, кроме еды, спальника и "мелочей"....

[Norka.Israel]

В хостеле удалось немного подсмотреть чем некоторые западные торарищи набивают 60-ти литровые рюкзаки доверху. Например: наподобии такой сумочка для ванны:

Быть может она удобная, но обьем и вес ее явно больше чем например что то наподобии этой сумочки:

Сообщение отредактировал Norka.Israel: 06 августа 2009 - 14:04

[Зараза]

А у меня 30-литровый Рибок!

Согласен, мы с женой 22 дня в Таиланде обходились двумя рюкзаками 30 и 20 л. Были еще две пенки в тубусе, пристегивал к рюкзаку. В то же время с удивлением наблюдали за кучей народа с 80-100л рюкзаками (некоторые еще один мелкий таскали). Я писал про это в теме "Об отличиях наших от не наших бэкпекеров". Я тоже не знаю, чем можно такие рюкзаки забивать. Я понимаю рюкзаки туристов-горников, которые идут в автономку на две недели и тащат еды с собой на эти две недели. В путешествиях в околоцивильных местах смысл рюкзаков 100л от меня ускользает. У меня персональный рюкзак - 30 л, рюкзак с запасом - 55 л. 55л верхний предел рюкзака, который я вообще рассматриваю. Горелку-примус в ЮВА смысла не вижу, но котелок 1,5 литра с кипятильником был и использовался не однократно. Одежда теплая? В нацпарке ночью было +10, так спальники копейки стоят в аренде + одели всю летнюю на себя, что была в рюкзаке и даже выжили. Я к мелкому рюкзаку пришел конечно не с пустого места, у меня ТТХ не располагают таскать 20 кг, да и нет желания чтобы рюкзак был обузой, когда у тебя встанет вопрос идти или не идти.

[Витька]

А у меня рюкзак 22 литра заполнен как правило наполовину. В нем и палатка и спальник и пенка все что мне нужно помещается. Я тоже не понимаю зачем нужен баул. С 22-литровым рюкзаком я езжу по пол года и мне его за глаза хватает.

[Highwayman]

если ездить с пачкой денег, то можно вобще без рюкзака ездить

Вот-вот, и необязательно с пачкой, просто планировать всё как следует.

Ещё учесть например, маршруты вещей, которые с собой возят эти самые бэкпэкеры - палатку шьют где-нибудь в Мьянме, везут по суше через Китай, а потом бэкпэкер покупает ее в России и везёт на историческую родину тем же маршрутом=) При всём том ей ни разу не пользуется, а просто он ночью привык спать, а вдруг отель не найдёт=)

[Strannitsa]

А у меня рюкзак 22 литра заполнен как правило наполовину. В нем и палатка и спальник и пенка все что мне нужно помещается.

а вот это уже даже мне интересно
интересно что за рюкзак, что за спальник, пенка и палатка, которые помещаются внутрь него и еще все нужное тоже

у меня 33 для такого... рассказывай побуквенно давай

[Georg]

Объясните мне, тупому, зачем таскать с собой жратву в ЮВА, где она копейки стоит, тёплую одежду там же, палатки там же, где комнаты по 50р за ночь? Может, я тоже озабочусь...

А что, кроме ЮВА больше нигде путешественники не ездят? Скажем, чтобы по той же России ездить, с рюкзаком меньше 60 л будет довольно сложно. Мне и 70 с трудом то хватает, постоянно всё приходится туда тисками запихивать.

[Аскет]

Мне и 70 с трудом то хватает

Мне иногда тоже. Но эта тема про тридцатилитровые путешествия.

[tria_penguin]

чето какойто пустой спор получается.
кому что нравится, как говорится. на вкус и цвет... и на объем кошелька.
если человеку не в облом тащить с собой 80-100 литров, то это его выбор, пусть тащит.
меня, допустим, не напрягает 75 литров. объем большой, зато в рюкзаке есть все для автономного проживания: со вписками и въездами в города можно не заморачиваца совершенно.
а горелка нужна. вот я приобрел горелку, места много она не кушает, весит мало, баллоны удобные, разной величины, можно подобрать, какую удобнее разместить в бэке. а когда вылезаешь ночью из машины голодный и хочется спать, то приготовить ужин - не проблема, не надо дрова в потемках собирать. + готовить получается НАМНОГО дешевле, чем есть в кафешках (вот, кстати, еще один плюс большого рюкзака: можно запихать всякого хавчика/консервов и сэкономить танге)
конечно же, как накоплю бабла на компактную и надежную снарягу, которая будет умещаться в 35 литров и обеспечивать такую же автономность, то забуду про баулы.
на вкус и цвет, ага

[Аскет]

Последний раз тонко намекаю: это тема не для сравнения и не для спора. Почему люди ездят с большими рюкзаками, всем понятно: большинство из нас так делает. И это совершенно не требует дополнительного пояснения.

Но на форуме есть маги и чародеи, которых в длительных путешествиях устраивает маленький рюкзак, и они готовы делиться своими секретами. Давайте сосредоточимся на вкушении плодов мудрости, которыми с нами щедро делятся гуру.

Ну а все сообщения, где говорится о достоинствах 120-литровых и прочих больших рюкзаков по сравнению с маленькими, я, начиная с этого места, буду стирать, как не относящиеся к теме. Если хочется порассуждать на эту тему или покритиковать минималистов, создавайте отдельную тему.

[popados]

А что, кроме ЮВА больше нигде путешественники не ездят? Скажем, чтобы по той же России ездить, с рюкзаком меньше 60 л будет довольно сложно. Мне и 70 с трудом то хватает, постоянно всё приходится туда тисками запихивать.

Когда мне такое говорят, в уме сразу всплывает незабвенная Инга Снуснумрик, проехавшая за 4 месяца с 20-литровым рюкзачком через Китай, Непал, Пакистан, Афган, Б.Восток, Турцию и Россию до Питера. забиралась на базовый лагерь Эвереста и ходила вокруг Аннапурны. Это человек, чувствующий себя комфортно лишь при температуре выше 30 по Цельсию. И тем не менее в её рюкзаке находились всякие женские излишества в виде ароматических прибамбасов . Мне кажется, вам есть чему у неё поучиться