Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Слэнг
#41
Отправлено 19 мая 2005 - 21:22
#42
Отправлено 19 мая 2005 - 21:27
А?
#43
Отправлено 19 мая 2005 - 21:39
#44
Отправлено 19 мая 2005 - 22:38
#45
Отправлено 19 мая 2005 - 23:18
#46
Отправлено 20 мая 2005 - 02:06
#47
Отправлено 20 мая 2005 - 11:38
предлагаю еще вместо стажа в км меряться - кто больше отмотал в годах...
#48
Отправлено 20 мая 2005 - 12:07
#49
Отправлено 20 мая 2005 - 12:09
#50
Отправлено 20 мая 2005 - 14:00
у кого платка палаточнее и фонарик фонарнее...
#51
Отправлено 20 мая 2005 - 14:35
Тему подняли, а теперь - у кого экран палаточнее?!
Я по процедурному вопросу.
Не есть ли повсеместное употребление слэнга замусориванием великого и могучего?
Да и вообще настолько ли он могуч, что мат, например, используется "для связи слов в предложении"? (против мата ничего не имею, даже наоборот)
#52
Отправлено 20 мая 2005 - 15:11
Именно поэтому я никогда и ни при каких обстоятельствах не употребляю слова типа "рулез", "маздай", "имхо" и им подобные в реальной жизни. В Сети - да, сколько угодно. Но здесь это не замусоривание.
А выносить это за пределы - имхо, моветон
#53
Отправлено 20 мая 2005 - 15:23
Есть (эт я про замусоривание).
Именно поэтому я никогда и ни при каких обстоятельствах не употребляю слова типа "рулез", "маздай", "имхо" и им подобные в реальной жизни. В Сети - да, сколько угодно. Но здесь это не замусоривание.
А выносить это за пределы - имхо, моветон
Бурные и продолжительные аплодисменты в аудитории
#54
Отправлено 20 мая 2005 - 16:26
а вот матом говрить плохо!
#55
Отправлено 20 мая 2005 - 17:11
Остапа несло...
у кого платка палаточнее и фонарик фонарнее...
Анекдот.
Поспорили два психотерапевта кто быстрей добежит вон до того дерева. Один другому говорит:
- Ну что мы с тобой будем бегать, как дураки, мы же все понимаем! Давай просто достанем и померяемся!!!
#56
Отправлено 20 мая 2005 - 17:23
Анекдот.
Поспорили два психотерапевта кто быстрей добежит вон до того дерева. Один другому говорит:
- Ну что мы с тобой будем бегать, как дураки, мы же все понимаем! Давай просто достанем и померяемся!!!
5 баллов!
#57
Отправлено 20 мая 2005 - 18:13
Други!
Тему подняли, а теперь - у кого экран палаточнее?!
Я по процедурному вопросу.
Не есть ли повсеместное употребление слэнга замусориванием великого и могучего?
Да и вообще настолько ли он могуч, что мат, например, используется "для связи слов в предложении"? (против мата ничего не имею, даже наоборот)
А я вот против мата оченно много имею... А вот что касается сленга, то
1). сленг и феня (арго) не одно и то же. Сленг - категория крайне быстро устаревающая, в основном относится к языку, отличающему какую-либо катерию людей. А вот феня (арго и т.п.) - "зашифрованный" язык "для своих". "Над пропастью во ржи" сейчас несколько старомодно звучит, так как именно сленг устрел.
2). а феня может стать источником нормальных слов. Подождите лет этак 40
Слово двурушник все знают? Арго нищих, однако. Многие об этом помнят сейчас? Уже сейчас мы используем кучу слов, которые из фени пришли.
3). аффтар - это не сленг (имхо ), а намеренное искажение русского слова. Терпеть не могу.
4). Но аффтар - это цветулечки... Ягодки - это использование англицизмов. Это когда говоришь мужику из Воронежа: "Наша компания может выпустить продукцию под вашей торговой маркой", а он в ответ: "Гым.. это, как его, вы приватный бренд делаете?" (реальный диалог, в ролях - я в качестве переводчика на выставке, мужик - нормальный воронежский мужик, заинтересовавшийся тайской кукурузой). А есть еще чары, девелоперы и кейсы... вот вопрос - что будет лет этак через -цать. Может, слово творческий вымрет, вытесненное креативным?
В любом случае, язык - явление настолько живое, что тут возможно все...
#58
Отправлено 20 мая 2005 - 18:40
#59
Отправлено 20 мая 2005 - 18:54
А я вот против мата оченно много имею... А вот что касается сленга, то
4). Но аффтар - это цветулечки... Ягодки - это использование англицизмов. Это когда говоришь мужику из Воронежа: "Наша компания может выпустить продукцию под вашей торговой маркой", а он в ответ: "Гым.. это, как его, вы приватный бренд делаете?" (реальный диалог, в ролях - я в качестве переводчика на выставке, мужик - нормальный воронежский мужик, заинтересовавшийся тайской кукурузой). А есть еще чары, девелоперы и кейсы... вот вопрос - что будет лет этак через -цать. Может, слово творческий вымрет, вытесненное креативным?
В любом случае, язык - явление настолько живое, что тут возможно все...
Насчёт мата, отношусь к этому нормально, за исключением случаев использования частицы "бля" для связи слов в предложении.
А насчёт англицизмов, это связано с тем что связано а) с тем что люди которые переводили всякие книжки по рекламе в начале 90 мягко говоря не являлись грамотными переводчиками б) вместо имеющегося русского слова вставить английского было как бы круто. мода вроде прошла, а привычка осталась. Называть продавца, рекламного агента, и вабще непонятно кого "менеджером" пошло как раз оттуда.
#60
Отправлено 20 мая 2005 - 18:55
Люблю б*я автоpскyю песню,
Когда сидишь, б*я, y костpа,
Когда б*я, мы б*я, нах*й вместе,
Сидим б*я нах*й, до yтpа!!!
© не я :-)
Сообщение отредактировал dan: 20 мая 2005 - 19:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей