Одежда

Отправлено 05 августа 2005 - 11:51

Для этого не нужно же брать с собой весь свой выходной гардероб - достаточно дежурной футболки, легкой дополнительной (без соплей) куртки и шорт каки-нить.

<{POST_SNAPBACK}>

Дык, и я об том-же!

• Наверх

Отправлено 05 августа 2005 - 11:54

На рюкзаки тоже есть накидки, стоят в районе 150 рублей. А вообще ничему меня жизнь не учит, до сих пор мокну под дождем, как курица правда, до этого у меня был мягкий рюкзак со вставляющимся ковриком, так что ничего особо не мокло, а все ценное по-любому запаковано надежно.
По теме - никакой одежды у меня специальной нет, так, джинсы, кедики, футболка... с собой запасной комплект, одна теплая вещь и что-нибудь легкое (ну, это варьируется от времени года, ясно). Может, меня благодаря гендерной принадлежности так прекрасно возят без всяких желтых вставок, даже ночью. Ночью я в освещенном месте обычно стою все равно.

• Наверх

Отправлено 05 августа 2005 - 11:57

По теме - никакой одежды у меня специальной нет, так, джинсы, кедики, футболка... с собой запасной комплект, одна теплая вещь и что-нибудь легкое

<{POST_SNAPBACK}>

Вот это подход на 5 баллов! Все самое нужное и никаких пафосных заморок.
Эт по-нашему!

• Наверх

Отправлено 05 августа 2005 - 19:21

• Наверх

Отправлено 06 августа 2005 - 03:17

• Наверх

Отправлено 06 августа 2005 - 08:52

Ндаааааааа... футболка с джинсами - это нормально, а топик с юбкой - это уже пафос? Не преувеличиваете ли вы, господа Гуру? Я ж не говорю, что в Кавалли хожу... обычные вещи с рынка, объясните в чем пафос?

<{POST_SNAPBACK}>

Ели футболка с джинсами - это "как чилийский бомж", а "на люди" - "оденусь по-нормальному" - то это и есть пафос. Пафос не в том, что ты носишь, а в том, что у тебя при этом в голове.
А про "гуру" - тут этого не надо. За такие тексты буду удалять на свежий воздух.

• Наверх

Отправлено 06 августа 2005 - 15:13

• Наверх

Отправлено 06 августа 2005 - 16:56

Сопы и яркая одежда - фуфло, т.к. ночью нужно либо спать, либо отрывать, но не бродить по трассе.

<{POST_SNAPBACK}>

Это единственное утверждение, с которым я позволю себе не согласиться.
Моя личная практика показала, что ночной стоп ничем не хуже, особенно когда опаздыываешь на работу. И катафоты с сопами совсем не лишние.
Вот.

• Наверх

Отправлено 06 августа 2005 - 17:52

• Наверх

Отправлено 06 августа 2005 - 19:08

• Наверх

Отправлено 07 августа 2005 - 02:13

Все на самом деле зависит от цели путешествия. Если цель - дальняя экспедиция, рассчитанная на глубокое изучение геодезии, картографии, истории, археологии и т.п. - одежда одна. Если цель - музеи и достопримечательности - одежда другая. Если цель - кастинг телевизионного шоу - одежда третья. А если цель - доехать автостопом (а он, как мы знаем - только способ, а не цель и не смысл) - а потом вписаться или незаконно пролезть на бал, то без бального платья и хрустальных башмачков не обойтись... особенно если ожидается присутствие принца на тусовке!

• Наверх

Отправлено 07 августа 2005 - 06:24

Я опять же не могу позволить себе возить с собой полный гардероб, выхожу на трассу в яркой куртке, в ней же появляюсь в городах, и в Питере в ней же ходил, и на защиту даже в ней пришел, только рубаха под ней была черная с белым галстуком, в прошлом году на "собаках" пол страны проездил в одной куртке (черной кожанке) и ни чего, так что и сейчас собираюсь в чем ездить - в том и по городам гулять, на балы не собираюсь все равно заходить , да и яркая одежда в дополнении к рюкзаку позволяет отличить путешественника от местного полубомжового населения и даже от миасских садоводов , другой вопрос, что за одеждой следить надо, для того и вожу с собой щеточку, купленную в Кеми. Дае, когда от усталости свалилися два раза подряд в грязь, когда меня отпустил ВОХР, охранявший железнодорожный мост через Свирь майская поездка в Питер , очевидно принявшие меня за диверсанта, то и там в 5 минут привел себя в порядок и двинул дальше.

• Наверх

Отправлено 07 августа 2005 - 19:02

• Наверх

Отправлено 09 августа 2005 - 11:42

А я езжу в ярко-желтой футболке с веселым солнышнос спереди и на спине
Не знаю как драйверам, но меня эта футболка веселит и поднимает настроение

• Наверх

Отправлено 09 августа 2005 - 12:14

А я МОГУ себе позволить возить с собой весь гардероб!
И регулярно это делаю...
Т.е., когда уезжаю куда-нибудь, дома мало что остается - нижнее белье в основном, да зимняя снаряга, если на улице жарко.
Ибо не люблю захламлять жилье шмотками.

Итак, что мы имеем в рюкзаке (или на себе), уезжая на зиму в теплые края:
- куртка и штаны из виндблока (можно стоять часа два при -5 или долго идти при -20, не взирая на снег, дождь ветер... суперматериал, одним словом!)
- яркие куртка и штаны из черно-желтой плащевки (для заметности, от грязи, или если в виндблоке слишком жарко, а дождь идет)
- свитер и трико, шапочка (расширяет диапазон комфорта до -30 - -50, проверено в туре)
- всякие футболки, трусы, носки - количество зависит от длительности поездки и частоты намерений стирать/менять
- джинсы (обычно две пары, если далеко еду, но можно и вовсе не брать)
- перчатки-дутики размером больше и обычные вязаные тонкие

На ногах - сандалии (если снега/грязи нет), кроссовки (липкая грязь, снежный покров до 5 см) или сапоги-"аляски", все размера на 2-3 больше минимально удобного, три пары горнолыжных носков, три пары стелек разной толщины - все комбинируется в зависимости от погодных условий.

Все отлично влазит в воровский штурмовик вместе с урезанной пенкой-ижевкой и палаткой (спальник в подвесной "колбасе" и стойки снаружи) - проверено на юге Китая, куда мы по зиме через Сибирь ездили. Возвращаясь обратно, укутывались, а образующиеся пустоты в рюкзаке заполняли сувенирами...

• Наверх