Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Автостоп и секс
#1
Отправлено 10 августа 2005 - 03:56
Например. Ситуация автостопщица-драйвер. Много раз обсуждалось на форуме, как это плохо, когда они пристают. Но вот представьте - он вам понравился... и? Честно говоря, я все равно откажусь переспать с ним, хотя бы для того, чтобы поддержать нашу, так сказать, автостопную девичью честь, чтобы не создавалось мнений и слухов, что за подвоз по трассе мы готовы платить натурой и т.д.
Другой вариант - вписка. Вы друг другу нравитесь, но есть некий негласный "автостопный кодекс", который не позволяет вам вести тебя фривольно, потому что вы вроде как коллеги и ты не девушка, а что-то вроде боевой подруги, "свой парень".
Или попутчики. Вы случайно оказались вместе в пути. И надолго. И ночуете в одной палатке. Вроде как даже симпатии особой нет, но уже месяц вдали от дома... да и вместе в одной палатке... двусмысленная какая-то ситуация.
Так есть ли место сексу или нет? Поделитесь мнением.
#2
Отправлено 10 августа 2005 - 04:29
#3
Отправлено 10 августа 2005 - 05:34
Ну так обменяйтесь адресами-телефонами и предложи встретиться в ближайшем будущем – и тогда за "автостопную честь" можно не беспокоитьсяпонравился... и? Честно говоря, я все равно откажусь переспать с ним, ... чтобы поддержать нашу, так сказать, автостопную девичью честь
#4
Отправлено 10 августа 2005 - 07:10
А если и нравились, то это были люди женатые, а это нафиг надо...
Вот. Кроме того, всё-таки, на трассе у меня настроение путешествовать, а не романы крутить, так что как-то всё равно не получается, и шут с ними...
Здоровее буду
НЕТ УЖ, КОТЛЕТЫ ОТДЕЛЬНО - МУХИ ОТДЕЛЬНО
Сообщение отредактировал попутчица: 10 августа 2005 - 07:10
#5
Отправлено 10 августа 2005 - 07:53
#7
Отправлено 10 августа 2005 - 08:52
#8
Отправлено 10 августа 2005 - 09:14
И чего вы все усложняете?
Просто это опять тема для девочек....в основном.
К вам водилы не лезут, ну почти.... хорошо вам.
#9
Отправлено 10 августа 2005 - 09:18
Просто это опять тема для девочек....в основном.
К вам водилы не лезут, ну почти.... хорошо вам.
так ведь тут про добровольные начала говорится ))) так шо...
#10
Отправлено 10 августа 2005 - 09:51
Секс относится к личной жизни. Я люблю секс.
Автостоп - также - к индивидуальности. Я люблю автостоп.
В моей жизни присутствует и то и другое.
Хотя никогда не совмещал...
Вобще-то, редко когда барышне, путешествующей автостопом, была еще до сексу охота Не встречал.
Вот после - да.
#11
Отправлено 10 августа 2005 - 10:24
Люди здесь в основном взрослые и имеющие голову на плечах. Думаю, с подобными вопросами все давно для себя определились. Зачем их еше и на форуме трепать? Получается какая-то смесь эксгибиционизма, вуайеризма и фетишизма
#12
Отправлено 10 августа 2005 - 11:04
Жизнь прекрасна, и секс прекрасен. Если кому то не повезло, и он этого не прочувствовал, мои сожаления. Если тебе нравится попутчик (драйвер, вписчик и т.д.) и замечаешь ответные симпатии, то зачем лишать себя и другого радости жизни и нескольких приятных часов? Или важнее этого барьеры, которые построил себе сам?
Неоднозначна ситуация если у тебя есть близкий человек, и он не настолько продвинут чтобы одобрить твои действия... Тут каждый решает сам.
И ещё просьба к девушкам. Ну не нужно хотя бы на этой странице скатываться к приставаниям и насилию. Для этого есть соседняя страница. Здесь речь о взаимной симпатии.
#13
Отправлено 10 августа 2005 - 12:13
Странная тенденция на этом форуме - публично обсуждать личные и интимные вопросы: кто кому делает минет...
Девушка в поиске. Это нормально.
Я люблю секс.
Зажег на "пять"!
#14
Отправлено 10 августа 2005 - 12:36
Слово "секс" в библии вообще не встречал.Хотя в Библии нигде не сказано что секс это грех, нет даже намёка на это.
Зато такие слова как "блуд" и "прелюбодеяние" - встречаются без всяких намеков - именно в таком контексте, что это является греховным занятием.
В ветхозаветные времена наказуемо побиением камнями.
Т.е. действительно, без всяких намеков...
#15
Отправлено 10 августа 2005 - 13:10
Про "автостопный кодекс" - ничего не слышал, видимо, в силу его "негласности".Вы друг другу нравитесь, но есть некий негласный "автостопный кодекс", который не позволяет вам вести тебя фривольно
Есть, конечно. Апостол Павел говорит о том, чтобы "мужья воздавали честь" своим женам - это понималось именно как супружеское соитее (секс).Так есть ли место сексу или нет? Поделитесь мнением.
Был и "супер зажигательный секс" в Садоме и Гоморре, но этих городов не стало... Были и "допотопные времена", когда слишком развязанных сексуально людей просто смыло.
Выходит, что секс есть, а степень риска - Вы уж сами для себя определяйте...
Сейчас камнями не побивают, огонем и водою грешников не истребляют - в современном мире грешников - прелюбодеев, голубых и наркоманов - истребляет СПИД.
Сообщение отредактировал ilik: 10 августа 2005 - 13:13
#16
Отправлено 10 августа 2005 - 13:20
[Слово "секс" в библии вообще не встречал.
Зато такие слова как "блуд" и "прелюбодеяние" - встречаются без всяких намеков - именно в таком контексте, что это является греховным занятием.
В ветхозаветные времена наказуемо побиением камнями.
Т.е. действительно, без всяких намеков...
Это верно. Слова "секс" в Библии нет. Это позднейший термин. Но и блуд, и прелюбодеяние в ней рассматриваются, как либо действия замужних (женатых) персонажей, либо, как уже проституция. Вобщем, к не состоящим в браке там особых запретов нет. По крайней мере, прямых.
Кроме того, как известно, Библия включает в себя две основные части: Ветхий Завет (дохристьянская иудаистская часть) и Новый Завет.
В Ветхий Завет входит в том числе "Песня Песней" приписываемая царю Соломону. Если это не первое дошедшее до нас письменное эротически окрашенное произведение, то я тогда не знаю, что это такое вообще.
Первые строки в синодальном, то есть каноническом переводе:
"Да лобзает он меня лобзанием уст своих!
Ибо ласки твои лучше вина.
От благовония мастей твоих имя твое как разлитое миро..."
............
" ...Две груди твои — как два олененка,
Как двойня газели, что бродят среди лилий.
Пока не повеял день, не двинулись тени,
Я взойду на мирровый холм, на ладановую гору —
Вся ты милая, прекрасна, и нет в тебе изъяна."
Ну и дальше весьма не слабее. Рекомендую.
#17
Отправлено 10 августа 2005 - 13:52
Прямых запретов нет, однако "блудница" - не обязательно проститутка. Есть примеры и "безкорыстных" неуемных в сексе женщин, находящихся в зависимости от злых духов, в последствии избавленные от последних Христом.Но и блуд, и прелюбодеяние в ней рассматриваются, как либо действия замужних (женатых) персонажей, либо, как уже проституция. Вобщем, к не состоящим в браке там особых запретов нет. По крайней мере, прямых.
В Новом Завете предлагается даже не смотреть на женщину с вожделением.
Это гимн Жениха и Невесты.В Ветхий Завет входит в том числе "Песня Песней" приписываемая царю Соломону. Если это не первое дошедшее до нас письменное эротически окрашенное произведение, то я тогда не знаю, что это такое вообще.
Эротика между женихом и невестой - более чем нормальное явление
#18
Отправлено 10 августа 2005 - 14:01
Есть примеры и "безкорыстных" неуемных в сексе женщин, находящихся в зависимости от злых духов, в последствии избавленных от последних Христом.
Вобщем, спорить о Библии - дело безнадежное, поскольку самые наиученнейшие богословы в этом упражняются уже тысячу с лишним лет с неопределенным результатом.
Тем более нам нет смысла, поскольку знаний явно не хватает. По крайней мере у меня. Хочу немедленно это восполнить - цитата выше, вероятно, подразумевает какое-то конкретное место в Библии.
ilik, где там написано об "неуемных в сексе женщин...избавленных от последних Христом"? Если не сложно...
Эротика между женихом и невестой - более чем нормальное явление.
Ну, нет! Так дискутировать невозможно! Либо Библия с неодобрением смотрит на секс (как бы он там не именовался), либо это "более чем нормальное явление". Одновременно не бывает.
Если вы это только уже не от себя лично?
#19
Отправлено 10 августа 2005 - 14:12
Вы отрицаете секс? Мы уже теперь ушли в сторону от темы и занялись философией?
Вы вообще сексом занимались? Это вообще достаточно приятное занятие и дарит массу положительных эмоций. А раз так, то какая разница, что про это пишет Билилия, Коран или древнеиндийские Веды... пусть себе запрещают.
#20
Отправлено 10 августа 2005 - 14:21
Вы отрицаете секс? Мы уже теперь ушли в сторону от темы и занялись философией?
Ну, если про "отрицаете секс" это к ilik, то он секс любит. Просто с Библией пока не разобрался. А если ко мне, то берем вполне надежную степень, с которой любит секс ilik и смело умножаем на.... мильён!
Это будет про меня. (одобрительный гул заполненных знакомыми женщинами стадионов).
Что-же касается "в сторону от темы", то тема-то дурацкая. Лучше Тор'а не скажешь. Так, хоть пофилософствовать...
Количество пользователей, читающих эту тему: 7
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых пользователей