Сообщений в теме: 81

[Капитан Boot]

Конечно, Skazochnik, может и эту тему отправить "ф топку" как и "Кыштымского карлика". Но мне ведь действительно интересно, может кто сталкивался в своей жизни (или даже на трассе) с мистикой или аномальщиной. И не только мне думаю это интересно. Хотелось бы услышать реальные истории, а не выдумки и чужие басни, выдаваемые за свои. Сам я ни с чем таким не сталивался, поэтому "похвастаться" нечем. Но думаю что наш мир не так "прост и скучен" как моя жизнь.
PS
Я НЕ ЖУРНАЛИСТ! Никаких корыстных целей не преследую. И не флудогенератор.) А любопытствующий.

[vdinets]

Баек слышал миллион, реально с чем-то в этом роде сталкивался один раз. В 1990-м в Армении общался с мужиком, который мог на расстоянии до нескольких шагов угадать задуманное число от 1 до 100.
Впрочем, телепатия на коротких расстояниях сейчас уже подтверждена экспериментально, и скоре всего научное объяснение скоро будет - исследований на эту тему куча.
К сказкам про аномальные зоны, бога/богов, реликтовых и инопланетных гуманоидов, духи предков/безвинно убиенных, леших/русалок и прочие фольклорные персонажи отношусь крайне скептически, т.к. никаких серьезных свидетельств существования не видел ни разу, а возникновение мифов на пустом месте наблюдал неоднократно.

[Silvery_Lynx]

Сам я ни с чем таким не сталивался, поэтому "похвастаться" нечем.

Гм. Может, стоит этому радоваться?
Тем не менее ищущий вских приключений да обрящет их. В магазине "Атлас на Кузнецком мосту висит приличных размеров карта "Аномальные места Подмосковья".
Вы знакомы с творчеством Антона Перепелицына? Можно зайти к нему и почитать реальные истории. Мб где-то и мистику найдете. http://labirintmrg.n...ru/NewPuls1.htm

[AND]

Знаю по собственному опыту и опыту многих других, что в автостопе есть свои иррациональные законы. А некоторые другие люди уверены, что это всё - исключительно по теории вероятности.

Например, многократно лично убеждался, что если на хорошей позиции долго не подбирают, значит остановится или далекоедующая машина, или ожидает запоминающееся знакомство и общение.

[Mak]

мне ведь действительно интересно, может кто сталкивался в своей жизни (или даже на трассе) с мистикой или аномальщиной.

Мистика на трассе: http://www.bpclub.ru...?showtopic=3627

[Электрод]

Например, многократно лично убеждался, что если на хорошей позиции долго не подбирают, значит остановится или далекоедующая машина, или ожидает запоминающееся знакомство и общение.

Это называется Ждать Своего Драйвера
А ещо я думаю что у каждого стопщика своя аура на позиции,машины и т.д.
Например на позициях на которых я подвисаю остальные уезжяют за 5 минут.
А с.Абатское я мимо проехать не могу вобще.

[Капитан Boot]

А видел кто-нибудь НЛО? Я так понимаю, что в глухих местах, вдалеке от городов сел и деревень (в горах, в тайге, в пустынях, джунглях, в океане) шансы увидеть этот объект возрастают. Мне один умный и серьезный мужик, работник забайкальского заповедника, не обладающий ни малейшйей склонностью все вокруг мистифицировать, рассказывал, что он видел (несколько раз!) "светящиеся шары" в ночном небе, когда ночевал в тайге.

[vdinets]

Прошлой зимой несколько сотен видел. В Индии очень любят к воздушным шарикам и змеям лампочки на батарейках цеплять, они потом отрываются и болтаются в небесах от Тибета до Шри Ланки... и движения такие беспорядочные - классические НЛО.

[Капитан Boot]

Silvery Lynx

Только не Антон Перепелицын, а Андрей. Познакомился с ним года три назад у клинского поста ДПС. Он тоже ехал в Питер и предложил мне поучаствовать в экспедиции. Отказался.. не имея на тот момент достаточного запаса свободного времени. Выходил на его сайт. Любопытно.)) Потом случайно видел Андрея в программе Пять вечеров с Малаховым. К сожалению передача подходила к концу, и я услышал только окончание разговора о "леутчих гадюках". Если как-нибудь мое свободное время совпадет с экспедицией Лабиринта - наверное присоединюсь.)

vdinets

А от Тибета уже и до Забайкалья рукой подать.)) Не буряты же с монголами запускают эти воздушные шарики с лампочками? С другой стороны хрен его знает.. у буддистов ведь есть "общие" праздники.
А ты читал у Перепелицына про "летучих змей"? Что думаешь по этому поводу?
Вычитал у него и про телепатию. Что она возможна в пещерах, в условиях"сенсорного" голода.

Сообщение отредактировал Капитан Boot: 31 марта 2007 - 08:29

[vdinets]

А ты читал у Перепелицына про "летучих змей"? Что думаешь по этому поводу?

Читал и не раз с ним эту тему обсуждал. Если выразить мое мнение одним словом - баян. Почему, я уже неодноратно объяснял - то ли здесь, то ли в гостевой АВП, не помню, повторяться не стоит.
При этом к самому Андрею я отношусь хорошо и желаю всяческих успехов

Сообщение отредактировал vdinets: 31 марта 2007 - 23:05

[Капитан Boot]

Так он все-таки Антон??

[Andey]

Silvery Lynx

Только не Антон Перепелицын, а Андрей. Познакомился с ним года три назад у клинского поста ДПС. Он тоже ехал в Питер и предложил мне поучаствовать в экспедиции. Если как-нибудь мое свободное время совпадет с экспедицией Лабиринта - наверное присоединюсь.)

Черта с два. Не мог я тебя приглашать в экспедицию (вообще встречи не помню), разве что вместе до Питера ехать. И, коль уж ты бывал на нашем сайте, должен знать, что мы всех желающих не берем. Всех желающих - это в другую, альтернативную организацию, не хочу и поминать ее название (что-то там про происк комический). И вообще тему АЯ здесь обсуждать не собираюсь - сорьки, контингент не тот. Обратите внимание - даже когда я попутчиц в разведывательные экспедиции ищу (бывает иногда ситуация, что друзья присоединиться не могут, а одному технически не удобно) - говорю только о красотах природы и истории, никогда не предлагаю помогать мне в опросах и т.п. А насчет летучих змей - много раз обсуждал эту тему с зоологами, герпетологами, причем со степенями (после публикаций в "КП" нас завалили отзывами) - так вот, полное понимание и никакой критики. А кое-кто из "остепененных" и присоединился. На этом фоне вера в несуществование летучих змей зоологов-любителей (как они о себе думают) меня мало волнует. Тем более, это именно вера - знание должно основываться на фактах, на знании темы точнее сказать. Можете кидать в меня камни, можете обливать (не сомневаюсь, что так и будет) больше писать не буду. Тем более послезавтра уезжаю. Материал по криптозоологии собирать. В частности, о крокодилах и чупакабрах. Еще раз пардон за резкость, но наболело. Благодаря таким поверхностным подходам и дискредитируется аномалистика.

Сообщение отредактировал Andey: 31 марта 2007 - 23:52

[Andey]

Хммм.... а куда функция редактирования сообщения пропала? Хотел еще пару запятых убрать, тройку слов заменить и

И на летнее время неплохо бы форум перевести, а то неудобнол, знаете ли....

[vdinets]

Андрей: меня спросили мое личное мнение, я ответил. Обосновывать его на форуме некогда и не к месту. Тем более, что обоснования все больше косвенные - факты, подтверждающие отсутствие чего-либо, в природе довольно редко попадаются. Подобные дискуссии по поводу реальности другого летающего фольклорного персонажа (еврейского бога и его христианского то ли сына, то ли клона, то ли инкарнации) у меня уже на зубах навязли.

Буду, однако, рад до поросячьего визга, если окажусь неправ (в смысле, по поводу летучего змея. Без богов жить намного лучше, по-моему, тем более без такого гнусного типа, как иудео-христианский маньяк-садист).

Формально в данный момент я герпетолог-профессионал, кстати хотя ценность моего мнения от этого бюрократического факта не больше и не меньше. Кидать в тебя камни и не думал даже, наоборот, желаю удачи с чупакабрами и крокодилами Кстати, в силу специфики моей нынешней работы, если ты найдешь крокодилов, я буду обязан ехать их изучать Только не говори, что я скептик-бюрократ, паразитирующий на отважных первопроходцах

[Капитан Boot]

Черта с два. Не мог я тебя приглашать в экспедицию (вообще встречи не помню), разве что вместе до Питера ехать. И, коль уж ты бывал на нашем сайте, должен знать, что мы всех желающих не берем. .

Ну вот.. я оказывается примазываюсь, куда-то навязываюсь.
Знакомство наше было.. но совсем мимолетное. Пост ДПС перед Клином в 2004 году. Я тебя еще потом два раза "обгонял" и махал рукой из кабины фуры.)) Я все помню.. тем более встречи с такими яркими личностями. И даже имя, которое забыл твой коллега и, как понимаю, приятель Владимир.
А что касается дискредитации аномалистики поверхностным подходом, то не впадаешь ли ты здесь в ту самую пресловутую "академичность"? Может стоит отнестись к этому проще, как будто сия ветка форума - разговор обычных людей с которыми ты общаешься (опрашиваешь) в попутных машинах, или деревнях и селах. Вдруг кто-нибудь знает или видел что-то такое, что входит в те направления, которыми занимается Лабиринт?

[Andey]

Динецу:

ОК, тебе, как знающему гораздо больше других форумчан, человеку, отвечу:

1. О профессионализме. Когда ехал на вышеупомянутое малаховское ток-шоу, взял с собой сумку справочной литературы, надеясь на серьезную дискуссию. Но она не понадобилась. Хотя редакция пригласила оппонента – «профессионального герпетолога», опытного ловца змей (но, я так понял, академиев все же не кончавшего). Аргумент он привел против существования летучих змей только один: они холоднокровные, в Ленинградской области, бедняги, замерзнут. Когда я его спросил: «почему там не замерзают ужи и гадюки и веретенницы и медянки и даже болотные черепахи?», он захлопал глазами и ответствовал: «а там гадюки водятся?» Еще в качестве оппонентов редакция пригласила батюшку и психоаналитика. Первый уверял, что летучие змеи – это дьявольское наваждение, второй – коллективный архетип. (В эфире этих слов, и как я отвечал, не показали – редакция блюдет политкорректность).Вот так. А вот когда я говорю действительно с образованными герпетологами, умеющими не только ловить и наблюдать змей, но и разбирающимися в их анатомии, систематике, экологии и т.п. – у нас быстро устанавливается контакт.

2. О богах. Без богов жить, действительно легче (ИМХО), да вот только как раз ты и живешь с со своим богом. То есть верой в его отсутствие. Вот я просто неверующий – ни во что не верю без доказательств, хотя, чисто умозрительно, пару лазеек для существования чего-то вроде бога или богов вижу, с очень малой вероятностью. Но если будут доказательства существования бога – свою точку зрения изменю. А вы с Грилом атеисты. Как явствует из самого термина, заранее убеждены в отсутствии бога. Вы живете по известному принципу «Если я увижу Бога на облаке (и сфотографирую, обниму, поговорю с ним) – подумаю, что сошел с ума, но не уверую». Может, чисто формально, с точки зрения семантики, это религией и нельзя назвать, а практически – та же религия. Как верующий в Аллаха (Иисуса) впадает в истерику при заявлении об его отсутствии, так и вы, атеисты, впадаете точно в такую же истерику, слыша об их наличии. Точно то же самое по НЛО, «снежному человеку» и т.п.. Вот я просто неверующий – я всегда говорю: покажи мне, что вероятность существования «летучих змей» («снежного человека») мала – так только спасибо скажу, за то, что мое время, кое трачу на их поиски, сэкономишь. Пока я все твои аргументы опровергал. И чем та наша прошлая дискуссия кончилась, помнишь? Тем, что ты сказал: «а все равно их нет, ибо я их не видел». Это и есть вера. Хоть атеизмом назови, хоть скептицизмом (в данном случае, последнее точнее). Как и объяснение забайкальских НЛО запусками шаров в Индии (у тебя вышел «аргумент» по пословице «в огороде бузина, а в Киеве дядька»).

3. Прежде чем судить о существовании криптид, НЛО и т.п. надо владеть темой. А ты (и другие форумчане) ею не владеешь. Откуда ты можешь знать о летучих змеях, когда никто кроме нашей группы ими не занимается, а я тебе материалов не посылал?

А сам ты и не мог криптид не только видеть, но и слышать о них. Ибо, из твоих же (и других книг вольных путешественников) прямо следует, что ездите вы преимущественно по заповедникам, национальным паркам и другим цивильным местам. Конечно - если по экскурсионным маршрутам ходить, будет впечатление изученности Земли. Я помню, как ты мне советовал «самый большой бархан в Европе посмотреть». Тогда я промолчал, а сейчас скажу: это последнее место (как и Эверест, Килиманджаро и т.п.) куда я поеду. Именно в силу своей рекордности они обнесены забором с КПП и изъезж

Ну вот.. я оказывается примазываюсь, куда-то навязываюсь.

Это замечательно коррелирует с вышеуползшим постом "поеду, когда будет время". Мы тебя звали? К тому же мы сначала намечаем маршрут, цели (примерно за год), а потом подгоняем время

А что касается дискредитации аномалистики поверхностным подходом, то не впадаешь ли ты здесь в ту самую пресловутую "академичность"? Может стоит отнестись к этому проще, как будто сия ветка форума - разговор обычных людей с которыми ты общаешься (опрашиваешь) в попутных машинах, или деревнях и селах. Вдруг кто-нибудь знает или видел что-то такое, что входит в те направления, которыми занимается Лабиринт?

Может, и впадаю. Но я всегда занимаюсь или тем, что мне интересно, или тем, за что платят. Просвещать на халяву людей невнимательных, не давших себе труда познакомиться хотя бы с основами (есть хоть наш сайт, хоть куча других), мне неинтересно. Но, конечно, если кто-то искренне захочет присоединиться - всегда рады. Но это только и исключительно в личку.

Сообщение отредактировал Andey: 01 апреля 2007 - 08:16

[Andey]

М-да. глючит форум. Опять "правка" отключилась, у исчез конец фразы. А он таков: "Именно в силу своей рекордности они обнесены забором с КПП и изъезжены толпами паломников... Неееет, если уж хочешь найти неосвоенные места, где нога человека не ступала – о долинах гейзеров, островах врангеля и иных байкалах забудь..."

[vdinets]

Вот я просто неверующий – ни во что не верю без доказательств, хотя, чисто умозрительно, пару лазеек для существования чего-то вроде бога или богов вижу, с очень малой вероятностью. Но если будут доказательства существования бога – свою точку зрения изменю. А вы с Грилом атеисты.

За Грила говорить не буду, а я при предъявлении доказательств изменил бы точку зрения. Вот к телепатии я тоже скептически относился - однако пришлось признать, что она есть. Увы, от бога пока ни ответа, ни привета.

Пока я все твои аргументы опровергал. И чем та наша прошлая дискуссия кончилась, помнишь? Тем, что ты сказал: «а все равно их нет, ибо я их не видел».

Что-то я такого не помню. А главное, я тебе не должен ничего доказывать. Это ты должен неопровержимо доказать, что летучие змеи существуют. Пока не докажешь - для любого серьезного ученого их нет. Как говорят мои коллеги, еxtraordinary claims require extraordinary proof (сногсшибательные утверждения требуют сногсшибательных доказательств).

Как и объяснение забайкальских НЛО запусками шаров в Индии

А я разве что-то про забайкальские НЛО говорил? Не перевирай слова оппонента, пожалуйста

Откуда ты можешь знать о летучих змеях, когда никто кроме нашей группы ими не занимается, а я тебе материалов не посылал?

А, у тебя есть секретные материалы? Доказательства? Ящик с птеродактилем?

А сам ты и не мог криптид не только видеть, но и слышать о них. Ибо, из твоих же (и других книг вольных путешественников) прямо следует, что ездите вы преимущественно по заповедникам, национальным паркам и другим цивильным местам. Конечно - если по экскурсионным маршрутам ходить, будет впечатление изученности Земли.

Слышать-то я слышал Про гигантских змей в каждой деревне рассказывают, как только узнают, что зоолог. Везде, от Мурманска до Огненной Земли. Если всем этим рассказам верить, получается, это вообще самое обычное животное.
Насчет прочего оправдываться не буду, смешно. Съездил бы ты разок за пределы Совка, что ли. Для расширения кругозора

Я помню, как ты мне советовал «самый большой бархан в Европе посмотреть». Тогда я промолчал, а сейчас скажу: это последнее место (как и Эверест, Килиманджаро и т.п.) куда я поеду.

А зря. Иначе знал бы, что место довольно дикое, а южная часть вообще нехоженая, что для дагестанских предгорий большая редкость. Гюрзы водятся и еще куча интересного.

[Капитан Boot]

Но, конечно, если кто-то искренне захочет присоединиться - всегда рады. Но это только и исключительно в личку.

Я понял. Больше не "профанирую" тему насчет присоединения к экспедиции. Обращусь в личку если что. И в случае отказа не возымею никаких обид.)

[Сумико]

Сталкивалась, когда люди отвечали на мои вопросы раньше, чем я их задам. Причем детально. Для меня это до сих пор остается загадкой!