Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Раскладные канистры для воды...
#1
Отправлено 05 апреля 2007 - 16:55
Существуют ли раскладные канистры для воды 3-6 литров?
Близится лето и жаркий стоп. Существует потребность в раскладных канистрах для воды. Оптимальный объем 3-6 литров, можно и до 10...
Давно ощутил потребность в сабже, но пока не видел таковых. Для стопа в жарких странах ИМХО желательно возить с собой в сложенном виде одну -две раскладных канистр. Кто-нибудь видел такие? Существуют ли в природе? Какой объем занимают в сложенном виде, если существуют.
#2
Отправлено 05 апреля 2007 - 20:39
#3
Отправлено 05 апреля 2007 - 21:17
#4
Отправлено 05 апреля 2007 - 22:30
А чем тебя обычные 2 литровые бутылки не устраивают? Сунул в боковые карманы рюкзака, и они там живут. Надоели- взял выкинул, понадобились - нашёл другие.
Если нераздельной тройкой, 2-литровые маловато будут - литров 6-10 за раз надо. В 2006 жили в палатке в Леванте - замучаешься по десять раз к людям ходить. Да и людей по многу раз беспокоить неохота. Канистры нужны, а в особо жарких странах - обязательно литров по 5 на человека надо. Вот так.
#5
Отправлено 05 апреля 2007 - 23:30
Лучший вариант - это мешки для питьевой воды. Плюсы:
- очень прочный материал, на них можно даже сидеть
- при расположении в рюкзаке мешки "растекаются", заполняя пустоты.
Такие мешки я использую уже многие годы. Наиболее известной фирмой является ORTLIEB (известен непромокаемым снаряжением - велосипедными сумками, например). Пример на фото:
Подобного рода мешки выпускаются разной литражности, как правило, с шагом в 2 литра: 2,4,6,8,10 литров.
Ты можешь также посмотреть мешки, позволяющие пить напрямую, непосредственно из мешка, через шланг, как например, у велосипедистов. Там тоже литражность самая разнообразная. Пример на фото:
Эти мешки намного дороже обычных (вариант 1 выше), тут стоит подумать, а надо ли вообще такое скоростное питьё прямо на ходу.
-----------------
РС
В России мешки ORTLIEB быть должны, я думаю.
#6
Отправлено 06 апреля 2007 - 07:28
:clap:
#7
Отправлено 06 апреля 2007 - 18:17
#8
Отправлено 06 апреля 2007 - 19:45
Конечно, можно попробовать таскать сыпучие вещи и в мешках, типа тех, что для воды, поскольку они имеют широкое горло и вследствие своего предназначения (питьевая вода) также пригодны и для прочей жратвы. Однако, при длительном ношении содержимое постепенно превращается в порошок.
При коротких маршрутах можно просто использовать мелкие банки, также предназначенные для круп. Вот, вишь, человек за раз из трёх баночек гречки, манки и геркулеса откушал... и отдыхаитъ:
#9
Отправлено 06 апреля 2007 - 20:49
1,5 л. - 128 гр.
0,75 л - 72 гр.
0,3 л. - 60 гр.
Если необходимо сильно контроллировать вес, то можно попробовать и в обычных полиэтиленовых мешках. Это канает, только носить надо предельно аккуратно. Есть у меня один товарисдчь, он носить вес не любит, и носит крупы в полиэтиленовых мешках, правда, очень и очень аккуратно. Так вот я заметил - всегда в конце 1-недельного похода все (эстеты) воют, поскольку крупа у него уже превратилась в порошок. Если тебя это не смущает, то тогда смело в бой с авоськами.
#10
Отправлено 22 апреля 2007 - 18:08
#11
Отправлено 22 апреля 2007 - 18:45
Можно, конечно, и из питьевых мешков, поскольку горловина универсальная и на резьбе, но, скорее всего, ты видел специальные мешки для душа. Лет 10 назад я такую вешь купил, только под давлением со стороны женщин. Суть там такова: мешок (стандартный имеет 20 литров), с интегрированной с одной стороны длинной ручкой (не ломается, когда подвешено на дерево), заполняется водой и кладется на солнце, причем, той стороной, которая чёрная. Материал там какой-то специальный, способствующий дополнительному разогреву. Интересно, что на мешке написано: "после нагрева не забудьте перед принятием душа разбавить холодной водой". Вода, конечно, не кипит, но в горах на интенсивном солнце минут за 20-30 весьма ощутимо разогревается. Важно следующее: в материале мешка есть какая-то дрянь, поэтому "душевые" мешки нельзя использовать для питьевой воды.буржуй-туристы на Джипах эти мешки для воды подвешивают на дерево, вынимают из них трубочку "пись-пись" и принимают душ типа
Вот, сфотографировал (для ориентации на мешке лежит линейка 30 см.). Пися, надо сказать, коротка.
#12
Отправлено 22 апреля 2007 - 19:54
http://www.cascadede...og/29-1708.html
Тоже 2, 4, 6, 10 л. Шаг в 2 л объясняется галлонной системой измерения - 4 с небольшим л. Изготовляются из прорезиненной кордуры, внутри покрываются пищевым полиуретаном.
Из плюсов:
1. Очень высокая степень надежности (протечек не замечалось, очень прочные).
2. Есть возможность заливать не только воду, но и загружать снегом.
3. Среди цветов есть черный (удобно в горах - загружаем снегом и носим на спине - под действием ультрафиолета должно растаять).
4. Очень удобное расположение колец для крепления на внешней подвеске.
Из минусов:
1. Запах прорезиненной кордуры в воде не отбиватся даже спустя несколько лет.
2. Высокая цена - 4 л - 28? в Европе, 45$ в России (в США, говорят, 10$ - если занесет туда - купите).
Неплохи также испанские бурдюки-бота фирмы Laken, появившиеся у нас недавно. У нас их чаще называют флягами, но это, тем не менее, промышленно изготовленный традиционный испанский бурдюк.
http://es.wikipedia....ota_de_vino.jpg - традиционный бурдюк-бота
http://www.alpindust.../bottles/58026/ - бурдюк-бота Laken
http://www.laken.ru/pocket.html - бурдюки-бота Laken
http://www.laken.ru/company.html - описание.
Варианты от 0,5 до 2 л с шагом 0,5 л. Изготовляются из замши, внутри полимерное покрытие.
Из плюсов:
1. Очень невысокая цена: от 150 руб. за 0,5 л до 300 за 2 л (в Испании - 8? на любой заправке).
2. Можно легко упрятать в рюкзак (удобная плоская форма), можно легко носить на плече, как флягу (только лучше заменить родной узкий кожанный ремешок на более широкую стропу).
3. Оригинальный и красивый внешний вид в стиле этно.
4. Запах кожи не так противен, как запах прорезиненной кордуры и не так стоек.
Из минусов:
1. Менее удобны для крепления на внешней подвеске и не на всяком рюкзаке это возможно (необходимо наличие четырех "ушей" на рюкзаке и полуметрового тонкого троса).
2. Нельзя загружать снегом (горлышко для этого совсем не приспособлено).
3. Реальный объём несколько меньше заявленного (2 л - это на самом деле около 1,8-1,9 л).
4. Очень часто попадаются протекающие бурюки. Из личного опыта - маялись всю поездку в Марокко с текущим бурдюком, купленным в Питере (в конце концов, потеряли его в последний день поездки))), затем в Питере купил в "Снаряжении" три бурдюка подряд, все три - текли у горлышка. 2 дня назад наконец-то купил нетекущий бурдюк. Итого из 5 - только один. Все текли у горлышка, в том месте, где стягиваются веревкой. Вывод: необходимо покупать бурдюк заранее, чтобы иметь возможность проверить.
#13
Отправлено 23 апреля 2007 - 22:13
Ну с этим к дедушке Фрэйду... Пися, надо сказать, коротка.
#14
Отправлено 07 мая 2007 - 18:30
Всё правда, подтверждаю. Шестилитровые складные канистры использовал, портятся достаточно быстро.Дело в том, что у них есть одна капитальная проблема: материал, из которого они сделаны, жёсткий, поэтому этих канистр хватает ненадолго, поскольку места сгибов (складки) очень быстро "протираются"из-за постоянного сгибания-разгибания, и канистра начинает в этих местах течь. Канистры хватало на пару походов, не более. Однако, они дешевые.
Пару недель назад был в "Экстриме" (если кто не знает - спортивно-туристический торговый центр в Москве). Там на втором этаже их много, называются "контейнеры для воды". Те, которые посмотрел - китайского производства. 12 л - 160 р., 15 л - 150 р. и другие какие-то есть. Кстати, некоторые из менее жесткого материала, чем обычно, так что могут быть и более долговечными.
#15
Отправлено 07 мая 2007 - 21:54
Надо искать что-то более близкое к Комбриговской модели.
#16
Отправлено 20 мая 2007 - 23:54
#17
Отправлено 23 мая 2007 - 09:54
#18
Отправлено 25 мая 2007 - 22:16
Основные плюсы - минимальный объем и вес, а также халявность Удобно для душа - очень экономно расходуется вода.
Выдерживают несколько использований, затем обычно прокалываются, т.к. юзаются где и как попало (острые камешки, ракушки на берегу + вес воды около 4 кг = дырка)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей