Сообщений в теме: 17

[vladvlad]

Раскладные канистры для воды...

Существуют ли раскладные канистры для воды 3-6 литров?
Близится лето и жаркий стоп. Существует потребность в раскладных канистрах для воды. Оптимальный объем 3-6 литров, можно и до 10...
Давно ощутил потребность в сабже, но пока не видел таковых. Для стопа в жарких странах ИМХО желательно возить с собой в сложенном виде одну -две раскладных канистр. Кто-нибудь видел такие? Существуют ли в природе? Какой объем занимают в сложенном виде, если существуют.

[Vasia]

Как то попадалось что-то похожее. Литров наверное на 5. В разложенном состоянии напоминала большую бутыль из-под минеральной воды. Складывалась вдоль, на подобии гармошки. Имела завинчивающуюся крышку. В сложенном состоянии занимала не много места. Продавалась в хозяйственных магазинах. Наверное, если задашься целью, то найдешь.

[Идущий]

А чем тебя обычные 2 литровые бутылки не устраивают? Сунул в боковые карманы рюкзака, и они там живут. Надоели- взял выкинул, понадобились - нашёл другие.

[vladvlad]

А чем тебя обычные 2 литровые бутылки не устраивают? Сунул в боковые карманы рюкзака, и они там живут. Надоели- взял выкинул, понадобились - нашёл другие.

Если нераздельной тройкой, 2-литровые маловато будут - литров 6-10 за раз надо. В 2006 жили в палатке в Леванте - замучаешься по десять раз к людям ходить. Да и людей по многу раз беспокоить неохота. Канистры нужны, а в особо жарких странах - обязательно литров по 5 на человека надо. Вот так.

[Комбриг]

Раскладные канистры есть, конечно. Мне даже приходилось их использовать в походах лет 10-15 назад, потом перестал. Дело в том, что у них есть одна капитальная проблема: материал, из которого они сделаны, жёсткий, поэтому этих канистр хватает ненадолго, поскольку места сгибов (складки) очень быстро "протираются"из-за постоянного сгибания-разгибания, и канистра начинает в этих местах течь. Канистры хватало на пару походов, не более. Однако, они дешевые.

Лучший вариант - это мешки для питьевой воды. Плюсы:

- очень прочный материал, на них можно даже сидеть
- при расположении в рюкзаке мешки "растекаются", заполняя пустоты.

Такие мешки я использую уже многие годы. Наиболее известной фирмой является ORTLIEB (известен непромокаемым снаряжением - велосипедными сумками, например). Пример на фото:



Подобного рода мешки выпускаются разной литражности, как правило, с шагом в 2 литра: 2,4,6,8,10 литров.

Ты можешь также посмотреть мешки, позволяющие пить напрямую, непосредственно из мешка, через шланг, как например, у велосипедистов. Там тоже литражность самая разнообразная. Пример на фото:



Эти мешки намного дороже обычных (вариант 1 выше), тут стоит подумать, а надо ли вообще такое скоростное питьё прямо на ходу.

-----------------
РС

В России мешки ORTLIEB быть должны, я думаю.

[ВитеК]

Комбриг как всегда молодец :)
:clap:

[MBR]

Комбриг, а аналогичное для сыпучих продуктов существует?

[Комбриг]

Для сыпучих продуктов (например, круп) традиционно используют разнокалиберные канистры, специально предназначенные для транспортировки продуктов питания. Они бывают иногда весьма впечатлительных размеров, например, для длительных треков большими группами, когда кто-то из группы тащит на спине на специальном каркасе эти "бомбы", или, например, при рафтинге, когда в канистры пакуют все вещи для защиты от воды. Пример канистры для круп фирмы CurTec (выпускают от 1 литра до 65 литров):



Конечно, можно попробовать таскать сыпучие вещи и в мешках, типа тех, что для воды, поскольку они имеют широкое горло и вследствие своего предназначения (питьевая вода) также пригодны и для прочей жратвы. Однако, при длительном ношении содержимое постепенно превращается в порошок.

При коротких маршрутах можно просто использовать мелкие банки, также предназначенные для круп. Вот, вишь, человек за раз из трёх баночек гречки, манки и геркулеса откушал... и отдыхаитъ:

[Комбриг]

Один момент важный. Банки и канистры для транспортировки пишевых продуктов предназначены в основном для защиты этих продуктов от сырости. Учитывая, что ты, если я не ошибаюсь, писал о том, что путешествуешь в сухих и жарких условиях, то тогда, скорее всего, эта функция тебе не нужна и ты можешь сэкономить вес этих банок и канистр (они, кстати, весят - только что я свесил на весах 3 банки:

1,5 л. - 128 гр.
0,75 л - 72 гр.
0,3 л. - 60 гр.

Если необходимо сильно контроллировать вес, то можно попробовать и в обычных полиэтиленовых мешках. Это канает, только носить надо предельно аккуратно. Есть у меня один товарисдчь, он носить вес не любит, и носит крупы в полиэтиленовых мешках, правда, очень и очень аккуратно. Так вот я заметил - всегда в конце 1-недельного похода все (эстеты) воют, поскольку крупа у него уже превратилась в порошок. Если тебя это не смущает, то тогда смело в бой с авоськами.

[Tiffany]

Баклажки для вина в пакетах - наш ответ хошь - подушка, хошь - воду носить

[Комбриг]

буржуй-туристы на Джипах эти мешки для воды подвешивают на дерево, вынимают из них трубочку "пись-пись" и принимают душ типа

Можно, конечно, и из питьевых мешков, поскольку горловина универсальная и на резьбе, но, скорее всего, ты видел специальные мешки для душа. Лет 10 назад я такую вешь купил, только под давлением со стороны женщин. Суть там такова: мешок (стандартный имеет 20 литров), с интегрированной с одной стороны длинной ручкой (не ломается, когда подвешено на дерево), заполняется водой и кладется на солнце, причем, той стороной, которая чёрная. Материал там какой-то специальный, способствующий дополнительному разогреву. Интересно, что на мешке написано: "после нагрева не забудьте перед принятием душа разбавить холодной водой". Вода, конечно, не кипит, но в горах на интенсивном солнце минут за 20-30 весьма ощутимо разогревается. Важно следующее: в материале мешка есть какая-то дрянь, поэтому "душевые" мешки нельзя использовать для питьевой воды.

Вот, сфотографировал (для ориентации на мешке лежит линейка 30 см.). Пися, надо сказать, коротка.

[rommel]

Очень хорошие бурдюки предлагает фирма MSR.
http://www.cascadede...og/29-1708.html
Тоже 2, 4, 6, 10 л. Шаг в 2 л объясняется галлонной системой измерения - 4 с небольшим л. Изготовляются из прорезиненной кордуры, внутри покрываются пищевым полиуретаном.
Из плюсов:
1. Очень высокая степень надежности (протечек не замечалось, очень прочные).
2. Есть возможность заливать не только воду, но и загружать снегом.
3. Среди цветов есть черный (удобно в горах - загружаем снегом и носим на спине - под действием ультрафиолета должно растаять).
4. Очень удобное расположение колец для крепления на внешней подвеске.
Из минусов:
1. Запах прорезиненной кордуры в воде не отбиватся даже спустя несколько лет.
2. Высокая цена - 4 л - 28? в Европе, 45$ в России (в США, говорят, 10$ - если занесет туда - купите).

Неплохи также испанские бурдюки-бота фирмы Laken, появившиеся у нас недавно. У нас их чаще называют флягами, но это, тем не менее, промышленно изготовленный традиционный испанский бурдюк.
http://es.wikipedia....ota_de_vino.jpg - традиционный бурдюк-бота
http://www.alpindust.../bottles/58026/ - бурдюк-бота Laken
http://www.laken.ru/pocket.html - бурдюки-бота Laken
http://www.laken.ru/company.html - описание.
Варианты от 0,5 до 2 л с шагом 0,5 л. Изготовляются из замши, внутри полимерное покрытие.
Из плюсов:
1. Очень невысокая цена: от 150 руб. за 0,5 л до 300 за 2 л (в Испании - 8? на любой заправке).
2. Можно легко упрятать в рюкзак (удобная плоская форма), можно легко носить на плече, как флягу (только лучше заменить родной узкий кожанный ремешок на более широкую стропу).
3. Оригинальный и красивый внешний вид в стиле этно.
4. Запах кожи не так противен, как запах прорезиненной кордуры и не так стоек.
Из минусов:
1. Менее удобны для крепления на внешней подвеске и не на всяком рюкзаке это возможно (необходимо наличие четырех "ушей" на рюкзаке и полуметрового тонкого троса).
2. Нельзя загружать снегом (горлышко для этого совсем не приспособлено).
3. Реальный объём несколько меньше заявленного (2 л - это на самом деле около 1,8-1,9 л).
4. Очень часто попадаются протекающие бурюки. Из личного опыта - маялись всю поездку в Марокко с текущим бурдюком, купленным в Питере (в конце концов, потеряли его в последний день поездки))), затем в Питере купил в "Снаряжении" три бурдюка подряд, все три - текли у горлышка. 2 дня назад наконец-то купил нетекущий бурдюк. Итого из 5 - только один. Все текли у горлышка, в том месте, где стягиваются веревкой. Вывод: необходимо покупать бурдюк заранее, чтобы иметь возможность проверить.

[Идущий]

... Пися, надо сказать, коротка.

Ну с этим к дедушке Фрэйду

[Аскет]

Дело в том, что у них есть одна капитальная проблема: материал, из которого они сделаны, жёсткий, поэтому этих канистр хватает ненадолго, поскольку места сгибов (складки) очень быстро "протираются"из-за постоянного сгибания-разгибания, и канистра начинает в этих местах течь. Канистры хватало на пару походов, не более. Однако, они дешевые.

Всё правда, подтверждаю. Шестилитровые складные канистры использовал, портятся достаточно быстро.

Пару недель назад был в "Экстриме" (если кто не знает - спортивно-туристический торговый центр в Москве). Там на втором этаже их много, называются "контейнеры для воды". Те, которые посмотрел - китайского производства. 12 л - 160 р., 15 л - 150 р. и другие какие-то есть. Кстати, некоторые из менее жесткого материала, чем обычно, так что могут быть и более долговечными.

[ВитеК]

посмотрел то о чем Комбриг говорил - рюкзачная емкость а-ля пакет с пробкой. В альпухе (АльпИндустрия) трехлитровая шняга для воды 650 вроде стоит. Выглядит не так солидно как на картинке, да и доверия не внушает.



Надо искать что-то более близкое к Комбриговской модели.

[vladvlad]

Только вернулся из месячной поездки по Средней Азии: Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия. Лишний раз убедился - емкости для воды нужны! Ходил один - одному можно обойтись. А скоро пойдем втроем - тут уж без емкостей не обойтись.

[Freeman]

Недавно видел на Экстриме, что на речном вокзале, канистры раскладные Tatonka, на 5 и еще сколько-то литров вроде. Правда мне в них то, как они складываются не очень понравилось, для слетов и фестивалей оно конечно пойдет, но таскать с собой в походы - влом. Думаю в сторону бурдюка из толстого полиэтилена или тп. материала. Только что-то в продаже мне такое не попадается последнее время, может конечно не там смотрю.

[Пушистый Демон]

Использовал неоднократно пакеты "тетрапак". Те, что были мне доступны, имели резиновую снимаемую пробку и емкость более 4 литров. Довольно прочные, но при переноске внавал в рюке нажимаются пробочки и подтекает вода Одним словом, не для долгих переходов, но на стоянке поюзать самое то.
Основные плюсы - минимальный объем и вес, а также халявность Удобно для душа - очень экономно расходуется вода.
Выдерживают несколько использований, затем обычно прокалываются, т.к. юзаются где и как попало (острые камешки, ракушки на берегу + вес воды около 4 кг = дырка)