Перейти к содержимому



Приветствуем вас на форуме самостоятельных путешественников РУССКИЙ BACKPACKER!

Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.

Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.

Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.

На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!


Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание)   Визы   Транспорт   Отчеты   Попутчики   FAQ

все форумы >>


Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.

Администрация форума.


Флудеры с налетом "путешественности"


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 20

#1 grommit

grommit

    Новый путешественник.

  • Заслуженный
  • 9 917 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 06 апреля 2007 - 08:37

Посмотрел я тута по форуму и нарыл как минимум трех персонажей, появившихся в последние месяц-полтора, почти все посты которых, или по крайней мере большинство, оказались в разделе "Общие без рюкзака". То есть люди приходят на наш форум просто потрепаться ни о чем. Мне это кажется как-то не слишком правильным.
Есть мысль ограничить право публикаций такого рода тем для новичков. Бывалым форумчанам, активно помогающим развивать форум ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ, обменивающимся информацией, задающим реальные вопросы пообщаться с себе подобными - милое дело. И всегда пожалуйста, даже если и не прямо по теме. Все мы, в конце-концов, люди. Даже я. :blink:
А приходить на наш форум только для того, чтобы пофлудить - нафиг.
Какие мнения на сей счет?

#2 попутчица

попутчица

    Улыбка клуба

  • Путешественник
  • 3 759 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва

Отправлено 06 апреля 2007 - 08:49

Полностью поддерживаю :)

#3 panterka

panterka

    Путешественница

  • Путешественник
  • 906 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Казань/Москва

Отправлено 06 апреля 2007 - 09:43

Вообщем, да - очень много совершенно невероятных тем в последнее время появляется.

#4 mangalor

mangalor

    Седая борода

  • Путешественник
  • 1 179 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер

Отправлено 06 апреля 2007 - 10:04

Базара нет, валяй B)

#5 Идущий

Идущий

    дорогу осилит Идущий

  • Путешественник
  • 5 455 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06 апреля 2007 - 10:48

Поддерживаю.
Только как их ограничить? Поставишь лимит на тему "без рюкзака", так их от распирающего недержания в другие темы занесёт, замусорят всё там. А здесь вроде как тема "мусорная корзина", некая санитарная зона.
Так что придётся очисчаться от таких товарищей вручную.

#6 Tatya

Tatya

    Умудренный

  • Путешественник
  • 250 сообщений

Отправлено 06 апреля 2007 - 11:58

ОказыЦЦа не я одна заметила сей факт!
За!

Сообщение отредактировал Tatya: 06 апреля 2007 - 11:59


#7 ЧИЖ

ЧИЖ

    Весёлый проказник

  • Путешественник
  • 1 825 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 06 апреля 2007 - 12:10

За шкирку их :D

#8 Семен Павлюк

Семен Павлюк

    Седая борода

  • Заслуженный
  • 1 466 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 06 апреля 2007 - 12:21

А как это практически сделать? Не давать писать в определенные темы? Скорее уж просто закрывать флудные темы и/или высылать модераторские предупреждения личным письмом.

А любых законов и ограничений "для новичков" я всегда боюсь, т.к. они заставляют новичков чувствовать себя неуютно и в итоге это приводит к "элитарности" форума, который начинает переваривать сам себя собственным соком.

Скорее можно сделать другой ход.
Если только это возможно технически....
А именно, сообщения во флудных разделах не засчитывать в число сообщений пользователя на форуме

Еще лучше выделять "полезные сообщения" - т.е. не во флудных темах
Напр,
Число сообщений 178
Число полезных - 32

Или просто
Число сообщений
178/32

Не секрет, что любой новичок пытается обрести психологическую уверенность на форуме прежде всего числом сообщений. Т.к. пока их меньше 30-50 многие "бывалые" относятся к нему снисходительно. Поэтому часто флудит именно поэтому.

Если же за "флуд" не начислять "баллы" (а то и вовсе выставлять его на показ статистически), то и флуда станет меньше.
Или просто будут флудить в других разделах :). Но там это проще ограничить.

#9 Manull

Manull

    Седая борода

  • Заслуженный
  • 2 037 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Moskau

Отправлено 06 апреля 2007 - 12:39

Семен дело говорит. Токмо проще чтобы вообще эти комменты не учитывались и нигде не показывались.

#10 Семен Павлюк

Семен Павлюк

    Седая борода

  • Заслуженный
  • 1 466 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 06 апреля 2007 - 12:49

Семен дело говорит. Токмо проще чтобы вообще эти комменты не учитывались и нигде не показывались.


Не против. А то еще выяснится, что старожилы тоже этим грешат ;)

Вопрос, можно ли это сделать технически.

#11 ntb

ntb

    оптимизатор

  • Заслуженный
  • 1 253 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Moscow, p.Vostochnyi

Отправлено 06 апреля 2007 - 13:02

Да, это к Админу вопрос... Индекс полезности - давняя затея, но реализация, очевидно, не сводится к простановке галочки в настройках...

#12 grommit

grommit

    Новый путешественник.

  • Заслуженный
  • 9 917 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 06 апреля 2007 - 13:20

... любой новичок пытается обрести психологическую уверенность на форуме прежде всего числом сообщений. Т.к. пока их меньше 30-50 многие "бывалые" относятся к нему снисходительно. Поэтому часто флудит именно поэтому.

Хм-м-м-м... <_< Честно говоря, мне такое даже в голову не приходило. Но, допустим, что так оно и есть, и это такой способ завоевания "авторитета". (Блин, вокруг психопаты! :unsure: :phone: )
Согласен также, что рейтинг полезных сообщений тоже невреден. Но для начала предлагаю сделать для новичков невидимым раздел "Обо всем без рюкзака". Напрочь. Нет его и все тут.
Человеку, который пришел по делу это пофиг (а потрепаться всласть еще, собственно, не с кем - новенький он тут ;) ), а флудогенератор лишается легальной площадки для своих испражнений.
Флуд в других разделах чреват неприятностями. Причем, на законных основаниях. Потому модератору проще "плюсить" в таких разделах, поскольку там флуд будет вопиюще очевидным.
Нагадил - получи пилюлю. Повторил - дассссидания! :bye:
Также, хорошо бы, чтобы удаленное модератором сообщение автоматом вычиталось из рейтинга.
Ну, а после какого-то числа добротных сообщений, можно и в бардачок пускать. :D

А то еще выяснится, что старожилы тоже этим грешат ;)

Ага. "Вот вам мыло душистое и веревка пушистая". :P

#13 Freeman

Freeman

    आदि शङ्कराचार्य

  • Заслуженный
  • 1 517 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:‎|☬ =: بسم اللة =: ☥ =: शिव महादेव|

Отправлено 06 апреля 2007 - 13:30

Так это просто, перестаем учитывать посты в разделе "без рюкзака", так же разрешаем постить в этот раздел после 15 постов в тематических разделах. IPB должен это уметь. Ну и совсем тупые темы сносить нафик!

#14 grommit

grommit

    Новый путешественник.

  • Заслуженный
  • 9 917 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 06 апреля 2007 - 13:36

Так это просто, перестаем учитывать посты в разделе "без рюкзака",

Согласен. Для всех. Для новичков раздел невидим. Или при попытке зайти вывеска: "Малако шо на губах ни абсохла" . :D

так же разрешаем постить в этот раздел после 15 постов в тематических разделах.

20. Ибо нефиг.

IPB должен это уметь.

Хорошо бы.

Ну и совсем тупые темы сносить нафик!

Тут посложнее, но в том ключе, как это происходит сейчас, продержимся (я имею ввиду прочие разделы).

#15 gregory78rus

gregory78rus

    вольный стрелок

  • Заслуженный
  • 739 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Петербург

Отправлено 06 апреля 2007 - 14:03

Согласен с предложением Семена Павлюка, и с предложением Громмита о невидимости болтологического раздела для новичков.

Программисты, пора поразмять пальчики!

#16 paveleon

paveleon

    Старожил

  • Путешественник
  • 526 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 06 апреля 2007 - 14:33

Я видел форумы на таком же движке, где, при малом числе сообщений, человеку не видны некоторые строки. Например, форум на Натахаус.

#17 Комбриг

Комбриг

    Гривуазный ситуайен

  • Мастер
  • 1 106 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Zuidbajuwaren-Duitsland

Отправлено 06 апреля 2007 - 15:19

Громмит, они не только в разделе "флуд", часто бросается в глаза подобное и в "Снаряжении", причем не флуд, а явное проталкивание определённых марок, скорее всего, представителями торговли. Видел, небось, как появляется этакий лихой чувачок, пишет во все темы "Снаряги" за один вечер. Потом его обламывают, оскорбленный в лучших чувствах человечек исчезает если не навеки, то, по крайней мере, очень надолго. Как ворвался, так и оборвался.

Любые НЕПРОДУМАННЫЕ ограничения могут привести, как правильно пишет Павлюк, к "элитарности" форума. Имея острый глаз, часто наблюдаю, как некоторые пользователи, нашарив инфу здесь, сразу же выкладывают её на других форумах, имеющих иногда оччччень сильный душок "элитарности". Это радует, с одной стороны. Таки не будем становиться на одну доску, останемся верны себе.

#18 grommit

grommit

    Новый путешественник.

  • Заслуженный
  • 9 917 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 06 апреля 2007 - 15:28

Громмит, они не только в разделе "флуд", часто бросается в глаза подобное и в "Снаряжении"

Ну, это-то понятно. Просто мне кажется, что для начала, убрав легальную площадку для новых флудеров, их проще будет "бить" на запретном поле. Да и рейтинг "нагуливать" бессмысленным трепом им будет негде. Только и всего.

Любые НЕПРОДУМАННЫЕ ограничения могут привести, как правильно пишет Павлюк, к "элитарности" форума.

Не-е-е-е... Этого нам ненадь. Обмирать от собственного пафоса западло. Нужна тонкая настройка.
А если все-же до рейтинга полезных сообщений дойдет дело, то я бы засчитывал сообщения только в разделы: Регионы, Информационные, да в темы "В дороге", "Отчеты" и "Вопросы и предложения".
А то у нас после какого-то числа сообщений человек уже "Опытный", а на деле он 5 раз спросил не поймешь чего, да 30 раз нафлудил "про умное". Однако, уже "боец в стройных рядах", хоть орден давай.

#19 CeрыйШансон

CeрыйШансон

    Умудренный

  • Путешественник
  • 282 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 06 апреля 2007 - 18:29

Шо то тут нагородили, что толком понять не возможно. Взять меня, был недавно новичком, не по своей воле и что, найдется еще такой же, которому пожизненный бан нарисуют, но он воскресит свой ник и что ограничивать пок аз тем? Ерунда какая то получается. . Если тема не интересна, то на нее не следует отвечать и она сама скатится вниз.

#20 Georg

Georg

    Седая борода

  • Путешественник
  • 2 369 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 06 апреля 2007 - 19:01

Думаю, что хватит только отключения счётчика сообщений в офф-ном разделе. Другое дело, что любители пофлудить могут окопаться в первых "общих темах".





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей