Сообщений в теме: 345

[grommit]

Про "битые пиксели" и прочие дефекты матьрицы. В мало-мальски приличном софте для мало- мальски приличной камеры есть зашитая опция, которая "снимает" черный "экран" , на котором сразу видны эти пиксели. Затем они "запоминаются" процессором или памятью его (нифига в этом не понимаю). И, просто, в дальнейшем эти пиксели "вычитаются" из картинки. С учетом их площади это абсолютно незаметно. Как-то так...

[Sap]

При выдержках от 1,3 с до 2 с у A75/85/95/510/520 включается функция шумоподавления котороая отлично давит все горячие пикселы. Почему она не работает при меньших выдержках науке неизвестно, но наверняка не просто так.

[grommit]

Могу предположить следующее. Поскольку указанные выдержки применяются преимущественно в условиях "темно". И этого самого "темно" - то есть черный или около того достаточно много, то горячие пикселы на этом фоне становятся видны. Красненькие такие, как правило. Прямой резон с ними бороться. Тем паче, что именно при длительных выдержках разогрев матрицы и появление этих самых "горячих" пикселов максимальны. При коротких выдержках (на свету) как правило, картинка куда более пестрая и эти красные точки теряются до полной незаметности. Второй фактор - описаный мной в прошлом сообщении способ борьбы с этими "горячими" пикселами. Поскольку они суть не постоянно на одном месте возникающие "эманации", шумоподавление против них происходит за счет двухкратной экспозиции. Первая и вторая экспозиции сверяются процессором и "лишние глюки" удаляются. Видать, выдержки, короче чем позволяет такая технология, по определению этой функцией обслуживаться не могут.

[grommit]

Побывав в самых затуристиченных точках и покидав любопытные взгляды на то, чем снимают стада туристов могу подвести некоторый статистический итог:
Непропорционально много на руках у народа камер Canon серии PоwerShot.
Модели А75, А85, 510, 520. Расставлены в порядке убывания. Затем идут разного рода модели SONY. Эти две марки делят по моим наблюдениям половину рынка. Затем почему-то Minolta. И все остальные делят остатки. Возможно специалисты рынка меня поправят, но у меня сложилось именно такое впечатление.
Вобщем, отсюда вывод:
Преимущество PowerShot младших моделей над остальными, видать, настолько очевидны, что по всему миру народ в первую очередь обращает внимание на них. А75, А85 с прилавков уходят. Им на смену пришли 510, 520.

[bruhos]

Побывав в самых затуристиченных точках и покидав любопытные взгляды на то, чем снимают стада туристов могу подвести некоторый статистический итог:
Непропорционально много на руках у народа камер Canon  серии PоwerShot.
Модели А75, А85, 510, 520. Расставлены в порядке убывания.  Затем идут разного рода модели SONY.  Эти две марки делят по моим наблюдениям половину рынка. Затем почему-то Minolta. И все остальные делят остатки. Возможно специалисты рынка меня поправят, но у меня сложилось именно такое впечатление.
Вобщем, отсюда вывод:
Преимущество PowerShot младших моделей над остальными, видать,  настолько очевидны, что по всему миру народ в первую очередь обращает внимание на них. А75, А85 с прилавков уходят. Им на смену пришли 510, 520.

<{POST_SNAPBACK}>

А чем отличаются 510, 520 от А75, А85???

[grommit]

А чем отличаются 510, 520 от А75, А85???

<{POST_SNAPBACK}>

Понятия не имею. Вопрос не изучал, поскольку, купив А75, на этом успокоился. Используй google и профильные ресурсы.

[Чижик]

Ну, хорошо, сошлись на А510. Самый дешевый А75 был куплен на Савеле, в палатке.
Где купить по минимальной цене А510? В городе Москва?

[grommit]

Где купить по минимальной цене А510? В городе Москва?

<{POST_SNAPBACK}>

На днях одна девушка купила на Горбушке А510 за 5690руб. Честная поставка, инструкция на русском, гарантийный талон, все дела.

[Capricorn]

а мы олимпус 7070 купили + 1 гб xD:)
дорого, но зато маньячим теперь по полной.
200-300 фоток в новом городе за день это запросто.
я правда и сейчас считаю что он большой для дороги, но если уж брать один с расчетом дом/дорога, то надо брать хороший.

[Meg]

Перед поездкой в Европу я купила Canon а 510.
По-моему он идеален в путешествии. Маленький, с приличным экранчиком (сразу можно удалить ненужное, хорошо видно), на двух пальчиковых батарейках (легко найти везде где угодно)!
Видео пишет в avi, в отличие от Никонов, Минолт и Олимпусов.

Дважды сильно падал об пол, никаких дефектов!

Вчера все-таки распечатала фотографии, качество просто отличное. Цвета очень яркие.

http://photofile.ru/...aid=542893&np=y
Вот здесь в сильно заниженом качестве, уменьшала максимально.

[Meg]

Кстати, маньяки, у меня есть SD-card новая нераспечатаная, высокоскоростная на 256 Мб, фирменная. Продам за 600 руб.

[Идущий]

Олимпусы мне не нравятся по причине их карт. xD - не универсальный формат. SD и MMC можно и в мобильник сунуть и в КПК и в плейер... И стоит SD дешевле, и картридеры для них есть маленькие, размером с зажигалку, пихаются в USB. Так что маньякам твоя карточка не пригодится

[Чижик]

А мне как раз мой фот не хочется в дорогу брать, он мне почти в штуку обошелся, это для меня деньги. Потому и поеду за 510-ым. Засуну туда максимальной емкости карту, или кучу обычных накуплю, это даже лучше, а то сбойнет - и плакали мои фотографии...
И подводный бокс готовый можно купить.

Сообщение отредактировал Чижик: 10 августа 2005 - 02:25

[Ruslanko]

Я брал свой Canon 350d на http://pleer.ru/

Цена на 510-y -----5742 руб

брать можно и не через интернет, а просто подъехав к ним в офис на м. Автозаводская

[ilik]

Вот еще один маркетинговый ход придумали: камерафоны
http://www.thg.ru/te...812_124519.html
типа по фотоаппарату разговаривать

Сообщение отредактировал ilik: 12 августа 2005 - 13:37

[Идущий]

Вот еще один маркетинговый ход придумали: камерафоны
http://www.thg.ru/te...812_124519.html
типа по фотоаппарату разговаривать

<{POST_SNAPBACK}>

Забавная штука на картинке, хотел бы такую для повседневного ношения. Вот только два соображения по этому поводу.
1. По стоимости это будет равно фото+мобильник или в два раза больше?
2. 1.3 мегапикселя это мало, тем более в 2006 году. О для обещанных 5 мегапикселей слишком хренов объектив и мала матрица. Мне оптимальным кажется 3 Мпикселя. К сведению: 3 Мпикселя это фотографическое (не отличимое от плёнки) качество фотографий 10 на 15.

[grommit]

К сведению: 3 Мпикселя это фотографическое (не отличимое от плёнки) качество фотографий 10 на 15.

<{POST_SNAPBACK}>

Это уже обсуждалось выше, но вполне можно и повторить.
3 Мп - для тех, кто обычно больше 10Х15 не печатает, а с покупкой цифровика и вовсе скорее всего с этим завяжет, вариант верхнего оптимума. То есть, в принципе и 2 с чем -нибудь Мп покатит, но разница в цене ничтожна. А вот свыше 3 Мп для указанной категории пользователей - это заведомая переплата за абсолютно не нужный рост разрешения матрицы.
Радует то, что соотношение цена/разрешение стало в последние пол-года выправляться в сторону прямо-пропорциональной зависимости. И если по разрешению 3 Мп и 4 Мп отличаются на 30%, то и цена отличается также на ~ 30%. Уже хотя-бы не в разы.
Так, что легко-разводимые маркетинговыми мульками граждане, предпочитающие "большие мегапиксели" могут хоть не чувствовать себя совсем -уж одураченными. Все почти честно.

[Capricorn]

Олимпусы мне не нравятся по причине их карт.  xD - не универсальный формат. SD и MMC можно и в мобильник сунуть и в КПК и в плейер... И стоит SD дешевле, и картридеры для них есть маленькие, размером с зажигалку, пихаются в USB. Так что маньякам твоя карточка не пригодится

<{POST_SNAPBACK}>

в реальности разница в цене карт не совсеим большая. а уж если говорить о 7070 то он принимает и xD и CF. вот только xD быстрее обычных CF, а CF сравнимые по скорости с xD дороже.

фотки мы перегоняем на диски на вписках/инет-кафешках. так что все сразу может потеряться только вместе с рюкзаком...

[Чижик]

200?! однако. надо ехать за такими вещами в МСК

<{POST_SNAPBACK}>

Уточнение: $195 (5500 руб). В "Таргете" у нас, в Харькове - $220.
Из-за четвертака ехать в Москву нерентабельно.