Сообщений в теме: 11

[Витька]

Короче ехал я с Ясей в Крым и увидел в небе такую вот штуку....Не знаю что это, может кто из вас знает? А еще у меня видео есть....

[Freeman]

Если точная дата известна, то можно легко проверить комета это или нет. Так с виду вроде не похоже.

[Skazochnik]

исчезло?
быстро двигалось?

[vdinets]

метеорит или самолет - смотря насколько быстро летел. но совершенно точно не комета.

[Витька]

точная дата 16.05.2007 я видел эту штуку на трассе между Уманью и Херсоном в какой-то деревушке. Летело очень быстро и исчезать не собиралось. Летело в каком-то газовом облаке кажется - воздух вокруг дрожал, низковато так летело. Я снял эту штуку на видео - если кому интересно пишите на mask1221*песик*yahoo.com пришлю видео в Квик Тайме
P.S. На видео я сильно ругаюсь матом, любителям чистой русской речи просьба не беспокоить

[vdinets]

Интересные фото. Даже простимулировало залезть к немцам-астрологам в банк данных, и глянуть, какая там ими заморочка регистрировалась в мае этого года. Нашёл вроде, пишут, что в середине месяца есть метеориты, можно наблюдать в "южной Европе вечером". Ежели у тебя в фотике (Minolta Dimage Xg, хе-хе, плоская такая,...), время установлено правильно, то вроде подходит, поскольку обе фотки сделаны вечером и с разницей в 1 минуту, а именно, в 20.19 и 20.20. Вродь всё сходится.

Там речь идет о метеорных потоках, которые вызывают звездопады примерно в одни и теже дни каждого года. На фото - крупный метеорит (если не самолет/ракета, конечно), такие хотя и бывают связаны с метеорными потоками, но далеко не всегда.

[Витька]

А как вы товарищ комбриг определили время съемки не могу понять? я что-то не вижу даты на фотках. Да еще и модель фотика угадали. Я в этом не шарю - но подозреваю что какие-нить проги могут влазить в свойства фотки и читать там следы оставленные фотиком.... Может даже в фотошопе такое есть?


И все равно вопрос остается открытым, что же это на фотке такое? Лично мне кажется что это пуск ракеты. На видео это видно лучше чем на фотке

Сообщение отредактировал Витька: 26 мая 2007 - 01:19

[rommel]

Модель фотика в свойствах рисунка прописана, а время, видимо, астрологи подсказали У меня время изменения рисунка показывает не вечернее, а дневное. Видимо, разница часовых поясов сказывается

Сообщение отредактировал rommel: 26 мая 2007 - 01:42

[Комбриг]

А как вы товарищ комбриг определили время съемки не могу понять?..

Почему объясняю, смотри ниже (ответ Роммелю). Иначе бы напугал. Кликаешь правой мышью на фотку (не в интернете, а на компе), выбираешь внизу свойства, потом их "разворачиваешь", всё написано - модель камеры, фокусное расстояние (17 мм), выдержка (1/125), диафрагма (3,6), чувствительность "плёнки" (50). Вот тебе и фотка в придачу:

Модель фотика в свойствах рисунка прописана, а время, видимо, астрологи подсказали...

Эх, товарищ фельдмаршал, всё испортил... А я-то хотел представиться водителем этого метеора, который всё насквозь видит... У меня так и стоит: первая фотка - 20.19, вторая 20.20. Может, у тебя там p.m или a.m ?

Сообщение отредактировал Комбриг: 26 мая 2007 - 11:00

[Витька]

Короче решили - это был метеор

[Tatya]

Эх, поздно тему увидела((
Это крупный метеор (не метеорит!! - метеориты на землю падают, а метеоры сгорают в атмосфере). Как раз процесс сгорания мы и видим)

[rommel]

У меня так и стоит: первая фотка - 20.19, вторая 20.20. Может, у тебя там p.m или a.m ?

Не, у меня также. Я просто первый раз на дату изменений посмотрел, а не на дату создания фотографии