Сообщений в теме: 83

[Дрейхан]

а все эти изврашения типа крутилок, и солнечных батарей - это для хронического отсутствия электричества... на островах возле питера, в водных походах, и прочей дикарской экзотике.

Извиняюсь за чайниковый вопрос: а где вообще можно купить эти крутилки и тем более солнечные батареи. Мне пока что попадались только китайские фонарики-крутилки с возможностью подзарядки моторолл и нокий в Ашане.
И вообще, есть комби-устройства солнечные_батареи-крутилка_аккумулятор (лучше АА/ААА)?

Сообщение отредактировал Дрейхан: 03 июня 2008 - 17:02

[grommit]

Наверное есть и комби. Китайцы большие мастера до этого всего.
А солнечных батарей разного назначения продается уже море. Набери в поиске и все твое.
Я пользуюсь такой: http://www.akkumulya...u/item4465.html
Но бывают и покомпактнее. Но менее "мошчные". Продукцию acmepower активно не рекомендую. Владелец одного из их устройств. Полное фуфло + рекламные понты. Остально, полагаю, такого-же качества.

[Skazochnik]

мля... 4000 рэ и полкило веса... да, и полметра длинна - тоже ниччё.
есть более пролетарский и компактный вариант.
http://www.akkumulya...u/item4467.html
на прошлых пыхах миша калуга демонстрировал общественности работоспособный девайс из скотча, проволоки и солнечных элементов купленных в чип и дипе за 50 рублей. размером с ладонь. который выдавал на телефон некоторый ток, заставляющий телефон думать, что его заряжают. (более подробно не вникал, но думаю, что жуткий колхоз.)

вобщем для легкой электрониеи мне кажется 12 вольт многовато.... (но для машины - вариант идеальный... ) надо думать о пяти....

[haribo]

1) Недорогим.
2) Надежным
3) Максимально энерго-независимым.
4) Каждый может добавить свой критерий, но я не могу поручиться, что он не вступит в противоречие с пп. 1 - 3.

Под эти описания подходит только 1 модель телефона, только его к сожалению уже больше не производят. Это нокия 3310 и все. Орехи колоть можно?-можно. Ловит далеко и четко и все какие еще могут быть варианты?

[антрополог]

орехи-то - это хорошо. но вот держит заряд он ужасно.
друг использует один из Philips xenium - вот эти действительно держат так держат.

[Vasia]

Сей час современные нокии с черно - белым дисплеем тоже не плохо держат зарядку, и приемо - передача нормальная. Только вот функции значительно усечены. А просто, для того чтобы звонить - самое то.

[gamlet]

Под эти описания подходит только 1 модель телефона, только его к сожалению уже больше не производят. Это нокия 3310 и все. Орехи колоть можно?-можно. Ловит далеко и четко и все какие еще могут быть варианты?

пользую нокию 1200, полностью отвечает требованиям, на этих ПыХах держал 7 дней, причем там связь постоянно терялось он в поиске был, тел очень удобный и стои 1000р, советую всем. только берите именно 00, потому как монохромен (тотже экран что и 1100)

[Eugene14m]

Использую смарт HewlettPackard 514. наличие wifi и малый вес позволяет без проблем пользовать скайп, асю. также музыка, просмотр видео, чтение книг.
планирую менять на 614 (больше экран, наличие ЖПС, мощный проц) Только пока в продаже его нет...

[Bulat]

Насчет недорогих - критерий спорный. Самые дешевые телефоны не поддерживают передачу данных, на них не поставишь аську, оперу минии т.п. Аськой же с телефона пользоваться гораздо дешевле, чем звонить и посылать смс.
А уж "ловит четко и далеко" - такого не бывает. Телефон - не рация, есть четкое ограничение стандарта. Максимальный теоретический предел для GSM-900 в иделаьных условиях - 35 км, для 1800 - в несколько раз меньше. На большем растояниии от базы связь невозможна. Стоит ли говорить, что в крупных городах и на трассах базы стоят чрез каждые несколько километров.

[MBR]

Скажем честно - аська актуальна только в России. И еще нужно, чтобы принимающая сторона тоже в этот момент в аське сидела. Да и с развитием интернет-кафе проще один раз зайти и за полчаса все разрулить. ИМХО - проще СМС отправить. Тем более, что они без роуминга.

Раньше старался покупать всю самую новую технику. КПК еще с прошлого века таскал. Потом коммуникаторы были. Нафиг надо. Звонить/СМС. И потерять не жалко.

Что касается телефона - лучше 1100 не знаю. Хорошая переработка 3310. Живет неделю, фонарик, пылевлагозащитный. Даже 1200 меньше понравился. Хоть и аккумулятора надольше хватает. Эргономика похуже, да и сделан как-то неудобно... Не, 1100 лучше.

[Bulat]

Скажем честно - аська актуальна только в России. И еще нужно, чтобы принимающая сторона тоже в этот момент в аське сидела. Да и с развитием интернет-кафе проще один раз зайти и за полчаса все разрулить. ИМХО - проще СМС отправить. Тем более, что они без роуминга.

СМС "без роуминга" - это как? на СМС тоже распространюятся роуминговые тарифы. В Европе от 15 руб, к примеру.
Почему аська только в России? Не думаю. Если в каикх-то странах популярны другие службы обмен сообщениями, то и для них можно натйи мобильные версии. А почти круглосуточно сидящих в аське людей немало
Вот интернет кафе в нынешнем виде (с компьютерами) - как раз случай вымирающий, скоро они станустя только в развивающихся странах. В приличных странах на каждом шагу вай-фай, развивается сотовая связть 3 поколения. Так что скоро людей, не имеющих никакого мобильного девайса и ищущих интернет-кафе, практически не останется. Это как с таксофонами: когда-то казалось, что зачем нужна мобила, если из автомата можно позвонить? А сейчас таксофоны если и остались где, то звонящего из них еще поискать надо.

[MBR]

Вылазь из танка Заграницей GPRS роуминг намного дороже, чем роуминг СМС. Аська - это тот динозавр который реально остался только в России. Большая часть мира давно перешла на MSN. Или скайп. Когда ищешь вписку - в первую очередь отправишь СМС, либо позвонишь. О том, чтобы написать человеку в IM думаешь в последнюю очередь. Интернет-кафе всегда будут в местах скопления бэкпекеров.
... А 3G - имхо, мертворожденный уродец. Не дает никаких преимуществ в качестве коммуникации, только способ выжать из потребителя деньги на дорогие трубки. Вот будет 4G, тогда и поговорим - когда платить только за передачу трафика, а весь голосовой трафик пойдет через SIP/SKype сети.
В Москве, насколько я в курсе, вроде в тестовом доступе есть. И что, много людей ломанулось переходить?

[Bulat]

В Москве 3g нет и не скоро будет. В России есть пока только в Питере и Казани, и то тестовая эксплуатация. И переходить на него не надо: множество телефонов уже поддерживают этот стандарт и видеозвонки, номер и симкарту менять не нужно.
GPRS-роуминг, согласен, дорогой, но и смс-роуминг недешев. Хотя ничего не мешает купить местную симку.

grommit: Bulat, правила на форуме едины для всех. Длина и цвет бороды тут не играют никакого значения. Оверквотинг засоряет форум.

[MBR]

В Москве 3g нет и не скоро будет. В России есть пока только в Питере и Казани, и то тестовая эксплуатация. И переходить на него не надо: множество телефонов уже поддерживают этот стандарт и видеозвонки, номер и симкарту менять не нужно.

Так ты кричал про космические корабли и 3G. Нахрена он нужен, можешь объяснить? Особенно в контексте путешественника?

GPRS-роуминг, согласен, дорогой, но и смс-роуминг недешев.

И к чему тогда сводится преимущество навороченного телефона?

Хотя ничего не мешает купить местную симку.

О! И просто позвонить, не имея никакого геморроя

[Bulat]

Я не кричал, и про космические корабли ни слова не было. От 3G в данный момент особой пользы действительно нет, но через 2-3 года все будет по-другому. Появится принципиальная возможность звонить куда угодно с мобилы по достаточно толстому интернет-каналу и платить за это копейки, и доступно это будет всем кроме обладателей супернадежных и суперудобных Нокиа 3310 и тому подобных раритетов.
А телефоны, поддерживающие все это, существуют уже сейчас и продаются в любом ларьке. Пока нет 3G, они работают в обычном GSM.

Если же рассматривать не каике-то дальние страны, в которых аська, возможно, непопулярна, а Россию, то аська, да и любой подобный мессенджер с мобилы гораздо дешевле смс. Тем более что во внутрисетевом роуминг тарифкация GPRS такая же, как и дома, а смс несколько дороже.

[MBR]

Я не кричал, и про космические корабли ни слова не было. От 3G в данный момент особой пользы действительно нет, но через 2-3 года все будет по-другому. Появится принципиальная возможность звонить куда угодно с мобилы по достаточно толстому интернет-каналу и платить за это копейки, и доступно это будет всем кроме обладателей супернадежных и суперудобных Нокиа 3310 и тому подобных раритетов.

Ну это и есть про космические корабли Вот как придет светлое будущее, так и куплю телефон для халявных звонков. Который и стоить тогда будет практически ничего. А пока - дешевые бюджетные телефоны - лучшее для путешествия.

[Gril]

Друзья!
Извиняюсь, что сам не могу следать за новинками, но подскажите,
есть ли альтернатива по удобству и живучести для Siemens ME45
http://helpix.ru/siemens/me45/

Только хотелось бы не платить за всякие "гламурные штучки", типа камеры, полифонии, Java, плеера, дорогого дизайна...

Но чтобы пыле-влагозащищенный, такой же удобный по навигации.
45-ых у меня с 2002-го года уже пять штук сменилось, в основном у меня их воровали и ронял с БОЛЬШОЙ высоты. Если бы был более нежный телефон, то менять пришлось бы раз в пять чаще... Новые их сейчас не продают, а те, что есть на лотках в Савеловском, уж очень побитые-птертые, даже продавцам стыдно...

Спасибо за внимание.

[Gril]

Что касается телефона - лучше 1100 не знаю.

что за телефон? Полностью назови.

[Iholaynen]

Это про Nokia 1100.

Хорошая вещь.

[Bulat]

Друзья!
Извиняюсь, что сам не могу следать за новинками, но подскажите,
есть ли альтернатива по удобству и живучести для Siemens ME45

http://forum.ixbt.co...i?id=16:30769-7