Сообщений в теме: 12

[Аскет]

Учитывая известные плюсы и минусы цифромыльниц, решил прикупить в компанию к своему зеркальному другу приличную компактную камеру. Главный критерий - наилучшее возможное качество при максимальной компактности (то, что уровня зеркалки не будет, понятно). Нужен минимум шумов на 400 ISO, ручная установка баланса белого, PASM, крупная матрица, желательно ручная фокусировка, стабилизация изображения.

После долгого изучения характеристик разных камер остановился на двух основных вариантах:
- NIKON Coolpix P5100;
- Casio Exilim Zoom EX-Z1200.

Фотоаппараты имеют сопоставимые характеристики и цену, которые меня устраивают. Nikon также имеет бонус в виде своей репутации. Для Casio фотоаппараты не являются основным продуктом. Обе камеры новые, и обзоров мало. Но про Nikon я уже прочитал несколько пользовательских комментариев, что камера не вполне соответствует всем заявленным характеристикам и своих денег не стоит. Хотя допускаю, что это связано с тем, что кто-то ожидает от Nikon качество зеркалки даже в суперкомпактном корпусе, или не освоил все функции. Про Casio комментариев пока вообще не нашёл.

Поэтому прошу совета: что выбрать. Если есть опыт использования этих камер или сопоставимых по уровню камер этих производителей - вообще замечательно.

[grommit]

Про NIKON Coolpix P5100 настораживает такая фраза в описании: "Кроме того, процессор подавляет неизбежные для высоких значений светочувствительности «шумы»."
Это слово "неизбежные" как-то смахивает на индульгенцию. Впрочем, при 12 Мп ожидать чего-то иного было бы и странно.
Я бы не торопился, подождал отзывов и пока пошарил на профильных ресурсах обзоры. Разумеется, англоязычные.
Про Casio ничего не могу сказать. Кроме калькуляторов и "изящных вещиц для клубных девушек", по-моему, они нифига делать не умеют.

Я тоже подумываю о покупке "на всякий случай мыльнице" для работы. Но это для совместимости с имеющимся Canon.
Либо PowerShot G9
либо
PowerShot S5 IS .

[Комбриг]

Подавляить, потому что это нужно - у Никона ИЗО до 3200 - там так шумно, что ухи закладывает. У Касио, кажется (может и не так), ИЗО выбор в ручной установке малый - от 50 до 400 плюс автоматика.

[Аскет]

Про NIKON Coolpix P5100 настораживает такая фраза в описании: "Кроме того, процессор подавляет неизбежные для высоких значений светочувствительности «шумы»."

D70 на высоких значениях так шумит, что без слёз не взглянешь. Что уж от 12Мп мыльницы ждать

Я бы не торопился, подождал отзывов и пока пошарил на профильных ресурсах обзоры. Разумеется, англоязычные.

А ссылочек не набросаешь?

Я тоже подумываю о покупке "на всякий случай мыльнице" для работы. Но это для совместимости с имеющимся Canon.
Либо PowerShot G9

Смотрел я на PowerShot G9, но пожадничал $700 на камеру, которая будет резервной. В остальном она как раз по моим запросам, да ещё RAW, которого у моих нет. Но в полтора раза дороже...

У Касио, кажется (может и не так), ИЗО выбор в ручной установке малый - от 50 до 400 плюс автоматика.

Да, от 100 до 400 в ручной установке и до 1600 расширенный режим.

[grommit]

А ссылочек не набросаешь?

По памяти одна, кажись, такая : http://www.dpreview.com/.
Но за нонешней ненадобностью, я по обзорам не хожу, так что просто по опыту "несколько лет назад" усвоил, что лучшие обзоры в рунете - это переводные статьи. Как-то не умеют у нас объективно и самое главное с серьезной заинтересованностью тестировать и описывать что-либо.
Лень, наверное.
Потому и англоязычные.
Насчет цены - PowerShot G9, я полагаю, можно купить в пределах $350-400. При желании.

[popados]

Купил S5 IS. Разница в сравнении с 630-м Кэноном ощутима. Делает неплоие портреты при сильном зуме, экран- это нечто, очень чёткая контрастная картинка! Хорошая съёмка при низкой освещённости.
Недостаток- крышка объектива держится еле-еле, при чём на всех камерах, неудачная конструкция. из-за этого бывает, что нечаянно оставляешь отпечатки на стекле. Управление- на пятёрку, режимов до фига. В целом, как чайник, очень доволен. Поворотный экран- без него уже не представляю себе фотоаппарата, чрезвычайно удобен для шпионской съёмки, а также в нижнем положении.
Брал на Горбушке месяц назад за 14500р

Сообщение отредактировал popados: 02 марта 2008 - 14:12

[grommit]

Купил S5 IS. Разница в сравнении с 630-м Кэноном ощутима. ...
Брал на Горбушке месяц назад за 14500р

"Навстречу всенародным выборам кандидата Медведа! Растет благосостояние автостопных масс. Так к примеру отмечен массовый переход в фотоаппаратуре из ценовой категории "до двухсот", в категорию "до тысячи". Эксперты это связывают с повышением цены на автостопную нефть и колебанием курсов основных круп на фьючерсных торгах, а также повышением ставки рефинансирования снаряжения..."
Шутю.
Типа, оффтопик.

[Комбриг]

Имхо в смысле инфы о цифровых фотоаппаратах хорош сайт LETS' GO DIGITAL. Он на нескольких языках, вариант на английском: http://www.letsgodig...g/en/index.html

Для ленивых лазить по навигации: На самом верху (по краю) названия фирм и через них выход напрямую на модели этой фирмы.

В каждом описании модели (у SLR-ов чаще всего на нескольких страницах, не забывать внизу "next >") ВНИЗУ есть подраздел "Recommended related articles" - в нём первая ссылка (название модели) ведёт на лист с довольно подробными техданными этой модели.

[Йож]

Мыльницы Никон так себе... Если уж не жалко тратить деньги, на которые можно купить, скажем, зеркалку пентакс ДЛ, на мыльницу, то рекомендую кенон (по качеству картинки), причем, если уж серии G, то лучше не девятку, а пятерку-шестерку, если найдете, б/ушную, конечно, но все лучше этих новоделов Г-серии. Если выбирать по наприхотливости и защищенности, то осмелюсь посоветовать пентакс из "подводных", W30, что ли...

Но! Слегка поюзанная ДСка или ДЛка от пентакс с китом, даже еще на гарантии, будет стоить как раз эти 12-13 тыщ. А по размерам она не многим больше кенон Г5, скажем. В карман мне убирается, во всяком случае (правда, уже не с китом)

[grommit]

Мыльницы Никон так себе...

А можно претензии поподробнее? Pentax тоже "так себе", но народ покупает.

[Йож]

А можно претензии поподробнее? Pentax тоже "так себе", но народ покупает.

Пентакс исключительно "так себе", что касаемо мыльниц. У сына была такая непромокашка, правда, первых еще моделей, смотреть отснятое ею было печально и отвратительно. Единственный плюс - это относительная неубиваемость, он ее брал в водные походы 4-5 категорий, топтал там в грязи, ронял с грузовика, - ей ничего. Как снимала дрянь, так и снимает.
Есть такое мнение, что картинка поледних моделей мылопентакса стала лучше. На пентаксньюс.ру можно глянуть.
Никона ж мыльниц я в руках, каюсь, не держал (всего раз попробовал, не помню, какая модель, но страшно не понравилась своей "игрушечностью"), полагаюсь тут на мнение софорумчан с фотору и с пентаклуба. Смотрел и фотографии, сделанные никоновскими мыльницами... как-то не понравились. А вот Кенон Г3 у меня до сих пор живет совместно с K10D от пентакса, и, как мыльницей, я им жутко доволен. Отличия от новейших Г-кенонов: поворотный экран, RAW (это уже вроде и в 9 появилось, а в 7 точно не было) и классный светосильный объектив (2.0 - 3.0)

Сообщение отредактировал Йож: 02 марта 2008 - 19:22

[Аскет]

Я тоже подумываю о покупке "на всякий случай мыльнице" для работы. Но это для совместимости с имеющимся Canon.

Кстати, а что останавливает? Руки не доходят или есть какие-то серьёзные минусы?

[grommit]

Кстати, а что останавливает?

Просто надеюсь добадать клиента и тогда основной камерой станет EOS-1Ds Mark III. А вот уже в качестве мыльницы останется EOS 5D.
Что-то из фото (кроме дешевых мыльниц в семью) я уже лет 12 за свои деньги категорически не покупаю. Мне так как-то милее.
Ну, а если не "добадается", тогда придется выбирать между вышеозначеннной альтернативой.

... полагаюсь тут на мнение софорумчан с фотору и с пентаклуба. Смотрел и фотографии, сделанные никоновскими мыльницами... как-то не понравились.

Ок. Я почему-то так и подумал.