Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Философия автостопа. Нахлебничество?
#1
Отправлено 28 марта 2008 - 01:27
Я говорю: "Ну да, почти." (ибо в Сирии иногда использую и маршрутки, т.к. очень дешевые)
А директор говорит, брезгливо морщась: "Крайне неудачная форма передвижения. Основанная на эксплуатации доброго отношения людей. Я конечно понимаю, когда человек действительно в беде и ему нужна помощь.."
Я говорю: "Никакой беды нет, все хорошо."
"Ну вот,"- говорит он: "Ведь вы ни за что не платите!"
Я ушел, ничего не ответив, потому что не люблю когда кто-то начинает радикально оценивать мою деятельность, а попросту, лечить.
Однако выйдя, я задумался..
И крайне интересны мнения людей, кто ЗНАЕТ что-такое автостоп, а не смотрит на него свысока, давая ему именно такое определение.
Извиняюсь за мегабаян. Но, кому не лень, давайте порассуждаем о философии автостопа. Что это, на самом деле, такое?
#2
Отправлено 28 марта 2008 - 02:20
Аналогичными по новизне и значимости темами являются "есть ли бог на небесах" и "ищу попутчиков в Питер сегодня ночью".
#3
Отправлено 28 марта 2008 - 06:22
Кому-то однажды так и заявили: "бомжей и автостопщиков больше не вписываем".
Зато, тем кому реально нужна помощь - помогают. Тоже слышал реальные истории.
Чтож, их позиция, имеют право на свою собственную философию.
В т.ч. и в отношении нас. Все ж взрослые
Да и на РКЦ свет клином в Дамаске не сошелся.
А про саму философию автостопа действительно много тем уже написано.
#4
Отправлено 30 марта 2008 - 00:58
Значит оказалось все же лень конкретную ситуацию обсуждать..
Думаю, что скоро на бипиклабе только и останется что поиском пользоваться. А жизнь то при этом течет и продолжается. Казалось бы такие темы как Любовь, Совесть и Надежда уже давно обсосали, а ведь, как ни старнно, до сих пор фильмы снимают, стихи пишут и песни поют.. И мало кто говорит, мол, выбрось ты этот томик Евтушенко, почитай лучше Гомэра и Феокрита, они же ведь все уже сказали.
Киньте ссылку что ли на наиболее насыщенную мыслями ветку по этому поводу.
Еще раз спасибо.
#5
Отправлено 30 марта 2008 - 01:23
1. Автостоп - бродячий образ жизни?Киньте ссылку что ли на наиболее насыщенную мыслями ветку по этому поводу.
2. Основной мотив выбора автостопа как способа путешествия
3. Стоит ли популяризировать автостоп?
#6
Отправлено 30 марта 2008 - 14:10
Потом мне приходилось пользоваться автостопом и в других странах. Чаще всего, просто не было другого выхода. Просто не было общественного транспорта, да зачастую и такси тоже (как, например, в долине Луары, или в северной Греции). Иногда просто не хотелось долго ждать транспорта, вот и пробовала поймать машину. В Европе с меня ни разу не попросили денег, и отказывались, если я их предлагала. Поскольку я владею разговорным английским, то каждый раз поездка была очень интересной, я узнавала многое о людях и стране, чего никогда бы не узнала другим способом. У меня сложилось впечатление, что в Европе никто не берет автостопщиков из жалости, просто им интересно пообщаться, узнать что-то новое. Так что никаких комплексов у нас не должно быть. Если водитель не хочет общаться и вообще не склонен заморачиваться, он просто не остановится.
#7
Отправлено 30 марта 2008 - 22:24
Вся наша жизнь состоит из бесконечного потока разноразмерных "конкретных ситуаций". Обсуждать каждую из них абсолютно бессмысленно. Разумеется, хочется видеть на нашем сайте побольше свежей информации, впечатлений и идей. Но бесконечное пережевывание одного и того-же под это не канает.Значит оказалось все же лень конкретную ситуацию обсуждать..
LD7 дал достаточно ссылок для полного избавления от внушенных комплексов.
#8
Отправлено 31 марта 2008 - 08:57
Пока человек это не понимает и учится жить – это нормально. Проблема начинается тогда, когда человек начинает наделять автостоп каким то смыслом. К сожалению, засилье таких «идейных» автостопщиков сказывается на работе этого замечательного форума, но другой альтернативы, к сожалению, нет. От постов на конкурирующем форуме хочется блевать…
Будем терпеть, пока автостоп вымрет сам…
#9
Отправлено 31 марта 2008 - 10:15
А у меня такое ощущение, что и в "совке" мало кто берет автостопщиков из жалости. Просто водителям тоже интересно пообщаться, поднять себе настроение хорошим поступком и "вспомнить", что человек человеку не волк, а брат и товарищ. Бывает, что тебя берут молчуны. И это не из жалости и нет никаких заморочек, это у водителя характер такой.
botkin
Это ты слишком категорично хватил.
Думаю, автостоп, это не просто способ передвижения, а вид туризма, ни на что больше не похожий, особенный вид. И главная цель в нем не добраться бесплатно из точки А в точку B, а впечатления от людей с которыми ты встретишься в пути, от транспортных средств, на которых тебя будут "передвигать"( легковушки, мощные грузовки, мотоциклы, трактора, телеги и т.д.) пейзажей которые ты не увидишь путешествуя на поезде или на самолете, тренировка выживаемости и приспосабливаемости к разным погодным условиям...
Пеший туризм, велосипедный и на собственном автотранспорте существенно отличаются от автостопа, они дают больше автономности, но испытываешь уже другой спектр ощущений от дороги..
Что ты понимаешь под словосочетанием "идейный" автостопщик?
Пока существуют колесные транспортные средства, дороги и путешественники - автостоп не вымрет. ))
Сообщение отредактировал Капитан Boot: 31 марта 2008 - 10:19
#10
Отправлено 31 марта 2008 - 13:03
#11
Отправлено 01 апреля 2008 - 21:42
#12
Отправлено 01 апреля 2008 - 23:47
Автостопом сейчас не возют.
Да, а только я вот такой вот добрый и хороший...а все остальные плохие. а я вот...
#13
Отправлено 01 апреля 2008 - 23:51
Причём здесь свобода, я ваще не въезжаю! Как можно вырасти из автостопа или дорасти до него? Бред какой-то.
Автостоп не вымрет, пока будет чего стопить. Людям же нужно перемещаться и они будут это делать всеми доступными способами.
Автостоп, это не туризм, так-же велосипед это не туризм и пешком это не туризм. А вот перемещаться на работу и с работы, в магазин, в другой город, путешествовать можно и пешком и стопом и на велике.
Сообщение отредактировал Lekay: 01 апреля 2008 - 23:57
#14
Отправлено 03 апреля 2008 - 06:30
Автостоп, это не туризм, так-же велосипед это не туризм и пешком это не туризм. А вот перемещаться на работу и с работы, в магазин, в другой город, путешествовать можно и пешком и стопом и на велике.
Туристические велопоходы имеют место быть и даже есть официальное(говорю про РФ) понятие "Велотуризм". "Пешеходный туризм" тоже официальный вид туризма.
А вот автостоп до сих пор не является признанной формой туризма, хоть и пытались его таковым сделать ( поправьте, если ошибаюсь, ибо все, кто говорил мне, что АВТОСТОП - признанный вид туризма, ниразу не привели документа!). Наверно потому, что слишком спорная и противоречивая сие вещь, раз объективного вывода ЦЕЛЬ это или СРЕДСТВО ДОСТИЖЕНИЯ(СПОСОБ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ, если нравится) до сих пор не найдено.
#15
Отправлено 03 апреля 2008 - 08:06
Причём здесь свобода, я ваще не въезжаю! Как можно вырасти из автостопа или дорасти до него? Бред какой-то.
О5/25
Дорасти нельзя, а вырасти легко, и это очевидно-видно. И у этого явления есть простые причины...
1. Наверное только у автостопа, как вида туризма, такие откровенные социальные корни.
2. Любой вид туризма, это маленькая свобода, в мире, где ты несвободен. И только в автостопе, ты и остаешься в этом мире, от которого убегаешь, и, в придачу к этому, 100% зависимость от социума. Ездил-знаю. Всегда было отвратительно неуютно от того, что твоя судьба не в твоиз руках 24/7.
#16
Отправлено 03 апреля 2008 - 09:01
#17
Отправлено 03 апреля 2008 - 10:00
Какого документа, дружище, зачем тебе документы?... все, кто говорил мне, что АВТОСТОП - признанный вид туризма, ниразу не привели документа!..
Отсутствие документа означает только то что автостоп не признан властями. Тебе так важно мнение властей? Народом то (нами) он признан.
Это значит только то что именно ты не подходишь для автостопа, это занятие не для тебя. Точно так же как мне отвратительно неуютны светские тусовки. Так что не обобщай, люди все разные....Всегда было отвратительно неуютно от того, что твоя судьба не в твоиз руках ...
Когда на тебя падает кирпич, она не в твоих руках. Она была в твоих руках за минуту до этого, когда ты решал какой дорогой идти. Но ты об этом не знал, поэтому практического смысла тут нет.Судьба человека всегда в его и только в его руках.
#18
Отправлено 03 апреля 2008 - 11:00
Это не судьба, а случайность.Когда на тебя падает кирпич, она не в твоих руках.
#19
Отправлено 03 апреля 2008 - 11:56
Когда в результате такой случайности умирают, эта случайность становится судьбой.Это не судьба, а случайность.
#20
Отправлено 03 апреля 2008 - 13:07
Но сравнение автостопа с падающим на голову кирпичом минимум некорректно, согласны?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей