Сообщений в теме: 28

[muhranoff]

Появилась первая рецензия. Добавил к тексту...
МИФОЛОГИЯ, вер.2

Сообщение отредактировал muhranoff: 11 марта 2005 - 13:15

[Чижик]

Я, оказывается, локальный татаро-удмуртский культ (почему, собственно, удмуртский?).
Мухранов, очевидно, меня канонизировал за способность к телепортации забытых на вписке ложек.

<{POST_SNAPBACK}>

Поподробней, пожалуйста... Если мне удастся все забытые ложки телепортировать, у "Азовстали" денег не хватит со мной за сырье расплатиться...

[Чижик]

пусть уж лучше мне поклоняются... я по крайней мере секс грехом не объявляю, и вообще не такой демагог, как Христос с Буддой, и не такой жулик, как Мухаммед

<{POST_SNAPBACK}>

Особенно если вспомнить количество жертв христианского бога (см. Библия). Обалденная справедливость: нужно заставить фараона отпустить евреев. В итоге страдает весь народ Египетский, а фараона чудесами развлекают...
Мало этого, так он еще и организатор грандиозной аферы, когда народ Иудейский слямзил все ценные вещи в тех домах египтян, где приняли
Иудеев, и свалил... Это только пара страниц подряд. А Всемирный потоп?

[muhranoff]

Особенно если вспомнить количество жертв христианского бога (см. Библия). Обалденная справедливость: нужно заставить фараона отпустить евреев. В итоге страдает весь народ Египетский, а фараона чудесами развлекают...

Мда... Не повезло нам. Если бы Чижик был богом, он бы все устроил правильно. Он не допустил бы грехопадения, потопа, египетского рабства... Сидели бы сейчас в раю и жрали авокадо. А конфликтогенные импульсы в сознании были бы заранее заблокированы.

Возможность бунта против бога - это неправильно. Против Чижика бунта не было бы. Физика мира не допускала бы такой возможности.

[Чижик]

Если не сравнивать с богом - я должен кого-то здорово достать, чтобы вызвать бунт против меня.
Я вот хотел бы спросить, конечно - а почему против Люцифера никто не бунтовал?, но боюсь вызвать флейм...

[muhranoff]

Люцифер не устанавливал законов, поэтому и не вызывал противодействия им. Как раз его главный принцип - всем понравиться.

Про бунт. Бунт есть показатель независимости мышления. Многие люди этого не понимают, когда воспитывают детей. Они считают, что раз я своему ребенку ничего плохого не хочу, то он не должен мне противоречить. Куда ты полез, гад, мне же лучше знать, что тебе туда не надо!!!

Таким образом, чтобы быть свободным, человек должен был иметь возможность несогласия с волей Бога. То, что это наказуемо - другой вопрос. Но возможность есть. Так что неприятности вроде всемирного потопа - это плата за свободу мышления.

Простые же вещи излагаю... Возьмите учебник теологии что ли... А то прямо как по Булгакову: "да не согласен я!" "С кем?" "Да с обеими!"

[muhranoff]

Добавил кое-какие мелочи...

[LD7]

Прочитал с удовольствием! Порадовали характеристики персоналий "божественной триады" Воров - Кротов - Шанин. С двумя последними "божествами" приходилось общаться лично, так что подтверждаю - "портретное сходство" налицо.

Для поднятия настроения зимой - самое лучшее средство, так что кто ещё не читал - рекомендую!

[Чижик]

таперь я понимаю, почему от него жены уходят

Да ни фига! Жены - это переменная величина в уравнении жизни!

Таким образом, чтобы быть свободным, человек должен был иметь возможность несогласия с волей Бога. То, что это наказуемо - другой вопрос. Но возможность есть. Так что неприятности вроде всемирного потопа - это плата за свободу мышления.

Простые же вещи излагаю... Возьмите учебник теологии что ли... А то прямо как по Булгакову: "да не согласен я!" "С кем?" "Да с обеими!"

Дык это Спиноза... Трактат "Этика"...
...si homines liberi nascerentur, nullum boni et mali formarent conceptum...

Такое впечатление, что я с этим спорю. Порекомендуйте уж тогда и учебник теологии, что мною не читан...