Перейти к содержимому



Приветствуем вас на форуме самостоятельных путешественников РУССКИЙ BACKPACKER!

Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.

Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.

Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.

На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!


Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание)   Визы   Транспорт   Отчеты   Попутчики   FAQ

все форумы >>


Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.

Администрация форума.


Супер маленькая палатка VauDe Bivi


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 11

#1 clarnet

clarnet

    Умудренный

  • Путешественник
  • 108 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки (Подмосковье)

Отправлено 10 июня 2008 - 00:15

Привет люди!
Палаток у меня никогда не было, и в них не разбираюсь. Для защиты от непогоды и комаров во время путешествий автостопом решил себе приобрести. Нашел модель супер маленькой и супер легкой одноместной палатки VauDe Bivi : вес 0,9 кг, высота не более 60 см (внутри 50 см). Фактически, она как кокон. Ссылка: http://6kc.ru/turtents/1541.html Интересует мнение знающих людей: какие минусы бывают у таких конструкций, удивляет также то, что пол выдерживает 5000 мм водяного столба, а тент - 7000 мм водяного столба. Обычно бывает наоборот. Причем, для верхней части больше 4000 мм, вроде бы, не требуется, а вот для пола рекомендуют для надежности 7000 мм. С какой целью здесь могло быть так задумано? Не будет ли в такой палатке душно? Легко ли ее устанавливать? (Как, кстати, устанавливаются палатки на твердой поверхности?) На что обратить внимание, если пойду ее смотреть в магазине? Есть ли еще подобные модели других производителей?

#2 Skazochnik

Skazochnik

    Строгость клуба

  • Заслуженный
  • 4 536 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 10 июня 2008 - 00:49

на асфальте не ставится, ветроустойчивость никакая...
рюкзак кинуть некуда
кофе по утру сварить негде.
для пола 5000 - нормально...
вауде хорошая фирма.. подставы по качеству быть не должно.

для палаток есть отдельная тема http://www.bpclub.ru...p?showtopic=206 перечитай. там вроде все уже все перетерли.

#3 deleted_user

deleted_user

    prince of persia

  • Путешественник
  • 2 708 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 июня 2008 - 01:43

Смотря за сколько денег. Форум 2 раза пожирал мой так до сих пор не написанный пост про самого ближайшего родственника (почти клона) этого замечательного изделия. Я имею в виду бивуакзак bask expedition beavy (). В басковской "почти подделке" я за последние 2 года прожил почти месяц (множество радиалок и коротких тематических путешествий на 2-4 дня). Vaude только щупал.

Vaude - моя мечта. Во-первых, у неё другая ткань (есть надежда, что лучше, чем у баска). И зелёная, а не синяя, что очень облегчает фирменный манёвр жильца таких палаток - ныканье в куст.
Во-вторых, в ногах у Vaude есть предусмотренная конструкцией оттяжка (которую в мой басковский бивуакзак пришлось пришивать самому - иначе сильным осадкам конструкция БАСКОВСКОГО БИВУАКЗАКА сопротивлялась только там, где тент натянут, т.е. в голове).
В-третьих, она стоит (в Германии) 150 евро, а не 6 тысяч рублей (в России).


Про ощущения. В басковской версии душно... в дождь, когда закрыты сетки, через которые всё прекрасно вентилируется (в сухую погоду конденсат был раза 2 или 3).
Вес "басковского" изделия - 800 грамм.


Линк на изделие Баска: http://bask.ru/catal...bivvysacs/8008/
Линк на старую тему в бпклубе (когда я только что это изделие купил): http://www.bpclub.ru...?showtopic=7069
Я, пожалуй, приложу

[attachment=14133:expeditionb.jpg]

#4 deleted_user

deleted_user

    prince of persia

  • Путешественник
  • 2 708 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 июня 2008 - 01:59

Забыл сказать самое важное. Бивуакзак полностью оправдывает себя, когда он как бы является резеврным снаряжением. Например, неделю назад я рванул из Грайфсвальда в Прагу. Ночевать на улице не собирался вообще, но взял с собой этот самый -зак, летний терм-а-рест и спальник салева микропак о 600 граммах. Всё вместе термобельём, горелкой и посудой упихалось в дно 35-литрового рюкзака, оставив основной объём под более полезные вещи. В итоге, ночёвок на улице оказалось 2, в одну из них, уже на обратной дороге, под Берлином случился небольшой дождик. Эх, как же мне было уютно спать в розовом кусту!

С совершенно другой стороны я узнал эту конструкцию осенью 2006-го, когда припёрся с ним в октябре в норвежские горы. Дождь шёл, так или иначе, все 14 дней - это оказалось просто какое-то испытание на прочность (чего не случилось, не пожалей бы я лишние 1200 грамм, идиот, убейте меня кто-нибудь). Однослойный бивуакзак, несмотря на гортекс-шмортекс, никвакс-фуиквакс держался 3 дня, после чего внутренность его превратилась в подобие мокрого скользкого полотенца, в которое заворачивали бравого солдата Швейка в будеёвицком военном госпитале. Без пропитки ливень баск не держит совсем (не знаю про vaude) - только если спать под корнями поваленных елей и есть лишь бруснику и мёд.

#5 Vasia

Vasia

    Фотопутешественник

  • Путешественник
  • 784 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Зурбаган

Отправлено 17 июня 2008 - 20:39

А в чём прикол бивуакзака? так и не понял. Не проще ли взять любую однослойную палатку, грамм в 700 - 900, что просторнее и удобнее.

Сообщение отредактировал Vasia: 17 июня 2008 - 20:40


#6 deleted_user

deleted_user

    prince of persia

  • Путешественник
  • 2 708 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 июня 2008 - 23:06

А в чём прикол бивуакзака? так и не понял. Не проще ли взять любую однослойную палатку, грамм в 700 - 900, что просторнее и удобнее.


Не во всех странах (и тем более - не во всех регионах) палатки ставить разрешено. Бивуакзак крошечный, он элементарно ставится внутри раскидистого куста или в зарослях травы, так, что с десяти шагов можно не разглядеть. А пригодные для жизни велопалатки всё-таки весят больше, где-то 1200. Я, наоборот, не понимаю смысл в однослойной палатке - столько лишений из-за 900 грамм веса. Vaude Hogan Ultralight I рулит в этом отношении. 1600 грамм, кажется, а затяжные ноябрьские ливни только так держит.

#7 ЛУЦ

ЛУЦ

    КОМБЕЗНЫХ ДЕЛ МАСТЕР

  • Мастер
  • 742 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Казань

Отправлено 18 июня 2008 - 02:50

То естьэто -хрень в виде чехла для термореста/спалы+ микропалаточка для морды???

#8 Vasia

Vasia

    Фотопутешественник

  • Путешественник
  • 784 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Зурбаган

Отправлено 18 июня 2008 - 19:42

Таки если сравнить указанную вауде хоган за 8000 р., и однослойку, грамм в 700 - 900 за 3000р., разница в цене более чем ощутима.
А какие лишения связанные с однослойкой? Дождь она держит вполне нормально, места занимает мало, в кусты ее запихнуть можно. В отличии от бивуакзака, в такой палатке в дождливую погоду, можно скипятить внутри кофейку, сложить рюкзак, да и ночевать вдвоем вполне удобно.
Из недостатков пожалуй можно отметить - конденсат с утра. Дык он бывает и в двуслойках. Хотя летом, в теплые ночи его достаточно мало.

#9 Комбриг

Комбриг

    Гривуазный ситуайен

  • Мастер
  • 1 106 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Zuidbajuwaren-Duitsland

Отправлено 28 июня 2008 - 02:34

Суть бивакзака, по крайней мере в Европе или ещё где у буржуев, только одна. Вернее, если покопать в глубь, их две.

1. БИВАКЗАК БЕРЁТСЯ С СОБОЙ, КОГДА АВТОНОМНАЯ НОЧЁВКА (Т.Е. НОЧЕВКА НА ПРИРОДЕ, БЕЗ ИНФРАСТРУКТУРЫ) НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ. Звучит странно, и требует поэтому обьяснения: его берут с собой на экстренный случай, если вдруг человеку НЕПРЕДВИДЕННО придётся ночевать на природе. Как правило, буржуины ночуют в приютах, а днём гуляют туды-сюды, типа между этими приютами. При этом буржуины всегда приговаривают: "Какой такой павлин-шмавлин? Ты что, не видишь, мы гуляем туда сюда, между приютами". Или же идут большой (многочасовой) маршрут, скажем, через горный массив, но с рассчётом выйти вечером снова в долину. При этом (ахтунг 3 раза!) никакой ночёвки не планируется. Именно поэтому берется бивакзак только для подстраховки, поскольку без этой подстраховки в определённых случаях можно не выжить. Во всех других случаях - то есть тогда, когда ночёвки планируются - берут палатку. Но есть и исключение. Это иключение и есть 2-я суть бивакзака:

2. Есть любители определённой атмосферы пребывания на природе, которые намеренно планируют ночевку(и) на природе, но обязательно не в палатке, а именно в бивакзаке. Например, ночевка в горах и высоко часто бывает реальна и без палатки, просто в хорошем спальнике и на хорошем коврике, но гарантии, что не повалит на голову снег или что не пойдёт дождь, нету. Но люди хотят именно минимализма, типа посмотреть звёзды над собой и огни деревень под собой и т.д и т.п; при этом не хотят палатки.

Ещё раз: это подход европейского буржуина, в других местах может быть и по-другому, но всё равно, главное здесь: бивакзак - это экстренное средство на крайний случай; по моим личным наблюдениям и ненавязчивым хитрожопым вопросам, тот, кто берёт с собой бивакзак, его практически не использует. Когда планируют ночёвки и едут НЕ в одиночку, бивакзак не нужен, в этом случае берут обычно палатку.

Поэтому можно придти к выводу, что если человек (стопщик или кто другой) планирует по пути ночёвки (и не одну, скорее всего), но хочет экономии веса, причём именно такой экономии веса, которая не граничит с мазохизмом, то ему следует, скорее всего, купить очень легкую палатку. Палатка даёт комфорт. Бивакзак не даёт комфорта; комфорт (относительный) даёт дорогой бивакзак. "Полудискомфорт" (хе-хе) бивакзака называется конденсат, "главный дискоморт" бивакзака (хе-хе ишо раз) - это близость этого конденсата, скажем, к морде, тряпью и спальнику. Есть правда, всякие гортексы-шмартексы и ламинаты - там конденсату поменьше. Да вот беда - стоят дороже палатки.

Кстати, насчёт веса. Если внимательно приглядеться, то бивакзаки недалеко по весу ушли от одноместных палаток. Мдя.

Сообщение отредактировал Комбриг: 28 июня 2008 - 19:05


#10 Аскет

Аскет

    Блестящая плешь

  • Модератор
  • 5 398 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 28 июня 2008 - 07:51

Таки если сравнить указанную вауде хоган за 8000 р.

Просто для справки: я за 6800 купил осенью, тогда она тоже везде 8200 стоила. Пока очень доволен. Когда выбирал, тоже смотрел в сторону бивуакзаков, но в итоге отверг эту идею по всем параметрам. Экономия веса ничтожная, разница в комфорте колоссальная.

#11 deleted_user

deleted_user

    prince of persia

  • Путешественник
  • 2 708 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28 июня 2008 - 14:53

1. БИВАКЗАК БЕРЁТСЯ С СОБОЙ, КОГДА АВТОНОМНАЯ НОЧЁВКА (Т.Е. НОЧЕВКА НА ПРИРОДЕ, БЕЗ ИНФРАСТРУКТУРЫ) НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ.


Вот именно. У меня в настоящий момент при себе в Германии 2 палатки - двухснебольшимкилограммовый комфортный оранжевый Marmot Twilight 2P (для outdoor-ориентированных поездок по Скандинавии) и бивуакзак, который кидается на дно рюкзака, когда я еду куда-нибудь внутри страны и не очень собираюсь спать не на "белых простынях". Учитывая тот факт, что когда много перемещаешься автостопом, рано или поздно приходится ночевать где попало, наличие нетяжёлого и необъёмного бивуакзака (взятого "на всякий пожарный") серьёзно успокаивает в случае поздних зависаний.

по моим личным наблюдениям и ненавязчивым хитрожопым вопросам, тот, кто берёт с собой бивакзак, его практически не использует. Когда планируют ночёвки и едут не в одиночку, бивакзак не нужен.


Так точно, командир! По статистике за 2 года (это примерно 15 поездок, когда басковское изделие я брал в качестве резервного варианта ночлега), использовать его мне довелось 3 раза, из которых 2 - во время моей недавней июньской поездке в Чехию и Регенсбург.

Комбриг, есть деловой вопрос аборигену. На следующей неделе я собираюсь, куда-нибудь в район Куфштайна или Фюссена (где горы не самые высокие, т.к. для перемещения по ледникам у меня просто банально снаряги нет, да и упомянутые районы я на память лучше всего знаю), ставлюсь около часу ночи на "вынужденный ночлег" и наутро меня не дай-то Бог!) обнаруживает егерь. Какова наиболее распространённая практика: гоняют ли они беспалаточных людей? Есть ли смысл в случае, когда пахнет штрафом... на ломанном английском призывать переводчика?

И, кстати, есть ли какой-нибудь проверенный временем сайт, где можно было бы заказать подробные карты? В наших померанских провинциях о подобных и слыхом не слышали, а в столицу ради куска бумаги ехать как-то очень впадлу. Merci beacoup.

#12 Комбриг

Комбриг

    Гривуазный ситуайен

  • Мастер
  • 1 106 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Zuidbajuwaren-Duitsland

Отправлено 28 июня 2008 - 18:23

Если егерь обнаружит, то сгонит, конечно. Вопрос только в его настроении - он может просто согнать, но может и поднять шум, который кончится штрафом. Однако, он не обязательно тусуется в том месте, где ты играешь в прятки.

"Около часу ночи на "вынужденный ночлег" хорошо встать будет затруднительно, да и не понятно, зачем так поздно. Проблема-то в освещении. Если боишься лесника, то лампой подсвечивать при поиске места и установке палатки или бивакзака как-то не очень - свет виде издалека. Даже при лампе ночью всё равно поверхность не различить так же хорошо, как днём - можешь поставить палатку куда не туда, типа на лисиную нору, или же, поскольку "дальнобойность" твоего просмотра местности ограничена, вплотную к приюту ("Доброе утро, а что Вы здесь делаете?"). Лучше располагаться на ночлег в сумерках, буквально за 15-20 минут до наступления того, что называется "темнота", когда еще можно достаточно хорошо разглядеть местность и поверхность земли под палаткой и не нужно привлекать внимания светом лампы.

Язык ломаный или неломаный не поможет при разборках, лучше всего просто сказать, что нет денег для ночевки в гостинице или пенсионе, а посмотреть регион очень хочется. В этом случае скорее всего без проблем, поскольку когда денег нет на гостиницу, то их и нет на штрафы и тем более на судебные издержки; при этом эти издержки за тебя всё равно в результате будет платить государство (ты ж вроде, как я понял, просекаешь, как здесь всё устроено). Помимо этого, твоё желание любой ценой увидеть родной (егерю) край, этому егерю тоже будет импонировать. При разборках главное - вести себя очень вежливо; никакого сопротивления ("К терапевту нах!" - "Ухожу, ухожу, ухожу..."); помнить, что любая"шишка на ровном месте" имеет гонор и любит поучать, посему следует дать этой шишке возможность поучать и самому при этом использовать лексику, не соответсвующую ситуации - то есть, говорить "извините" (несоответствие лексики ситуации в данном случае выражено в том, что тебе извиняться именно перед егерем вроде бы не за что).

Топографические горные карты с сайтов даже при заказе из Германии могут идти пару месяцев. Купишь себе карты в городах, лучше в спец. картографических магазинах; шансы купить хорошую горную топографию (1:25.000 или 1:50.000) в крупных книжных магазинах типа "Хугендубль", довольно малы, но не исключены полностью; в книжных отделах обычных универмагом её нет, но есть горные карты для велосипедистов, даже в крупном масштабе, скажем, 1:30.000 (серия "Компас"). Такие карты тебе сойдут, если я правильно понял, что интенсивное хождение в горах за пределами троп у тебя не намечается.

Сообщение отредактировал Комбриг: 28 июня 2008 - 19:03






Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей