Перейти к содержимому



Приветствуем вас на форуме самостоятельных путешественников РУССКИЙ BACKPACKER!

Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.

Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.

Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.

На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!


Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание)   Визы   Транспорт   Отчеты   Попутчики   FAQ

все форумы >>


Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.

Администрация форума.


архивирование фоток в дороге


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 20

#21 grommit

grommit

    Новый путешественник.

  • Заслуженный
  • 9 917 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 15 сентября 2008 - 02:34

Если кто работает нормальной камерой или только пересел на неё, замечу,

Работаю Canon EOS1D Mark III и Canon EOS 5D. А также Canon PowerShot A75. И пользуюсь фотобанком CUTIE-2. Никакой разницы в скорости перекачки информации. Зависит не от типа файлов, а только лишь от объема.

что упомянутые "фотобанки" все до одного дорогие и медленные, как старые жигули.

Мой на 80 гигов мне обошелся что-то типа в 4000 рублей. Скорость записи примерно равна записи на флешку. Может чуть быстреее или медленнее.
Такого мнения о фотобанках не поддерживаю.

Решение - несколько флэшек на 4 гига (они достаточно быстрые, чтобы успевать писать ваши raw'ы сериями). Если даже одна и умрёт, будет не так критично.

Разумно. Пофессионалы так и делают.

А для непрофессиональной техники (всякие там говнозеркалки и продвинутые мыльницы) 8-16 гигов - это самое то.

Загадочный пассаж. Как понятно каждому, скорости записи монопенисуально професииональные файлы она тужится или непрофессиональные. Карточки большой емкости также есть очень быстрые.
А размер накопителя зависит не от профессиональности аппаратуры, а лишь от того, насколько вам дороги ваши кадры. Понятно, что darii не слишком парит важность ваших фоток для вас. Но у вас может быть другое мнение на этот счет.
Поэтому, очень будет жаль, если накроются все - поступайте как профессионалы - используйте несколько карточек средней емкости, чтобы не единым чохом все пропало. Не слишком тревожитесь по этой части, чтобы специально заморачиваться - используйте карточку той емкости, которую без напряга можете себе позволить и которая не явно "вылетает" из ваших потребностей.

Что касается именно архивирования, то я поступаю так: С карточек сбрасываю на жесткий ноута, записываю на DVD и до кучи сливаю в фотобанк. Храню все это в разных местах. Карточки стираю только когда уже опять снимать надо, а больше некуда. То есть, пускаю их "по большому кругу".
В результате, у меня фотки дублированы в 3 - 3,5 - 4 местах.
Это не паранойя. Это работа.





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей