Сообщений в теме: 78

[Аскет]

Есть в этом что-то странное и нелогичное. Ну да ладно, хорошо, что хоть документы нашлись.

[K.Shulov AKA DJK]

очень логично. Как и предсказывалось - документы, скорее всего, найдутся.

А остальное можно легко продать.

Кстати, если бы это было не в Сирии, то вероятность нахождения этого пакеты была бы еще ниже. (нашедщему, вероятно, было б влом заморачиваться)

Поздравляю с нахождением паспорта!! Всяко - не справка на возвращение.

Кстати, если хочешь, можешь попробовать в Турции или Египте гидом поработать, если домой совсем не охота

[Dane-Mo]

Кстати, если хочешь, можешь попробовать в Турции или Египте гидом поработать, если домой совсем не охота

К сожалению, я билет уже купил до Москвы. Да я и не пердставляю даже, где искать эту самую работу...

[Зараза]

Если честно, то я все же не могу понять, ради каких принципов имея деньги (ушли $1500) насиловать себя и биться до ночи за бесплатный проезд автостопом? Я езжу автостопом, но если в какой-то момент этот способ начинает меня напрягать - сажусь в общественный транспорт и еду. Ладно бы денег не было и без вариантов ехать только стопом, а так - хоть убей не могу понять.

[Dane-Mo]

Если честно, то я все же не могу понять, ради каких принципов имея деньги (ушли $1500) насиловать себя и биться до ночи за бесплатный проезд автостопом? Я езжу автостопом, но если в какой-то момент этот способ начинает меня напрягать - сажусь в общественный транспорт и еду. Ладно бы денег не было и без вариантов ехать только стопом, а так - хоть убей не могу понять.

Молодой человек/девушка [или немолод(ая)ой] из Новосибирска, предлагаю воспользоваться поиском, если хотите найти ответ на ваш вопрос. На данном форуме это неоднократно обсуждалось. Если хотите подискутировать на тему автостопа, бесплатного проезда и общественного транспорта - открывайте новую тему, где я с удовольствием опишу, почему я ехал "бесплатно".

Сообщение отредактировал Dane-Mo: 10 октября 2008 - 21:32

[Kris Vandervalke]

открывайте новую тему, где я с удовольствием опишу, почему я ехал "бесплатно".

Открывайте тему - актуально
Я тоже там отмечусь.

В остальном, по-человечески сочувствую автору. Как ни крути, никому не пожелаешь попасть в какой-то
криминал в дороге. Опыт. Но опыт без которого можно было бы обойтись...

Совет еще на тему безопасности. Спорный, конечно. Конкретное имхо.
Лично я считаю, что помимо денег и прочего на теле,
еще и неплохой нож в кармане - никогда не помешает

Сообщение отредактировал Крис ака Salah-ad-din: 11 октября 2008 - 07:54

[haribo]

Лично я считаю, что помимо денег и прочего на теле,
еще и неплохой нож в кармане - никогда не помешает

Полностью поддерживаю, на счет ножа! Не обязательно при каждом случае его применять, но припугнуть не плохо бы(если в руках держать умеешь конечно)

Поздравляю с тем, что нашли доки, а остальное дело наживное...

[Идущий]

...еще и неплохой нож в кармане - никогда не помешает

И как бы он помог в данной ситуации? Кинуть его в уезжающую машину?
На тему самообороны уже открыто здесь несколько тем, и про ножи там тоже есть.

haribo , пугать ножом это очень плохая идея, противник ведь может и не испугаться. И тогда всё выйдет на совсем иной уровень. Впрочем об этом тоже уже было.

Сообщение отредактировал Идущий: 11 октября 2008 - 11:47

[Snickers]

Безусловно ситуация неприятная, жаль испорченный отдых и попасть в неё может всякий с большей или меньшей степени вероятности.
Однако в перечисленных автором пяти ошибках нет самой главной, допущенной в самом начале - "Скупой платит дважды". Уже писАли, что имея в кармане 1500 баксов давиться на 5рублёвый автобус в темноте на трассе просто глупо. Можно конечно говорить, что скажем цель путешествия доказать, что реально проехать из точки А в точку В абсолютно бесплатно, или еще какая цель, которая безусловно имеют право на существование (и именно им зачастую и совершаются самые интересные путешествия), но тем не менее, всё хорошо в меру.

ПС - нож иметь НЕ НАДО.

[Идущий]

... имея в кармане 1500 баксов давиться на 5рублёвый автобус в темноте на трассе просто глупо...

Ну как бы знаешь, у каждого свои цели. Тебе может и глупо, а кому то и нет. У тебя может цель ДОЕХАТЬ куда то, а другому сам процесс интересен. И человека я очень понимаю, я тоже любитель пошариться по трассе вместо того чтобы тупо сесть на 5-и рублёвый автобус. Тут не вопрос экономии абсолютно, мне это просто интересно. Впрочем и эту тему уже обмусолили не один раз.

А самая главная и первейшая ошибка уже озвучена. Деньги и документы ВСЕГДА (!!!!!!!АБСОЛЮТНО ВСЕГДА!!!!!!) только с собой! Даже в баню! Даже купаться в море!

[Kris Vandervalke]

Идущий бросить нож в машину - вообще супер вариант придумал
Но если серьезно, то в этой ситуации он мог бы быть нужен, если бы после применения
метода озвученного Лекаем ( выталкивание пассажира из авто ) к которому и я склоняюсь,
было бы произведено сопротивление/нападение двумя арабами.

haribo это - правда. показывать нож - ни в коем случае до тех пор, пока это
не экстремальная ситуация, и ты не готов его применить.

[Lekay]

Да при чём здесь нож. Никто ни на кого не нападал и на защищался. Водители хотели чего-нить поиметь, это-же было очевидно. Чел ясно понимал, что происходит нечто нехорошее. А дальше обычная ситуация, пассажир вышел, машина с рюкзаком уехала. Вывод: нефиг выходить без рюкзака.
Обычно бывает несколько по другому: водитель адекватный и вежливый, улыбается, угощает, а потом уезжает с вашим рюкзаком. В такой
ситуации сложнее среагировать и она более опасная.

[MBR]

В итоге у меня на руках сейчас карточка Виза [уже заблокированная], паспорта и записная книжка.

Я не знаю, что у тебя за Виза, но сейчас банки начали повально внедрять системы управления картами через интернет (урезанный клиент-банк). В частности, бывает такая вещь, как разблокировать карточку. Достаточно указать полный номер карты и кодовое слово. Подозреваю, что в ряде банков разблокировать можно и по телефону.

[Зараза]

в перечисленных автором пяти ошибках нет самой главной, допущенной в самом начале - "Скупой платит дважды". Уже писАли, что имея в кармане 1500 баксов давиться на 5рублёвый автобус в темноте на трассе просто глупо. Можно конечно говорить, что скажем цель путешествия доказать, что реально проехать из точки А в точку В абсолютно бесплатно, или еще какая цель, которая безусловно имеют право на существование (и именно им зачастую и совершаются самые интересные путешествия), но тем не менее, всё хорошо в меру.

Именно это я и пытался донести своим постом выше.

[Зараза]

Молодой человек/девушка [или немолод(ая)ой] из Новосибирска, предлагаю воспользоваться поиском, если хотите найти ответ на ваш вопрос. На данном форуме это неоднократно обсуждалось. Если хотите подискутировать на тему автостопа, бесплатного проезда и общественного транспорта - открывайте новую тему, где я с удовольствием опишу, почему я ехал "бесплатно".

Да, дело то как раз в том, что немолодой (что не значит старый), поэтому как бы жизненый опыт мне и подсказывает, что при наличии возможности уехать общественным транспортом, при наличии денег на этот самый транспорт, при наличии спонсора, который тебе дает денег на транспорт, при конкретном застревании вечером на трассе, при плохо соображающей голове и злости в ней на мир - уехать на автобусе, не самый глупый на мой взгляд вариант.

И мне как бы не сильно интересно, почему Вы собственно ехали автостопом всю эту дорогу, это мне представляется понятным. Но если сможете донести почему именно в этот вечер при наличии факторов, которые я описал выше, не сели в автобус - я буду признателен. Понять обет за который люди могут биться до упора. Я просто вижу слова "Меня начинал раздражать этот разговор, ибо в тот день мне особо часто приходилось общаться на эту тему. Плюс к тому же я сильно устал." Это и есть тот самый моральный дискомфорт, о котором я писал выше. Нормальное развитие событий для человека - уходить от отрицательных эмоций. В контексте данного случая по моему - это идти ночевать или в автобус.

Сообщение отредактировал Зараза: 13 октября 2008 - 12:08

[Зараза]

У тебя может цель ДОЕХАТЬ куда то, а другому сам процесс интересен.

"Меня начинал раздражать этот разговор, ибо в тот день мне особо часто приходилось общаться на эту тему. Плюс к тому же я сильно устал." Это не признаки интересности процесса. Я бы даже сказал, наоборот, это признаки того, что процесс конкретно достал.

[Dane-Mo]

Однако в перечисленных автором пяти ошибках нет самой главной, допущенной в самом начале - "Скупой платит дважды".

Безусловно, эта фраза хороша.
А если бы в 5-рублевой меня ограбили - вы тоже бы написали "Скупой платит дважды"?
А если бы в 200-рулевом такси ограбили - тоже "Скупой платит дважды"??
Есть еще другая умная фраза "Волков бояться-в лес не ходить"

Когда я печатал первое сообщение, я подозревал, что цифра 1500 вызовет у некоторых читателей нездоровый интерес.

Насчет того, что "...имея 1500 долларов в кармане, давиться на 5-тирублевый автобус..." скажу следующее. Никто не давился, мне вообще не в лом платить хоть 5 хоть 105 рулей-долларов или других денег. Я путешествовал 2 месяца, ездил таким способом по России, Турции, Азербайджану - более опасным странам. Ночью и днем.
Но, ребята, это тема для разговора в другой ветке.

Я просто вижу слова "Меня начинал раздражать этот разговор, ибо в тот день мне особо часто приходилось общаться на эту тему. Плюс к тому же я сильно устал." Это и есть тот самый моральный дискомфорт, о котором я писал выше.

Вы только видите слова, но не знаете, что конкретно я чувствовал в тот момент, и вообще, вы не имеете полного представления о моем состоянии в тот момент. Именно процесс общения на эту тему меня достал в тот момент а не процесс путешествия в тот момент. Смысл обсуждать это.

Насчет допущенных мною ошибок - я уже все написал в ПЕРВОМ соощении.
Любой несчастный случай или чрезвычайное происшествие не происходит из-за одной ошибки (не захотел садиться на автоус, забыл деньги в ркзаке) - несчастный случай или ЧП происходит вследствие некой цепочки событий. А то, что деньги остались в рюкзаке - всего лишь моя ошибка из той цепочки.

Конечно, я понимаю, что мог ехать на автобусе, остаться ночевать в отеле/палатке,
но то что произошло - уже произошло и че тут нравоучения читать насчет мол ты скупой/глупый/упертый пожалел 1500 баксов и сам себя наказал???
Я прекрасно осознаю допущенные мною ошибки. Нежелание ехать на автобусе - это вообще не было предпосылкой к ограблению.

Сообщение отредактировал Dane-Mo: 13 октября 2008 - 15:42

[Аскет]

Если честно, то я все же не могу понять, ради каких принципов имея деньги (ушли $1500) насиловать себя и биться до ночи за бесплатный проезд автостопом?

Сначала у меня тоже была эта мысль. И потом была она же. А ещё потом я вспомнил некоторые свои длительные поездки, вспомнил ощущения, когда десятки раз едешь и едешь бесплатно. А потом зависаешь, и вроде бы не проблема и заплатить, но рука не поднимается. Это абсолютно иррациональное чувство, это не вопрос экономии, это не вопрос принципа, концепции, обета или чего-то другого. Висишь, срываются планы, уже десять раз мог заплатить и уехать, но упорно стоишь и ждёшь свою машину. Бывает. Понимаю.

И автор прав, ограбили его не из-за того, что он пренебрёг спонсором или автобусом. Просто последовательность событий обидная, но предпосылки ограбления были в другом.

[Serge&]

тогда просто в названии темы

По моей вине

неудачно

Глядя на это слово "вина" (ещё не открыв саму тему), сразу представляется ситуация, что автор сам сначала сделал что-то аналогично ужасное с другим человеком – и вот за это его потом ограбили.

[Зараза]

Dane-Mo, я не отрицательный персонаж, который танцевал от радости на столе, когда увидел ваш пост. И цифра $1500 в общем, то не вызывает у меня никакого нездорового интереса, это не та цифра. Вот написали Вы пост, разложили подробно, сделали самоанализ ошибок, это хорошо, делалось это скорее для того, чтобы у людей была тема для размышления. 1600 просмотров, пусть 300 человек посмотрело тему и будет делать какие-то выводы. Все что я пишу и пишут другие не более, чем разбор полетов. Вы сами перечислили звонки, кто-то еще написал ошибки, но я все же думаю, что все эти звонки, отделения тела от рюкзака, денег от тела - ошибки, которые вторичны по отношению к первой, не сделай которую, все эти вторичные ошибки были бы не актуальны. Стоит человек на трассе, застрял, устал физически и морально, раздражен тем, что приходится объяснять свою сущность особо часто, (ну поправьте меня, скажите, что это была психологически комфортная ситуация, я же не знаю), но вместо того, чтобы двигаться в сторону ухода от этой ситуации (в автобус или ночевать) он продолжает ловить машины. Надежда поймать с таким эмоциональным настроем (на трассе или в жизни) что либо положительно - не велика. И со всем этим эмоциональным настроем Вы хотели загрузиться в машину? Вон Капитан Boot тоже очень правильно подметил про такое состояние: "Делал это для своего комфортного самочувствия и из уважения к водителю". Кто-то из модераторов приводил здесь пример про молоток и шок. Попробую тоже с молотком: человек берет молоток и бьет им себя по голове, ощущает дискомфорт, перестает. Если же человек после удара молотком себя по голове и ощущения дискомфорта не перестает, а продолжает бить себя молотком по голове - значит он бьет за идею. Вот идею то, я и не могу понять. Мое мнение: плохое настроение и самочувствие - меняй деятельность, ничего положительного продолжая не поимеешь.

Меня в этой истории больше всего беспокоит то, что персонажи с которыми Вы познакомились, теперь могут начать видеть в любом человеке с рюкзаком который стоит на трассе и хочет проехать бесплатно, не человека, а $1500, которые можно поиметь. Вот это проблема. Ладно, если это останется на уровне разводки с уехавшим рюкзаком, а не перерастет в выкидываение человека из машины или в удар трубой по голове.

Сообщение отредактировал Зараза: 15 октября 2008 - 08:59