Сообщений в теме: 1199

[babhan]

я себе Vaude Hogan Ultralight осенью купил, в горах когда тучка накрыла (без дождя), от сырости думал копыта двину. Невзирая на хорошый коврик и теплый спальник. Ко всему еще одел полар и термобелье - вот!
Может правда это я мерзляк. А во всем остальном вроде удобная, только без колышков ее не поставишь, на скалистой местности хреново ставить.

[rommel]

Сырости особой не замечал. Ставился в том числе под проливным совершенно дождем на равнине. Дождь был стеной в течение суток, наверное (стояли, естественно, только ночью). Про колышки согласен, но на скалах палатка вполне на камнях растягивается, если камней хватает. Но из-за этой особенности конструкции, мне Одиссей той же Вауде больше понравился, но я его только в инете видел, потому заказывать не рискнул.

[Комбриг]

у нас в Дании она почему то 500 баксов стоит

В Германии в открытой продаже она стоит около 250 евро, будешь заказывать через интернет - если повезет, за 180 евро сможешь найти.

При установке на песке используются обычно широкие, профильные колышки (V-образные), стальные не обязательно, поскольку грунт мягкий, обычно из алюминия. Примерно такие:

Сообщение отредактировал Комбриг: 26 декабря 2006 - 19:15

[Annyshka]

Читал я два дня, читал, и так и не понял, какую палатку покупать?!

вот у меня такая же проблема, читала, читала и ничего не поняла
и про палатку и про рюкзак.
до сих пор в непонятках, что мне надо из того, что хорошее.
пришла к смутной уверенности, что баск хорошая снаряга и не самая дорогая.
как оказалось, зря
200 раз пожалела, что спросила в турклубе, где занимаюсь, про снарягу баска
мне ПОПУЛЯРНО объяснили, что там двойная переплата за имя фирмы.
что скажете?

[Tiffany]

Некоторая переплата, конечно, есть. Но во-первых, Баск действительно делает хорошие вещи. Одни куртки чего стоят. Во-вторых, можно всегда рассчитывать на гарантию и на качественный ремонт.
Про палатки ну вот ровным счетом ничего не знаю! Даже странно А вот рюкзаки у них намного лучше стали по сравнению со старыми моделями. Во всяком случае, так отзывались те, кто с ними ходил.

[Комбриг]

Почти ежедневно, просматривая форумы, где речь идёт о снаряге, диву даюсь - всегда одно и то же: типа, "не понял, что покупать, хотя так много написано.--"

Мдя, написано много, написано всеми, написано большей частью правильно.

Человече, прежде чем начать все это читать, задай себе наконец-то вопрос:

ДЛЯ ЧЕГО ПОКУПАТЬ ???

И, ответив на этот вопрос (в данной теме, соответственно, определив приоритеты по рельефу, типу почвы, влажности, вероятности осадков, весу, размерам, количеству предполагаемых"пассажиров", а также (я думаю, это тоже не забыто) качеству изомата и спальника и т.д и т.п.) ты всегда найдешь то, что тебе надо.

Даже на 28 длинных страницах текста.

Сообщение отредактировал Комбриг: 26 декабря 2006 - 21:10

[Комбриг]

"....Одиссей позиционируется, как зимняя палатка "

Она действительно хорошо канает зимой - покрытие "силиконизировано" + каркас из Featherlight-алюминия. Приходилоь ночевать в Одисее зимой - отличная палатка, также и места для 2 мужиков и барахла было вполне достаточно.

[Alex Digger]

Хотелось бы услышать мнение знающих (в частности Комбрига).
Обладает ли полиамидная ткань с силиконовым покрытием недостатками обычной полиамидной ткани (растяжение при большой влажности, сильное выгорание от ультрафиолетовых лучей) и чем она лучше полиэфирной?

А то вот всё думаю между Normal Zero 2 (http://pitermag.ru/T...ull_desc&id=161) RedFox Light Cycle Fox (http://pitermag.ru/T...ull_desc&id=465)

А ещё заметил, что цифры тента на оф. сайте Нормаль и на Питермаге, например, отличаются: на normal.ru они ниже, чем в других источниках. Не то чтобы я сомневался в качестве, но всё же.

[попутчица]

Баск клиф, конечно, супер палатка, но, блин, одна дуга уже умудрилась треснуть , и в Абхазии мы её ремонтировали, спасибо ребятам из Адлера.

[Комбриг]

Как мне кажется, силиконовое покрытие, хоть и прочнее, но не оказывает какого-то "чрезвычайного" влияния на прочность или устойчивсть к деформации (хотя производители всегда указывают, что сопротивляемость на разрыв намного больше), а вот сопротивление ультрафиолету у него, несомненно, выше, это доказано на практике.

Посмотрел твои ссылки. Если бы я выбирал из названных тобою 2 вариантов, то, наверное, взял бы первый (Normal), поскольку мне важен и "столб" в днище, а там хоть и не "суперкруто", но всё же 8.000. У "Фокса" - 5.000. Правда,"Фокс" повместительней будет.

Еще что-то меня смущают данные о том, что ПОЛ сделан из пропитаного силиконом рипстоп-нейлона. Что-то есть у меня подозрение, что это ошибка. Традиционно в полу не употребляют силикона (хотя, може это теперь и входит в моду? не знаю) - во всяком случае, denier-нейлон (Ripstiop, Taffeta) без силиконовой пропитки уже спокойно выдает в полу 10.000 мм. Зачем там силикон у Фокса, причем дающий на выходе всего 5.000 - абсолютно непонятно. Скорее всего, ошибка на сайте. И что значит Ripstop Nylon Silicon coated PU, то есть как-бы и полиуретан еще, хотя обычно в полу просто полиуретановая пропитка (pu coated). Что-то как-то не понятно

[rommel]

Мне Баск Клиф откровенно не понравился. Тесная, много конденсата при малейшем похолодании. Вентиляция отвратительная. Мой близкий друг-продавец в турмагазине сразу предупредил, что у Клифа большой процент возвратов из-за сломанных дуг. Среди моих знакомых Клифом владели трое (один был я). У двоих дуги ломались. У одного поломались в ситуации, когда поломка могла привести к гибели (Полярный Урал зимой). Устойчивость палатки оставляет желать много лучшего. Материал тоже. Обитаемость ниже всякой критики (имею ввиду пирамидальную форму палатки).
Когда в минувшем году Баск решил, что он крутой и взвинтил цены, я с великим удовольствием загнал свой Клиф по той же цене, что и покупал (благо брал с могучей скидкой), и купил Вауде Хоган. Темы палаток я касался на другом форуме - Хайк.ру. Если интересно - ссылка http://autostop.org....h...sc&start=45

[Strannitsa]

А то вот всё думаю между Normal Zero 2 (http://pitermag.ru/T...ull_desc&id=161) RedFox Light Cycle Fox (http://pitermag.ru/T...ull_desc&id=465)

я бы посмотрела на РедФокс.
почему-то кажется очень удивительным заявленный вес при доп полудуге и реально бОльшем пространстве тамбуров.

или я зерошку свою люблю слишком

[Barlog]

я вот сейчас смотрю палатку, похоже что глаз ложится на zero 2 ? единственное что - тяжеловата она, а так всем устраивает
или alexika freedom 2 - тоже хороша
никто не знает не сильно дорогие палатки из этой серии но полегче ?

[Strannitsa]

я вот сейчас смотрю палатку, похоже что глаз ложится на zero 2 ? единственное что - тяжеловата она, а так всем устраивает
или alexika freedom 2 - тоже хороша
никто не знает не сильно дорогие палатки из этой серии но полегче ?

по теме вспомнилось: быстро, дешево, качественно - выбирай два из трех, три сразу не бывает...

Маркус, не сильно дорогих не бывает, чтоб полегче чем 2 кг такого типа.
тока если сильно заморские примерно от 9килорублей и выше.

поправьте меня, если что, но кажется это утопия ...

[Barlog]

по теме вспомнилось: быстро, дешево, качественно - выбирай два из трех, три сразу не бывает...

Маркус, не сильно дорогих не бывает, чтоб полегче чем 2 кг такого типа.
тока если сильно заморские примерно от 9килорублей и выше.

поправьте меня, если что, но кажется это утопия ...

посмотрим, в принципе хотел уложится в 150 - 200 зелени, если выйдет дешевле буду только рад -))))
пока из того что видел все таки zero 2 наиболее интересна
завтра еще поговорю насчет горной палатки нормаловской - как она и чем отличается
а платить 3-4 сотни за палатку - в принципе можно, но нужно было раньше тогда покупать -))))))))
да и честно говоря палатка в сотню - полторы для мнея не вызывает вопросов, ну поставил, нк прожег , бывает
даже если потреял, или еще что - не смертельно
а вот за 4 сотни ИМХО жалко будет
я поэтму и не буду брать хороший фотоаппарат в собой в дорогу - что то судьба у меня последнее время терять камеры -)))
ну а палатка - а вдруг ненужная у кого найдется

[diamonco]

Народ подскажите пожалуйста. Нормал зеро3, та что с двумя входами, знает ли кто ее истинный вес (палатка, тент, дуги) На сайте производителя заявленно 2,7 кг, но когда я взял ее на руки в магазине, мне показалось что она чуть ли не пять кило весом. Понятно, чехол и разная муть веса добавляет, но не лукавят ли производители с цифрами?

[Vasia]

Народ, а зачем Вам в вольных путешествиях палатка - трешка?
ИМХО, ежели наиболее оптимально путешествовать в двоем, то и палатку удобнее всего брать двойку от заслуживающего внимания производителя. Тройка ведь в этом случае слишком тяжела, да и размерами великовата.

[rommel]

ИМХО если брать однослойку - то самую дешевую вроде китайских палаток из "Кея". Больше одного сезона она может и не выдержит, но 300 рублей не деньги за палатку. А так Сказочник прав, только палатка А.Ворова больше весит. Около 900 грамм. Хотя требует двух деревьев - зато для зимы один из лучших вариантов.

[diamonco]

а как вам такая палатка, денег наверное стоит огого
http://start1.ru/cen...c...od&num=3475

[Комбриг]

а как вам такая палатка, денег наверное стоит огого

По данным производителя вес 1,7 кг. По данным теста нем. журнала "Outdoor" (март 2006): "для одиночек в данный момент лучше палатка вряд ли найдётся". Розничная цена в Европе: около 270 евро.