Сообщений в теме: 25

[Аскет]

Много. Перечислять не буду, ибо ломы. Но правда, много.

Это несерьёзно Это как раз важный вопрос.

Выпустить не может. Но за процессуальные нарушения, побои и нарушения режима содержания может присудить крайне немаленькую компенсацию, плюс серьезно страдает международный престиж страны.

Увы, плевать хотел индонезийский, или иранский, или перуанский полицейский и на Европейский суд, и на престиж страны. Он своим бизнесом занимается, а не государственным делом.

Как правило, ВСЕ права человека, из конституции, кодексов и пары законов обязательно сосредоточены в нескольких статьях уголовно-процессуального кодекса.

Тоже правильно. Но рассчитывать на их перевод и заверение я бы не стал. Если моя неправота подтверждается практикой, опровергните аргументированно.

Нууу... Порядка пяти тысяч...Мож и больше, но за эту цифру ручаюсь.

Вероятно, в этих делах кроме собственноручных показаний обвиняемого содержались и показания подставных свидетелей, понятых, опровергающих измышления обвиняемого...

Неа. Адвокат приходит дежурный, это да..Но потом он вас тянет до конца. Если от него не откажутся.

В России, насколько я знаю, любовь ограничивается днём дежурства. Но это неважно. Всерьёз на бесплатного адвоката рассчитывать не стоит в любом случае, постоянный он или временный. Хотя шерсти клок, конечно, надо стараться урвать.

[kaa]

Не слышал, чтобы это кому-то помогло. Ни вообще, ни, в особенности, в случаях с наркотиками в ЮВА. Кстати, Европейский суд по правам человека, если речь о нём, выпустить из тюрьмы не может. Присудить компенсацию за незаконное заключение - может. А выпустить - нет.

Может.

THE COURT UNANIMOUSLY...
9. Holds that the applicant's detention on remand should be discontinued. Done in English, and notified in writing on 22 December 2008...

[Аскет]

Я думаю, EasyDan имеет условный срок на родине за аналогичное преступление

Если накосячил, да ещё и в нескольких странах - имей совесть и ответить.

Боюсь, увлечение предположениями и домыслами много пользы не принесёт. Кроме того, если и есть условный срок, то сам факт задержания человека индонезийской полицией по подозрению в хранении наркотиков никакого значения для казахстанских правоохранительных органов иметь не должен. Пока по этому факту не будет вступившего в законную силу решения суда, EasyDan чист перед законом.

Вопрос не в этом, вопрос в том, какой инструмент - правовой или неправовой - изберёт арестовнный для решения проблемы.

Здесь мы уже ушли в сторону обсуждения эффективности именно правовых инструментов. Тема изначально стала дробится на несколько параллельных, так что скоро, наверное, буду рассортировывать.

Может.

Так Алексаняна под залог выпустили и не из тюрьмы, а из СИЗО.

[kaa]

Так Алексаняна под залог выпустили и не из тюрьмы, а из СИЗО.

Решение Евросуда было раньше, чем собрали залог. СИЗО и есть тюрьма.

[Аскет]

Решение Евросуда было раньше, чем собрали залог.

Насколько я помню хронологию событий, сначала российский суд назвал сумму залога, потом Европейский суд принял упомянутое решение, затем был внесён залог и выпущен Алексанян. Собственно, значение имеет последовательность последних двух событий: сначала внесён залог, потом выпущен Алексанян.

СИЗО и есть тюрьма.

Нет, если мы разговариваем на серьёзную юридическую тему, предлагаю пользоваться юридической терминологией. Тюрьма - это место отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации). Следственный изолятор (СИЗО) - это место содержания под стражей обвиняемых и подозреваемых (ст. 7 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления").

Правовой статус лиц, содержащихся в СИЗО и в тюрьмах, совершенно разный.

[Аскет]

Насколько я помню хронологию событий, сначала российский суд назвал сумму залога, потом Европейский суд принял упомянутое решение, затем был внесён залог и выпущен Алексанян. Собственно, значение имеет последовательность последних двух событий: сначала внесён залог, потом выпущен Алексанян.

Сейчас пересмотрел новостную подборку: 08.12.2008 российский суд определяет сумму залога, 22.12.2008 Европейский суд принимает решение, 30.12.2008, почти за три месяца до вступления в силу решения Европейского суда, Алексаняна выпускают под залог.

Но это только для точности. А к теме это уже не имеет никакого отношения.