Сообщений в теме: 6

[Лиа]

А у меня Saleva mikra была.. есть. Но в Крыму в экспедиции через 1.5 недели у нее полетела одна дуга, порвала тент Теперь надо чинить как-то, дуга ремнабором без пробллем восстанавливается, а вот что с тентом делать... может посоветуете что-нить?

[Комбриг]

Насчёт других трёх (отечественных) не знаю, а вот про Salewa Micra рассказать по опыту могу.

Плюсы:

1. Вес
2. Вид упаковки: не мешок продолговатой формы, а что-то типа плоской сумки. Это позволяет частично сэкономить место в рюкзаке, поскольку в рюкзаке не создаются воздушные пустоты, или во всяком случае, этих пустот меньше.
3. Хорошая вентилляция, обеспечиваемая не только через вход, но и через 2 дополнительных вент. клапана (закрываются).
4.Очень хорошая водоустойчивость: 4000/7000.
5. Ветроустойчивость тоже очень высокая для палатки такой конструкции.
6. Быстрая и достаточно простая установка, причем возможность (важно при установке под дождем!) сперва установить наружный тент, а потом уже внутренний. Это свойство наблюдается у палаток не часто, как хотелось бы, хотя ситуация, в которой оно важно, встречается сплошь да рядом.
7. Вход (навес) вполне достаточен для готовки еды и хранению 1 очень большого рюкзака.

Минусы:

1. В продаже эту палатку в смысле вместительности обьявляют по-разному - то она 1-местка, то она 1-2-местка, то она 2-местка. На опыте она, конечно, 1-местка. Причем рюкзак, даже если он лежит внутри палатки, а не в "предбаннике", вообще не мешает, если спишь один. При желании можно положить и 2 человек вовнутрь, но в течение долгого времени так жить будет тесно. При 2 "пассажирах" места на "багаж" очень мало, даже 1 рюкзак, если он большой, придется выложить на улицу, пару мелких, литров, скажем, по 20, устроить внутри в принципе можно.

2. Яркий цвет внутреннего тента, привлекает тучи насекомых.

В целом палатка очень толковая, если учесть все вышесказанное и её цену (в Европе в данный момент около 130 евро).

Сообщение отредактировал Комбриг: 24 марта 2007 - 22:30

[Sibumi]

спасибо за инфу, комбриг.
буду думать и считать деньги.

[enf]

Хотел новую тему открыть, но передумал.. сюда запихнул.. Плиз подскажите что лучше взять.. Нуно палатку для очень длительного путешествия (больше месяца), погода от жары степной до проливных дождей неделями.. при этом критичны вес и размер.. Нуно маленькую двушку.. Рассматривались варианты от Салевы и Баска.... просто на баск оч много нареканий.. а салева (Микро) как то не выглядит супер прочной.. кто что подскажет по этому поводу? Что за зверь нужен? Цены желательно до 10к..

[Олегъ]

ну еще чуть-чуть прибавить - и будет вауде... насчет салевы и баска особых нареканий не слышал... правда, у знакомого стойка сломалась-таки.... но просто нех на палатку падать... в кантовской коммиссионке в пятницу еще лежала салева микра за 3000.... руки чешутся самому взять за такую-то денюжку, но вторая нафиг не нужна...

[enf]

А если сравнивать Баск Клиф и Салева Микра, что лучше?

[Vasia]

Я бы выбирал из таких принципов: вес, влагонепроницаемость в мм. вд. ст., цена.
Победит более легкая, более влагозащищенная, менее дорогая.
Если сранвнивать с Баском Клифом, Салева на 60 грамм легче, у Салевы тент на 1000 мм. более водостойкий, Салева рублей на 300 дешевле. Хотя все это не так уж и принципиально.
ИМХО, обе палатки (Салева Микра и Баск Клиф) одного уровня. Хотя опять таки ИМХО, в данном случае я бы выбрал Салеву. Этому бренду доверяю больше.

Сообщение отредактировал Vasia: 28 апреля 2008 - 21:28