Сообщений в теме: 85

[klariche]

Судя по вашим ответам на вопросы теста, вы:

E - Экстраверт (8:2)
X - слабо определены по оси Сенсорик-Интуит.
F - Этик (18:2)
X - слабо определены по оси Рационал-Иррационал.

Вы возможно являетесь одним из следующих типов:

ENFP (Гексли, ИЭЭ)
ENFJ (Гамлет, ЭИЭ)
ESFP (Наполеон, СЭЭ)
ESFJ (Гюго, ЭСЭ)


ЗЫ.. Какое разнообразие , Подозревала у себя раздвоение личности, но расчетверение??

[Pavel.]

ну сёдня же воскресенье - кибер моск отдыхает

[Венера]

А я Штрилиц
Тут есть еще шпиены?

Сообщение отредактировал Венера: 29 ноября 2010 - 16:15

[Pavel.]

Штрилиц - это разведчик - наш товарищь.
А за шпиёна рано или поздно каждого реального бекпекера где-нить принимают и "принимают".

[Венера]

Точно, разведчик...

[strannik]

я ЛИИ ... поэтому ищу Гюго или Дюму .

[Tajhard]

я ЛИИ ... поэтому ищу Гюго или Дюму .

Хе-хе. Ну вот одна 1 февраля в Южную Америку едет, в теме "Поиск попутчиков" есть.

[Tajhard]

ESFJ Гюго, ЭСЭ Какое разнообразие (...) Подозревала у себя раздвоение личности, но расчетверение??

Гюго, к бабке не ходи. Бывает, что по фотографии сразу видно - вот как раз тот случай.))

[strannik]

Я убедился в том что попутчиц лучше подбирать на основе психе-йоги , желательно что-бы складывались отношения агапе , полного либо неполного если при этом соционические типы будут совместимы то смело можно ехать на год вместе . Поэтому ищу Паскаля ЛЭВФ или Дюма ФЭВЛ по психе-йоге . Могу точно определить тип любого желающего по соционике и психе-йоге . Формула счастья и любви не в соционике она в психе-йоге , соционика только дополняет ее .

Сообщение отредактировал strannik: 27 декабря 2012 - 14:35

[Sergey F.]

А вот мне Бальзака выдало.)

[Svetlika]

В интернетных тестах мне всегда выдаёт Есенина. А три человека, недурно разбирающихся в соционике, независимо друг от друга опознали во мне Габена (правда, один сомневался, мол. слишком худая для него))).
Так что, эу, кому там Габена надо было?..

[strannik]

В психософии Афанасьева( психе-йоге) личность человека условно разделяется на четыре составляющих - Физику, Логику, Эмоцию и Волю тоесть на "тело", "ум", "душу" и "дух".
Что-бы определить свой тип надо расставить эти функции в порядке приоритета .

1-я функция — наиболее важная для человека , реализованная с переизбытком, через эту функцию человек самовыражается, не заботясь об окружении
2-я функция — вторая по важности функция, развитая нормально, без избытков и недостатков. Это коммуникативная функция, по которой человек общается с окружением
3-я функция — функция, которая составляет для человека проблему. Он ощущает в ней свою недостаточность и всё время обеспокоен этим. Это самая трудная функция.
4-я — самая незначимая для человека функция, которую он может отбросить как несущественную.
всего 24 типа , например Толстой - Воля Эмоция Физика Логика ( ВЭФЛ )

у большинства путешественников 3-я Физика и 4-я Физика .
1-я Физика и 2-я Физика любит комфорт и поэтому путешествует меньше

Сообщение отредактировал strannik: 30 декабря 2012 - 19:34

[strannik]

тест
http://www.aleafan.o...

[Dozhdik]

Вот если результат теста рассматривать как эти пункты, которые ты привел - то очень похоже. А само описание - на половину фигня. Особенно порадовало, что склонна к суициду и часто создаю дискомфорт при общении с людьми. Да и то, что бесстрашна не правда.
А сам тест незамысловатый, сложно читая вопрос не думать о том, к чему он задается.

[strannik]

наверно 4-я физика если вышло склонна к суициду , но если 3-я функция в порядке таких мыслей не должно возникать

художественное творчество это часто 1-я или 2-я Эмоция

да , лучше рассматривать по порядку функций , есть еще подробные описания здесь
http://www.psycheyoga.info/lovesyntax/

Сообщение отредактировал strannik: 02 января 2013 - 14:24

[Tarkus]

Мда, тест интересный, потыкал в кнопки, выдало результат...
возможно, даже подошел бы ТСу, если бы ему нужен был попутчик

[Wlad24rus]

Ну чо, встречайте еще одного Штирлица
Что-то как-то сбалансировано у меня получилось, похоже, я где-то обманул тест

E - Экстраверт (7:3)
X - слабо определены по оси Сенсорик-Интуит.
X - слабо определены по оси Этик-Логик.
J - Рационал (14:6)

Вы возможно являетесь одним из следующих типов:

ENFJ (Гамлет, ЭИЭ)
ENTJ (Джек Лондон, ЛИЭ)
ESFJ (Гюго, ЭСЭ)
ESTJ (Штирлиц, ЛСЭ)

[Йож]

Всё не читал, спрошу одно: тут уже появлялся человек, считающий эти тесты, да и всю эту науку бесполезной, если не вредной?
- Вот это мой желаемый попутчик и есть.

[Dozhdik]

Я в неё не верю на полном серьезе.

Я верю, что психология в целом полезная вещь, но лишь когда переходит грань науки и становится чем-то большим, становится искусством.

Я не верю в тесты, но знаю, что без них никак, это направление, порой неточное. Человек постоянно загоняет всё в рамки (даже тот, кто не верит в тесты), так проще, списывает небольшие погрешности в одном, чтобы освободить мозг для изучения другого.

И то, что эти тесты могут быть вредны я тоже уверена. Тут уж как повезет . Кому-то может счастье принесут

Не подумай, что напрашиваюсь в попутчики. Просто мне сдается, что на 100% мало кто во всё это верит.

[strannik]

по тестам легко ошибиться , мало кто определяет свой тип правильно по тесту . его определяют вживую при общении .

Сообщение отредактировал strannik: 04 января 2013 - 00:07