Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Redfox Light Cycle Fox
#21
Отправлено 17 августа 2009 - 11:51
#22
Отправлено 17 августа 2009 - 12:27
#23
Отправлено 22 августа 2009 - 05:33
Так что, в итоге, посоветуешь взять?
Нормал Зеро2 или Red Fox?
И вообще, на сколько реален вес 2300? Чего-то я уже не доверяю рекламным данным, вечно они врут.
Как думаешь, реально ли найти палатку весом до 2 кг? Схему ищу либо одно перекрестие двух дуг(шатер), либо двойное перекрестие двух дуг(типа Salewa Micra), чтобы хоть на асфальте поставить можно было без всяких оттяжек..
#25
Отправлено 23 августа 2009 - 13:58
Хоганы не люблю по индивидуальной причине
#26
Отправлено 23 августа 2009 - 20:27
#27
Отправлено 24 августа 2009 - 16:25
Так вот, DaOrkBoyz. Любую палатку с двумя однократно перекрещивающимися дугами(тип "полусфера") или двумя двукратно перекрещивающимися дугами(тип Salewa Micra) можно так поставить. Мне, лично, тамбур натянут или нет, не сильно важно. В крайнем случае, я натягиваю тамбур установленным в него рюкзаком. Но, естественно, всегда вожу 1-2 колышка для натяжения тамбура, на случай, если ставиться на упругую почву(что бывает не часто).
Про VauDe Hogan Ultralight знаю. Есть еще какие-то подобные варианты?
Сообщение отредактировал DrumerDNK: 24 августа 2009 - 16:41
#28
Отправлено 24 августа 2009 - 18:27
#29
Отправлено 24 августа 2009 - 19:30
Вот только я пока не щупал Zero 2 Si.
А такое вообще существует? Я даже анонса не видал.
#30
Отправлено 24 августа 2009 - 19:33
#31
Отправлено 24 августа 2009 - 23:25
Пока живет. Я снарягу быстро убиваю. Так что то, что у меня убивается за год, у других ходит 10 лет. Дуга - это предупреждение ко всем - нормально нужно натягивать при сильном ветре.to MBR... но как я понял с Ваших слов Ред Фокс пошит как раз не ахти, да и третья дуга сильно смущает - уж раз там до дыр протирает! и хоть офф-топ но спрошу - а какая палатка может ставиться на асфальте? модель не назовете? ибо присматриваюсь к Новелу Зеро 2 аж сил нет, всем нравится.
Как дешевая универсальная палатка - редфокс в своем классе вне конкуренции...
#32
Отправлено 25 августа 2009 - 11:05
Как дешевая универсальная палатка - редфокс в своем классе вне конкуренции...
А Salewa Micra по качеству с ней конкурирует?
#33
Отправлено 25 августа 2009 - 23:13
Сама палатка очень понравилась! У нее и дуги толще, в сравнении с Normal Zero 2 и размеры уж очень хороши. Самостоятельно ее взвесил собранной в чехле. Вышло 2600 г. Если выкинуть колышки и чехлы, выходит 2300 г. Больше заявленных, но тоже не плохо.
НО!
Очень насторожило тонкое дно(по ощущениям).
Да и тент показался тонковат.
Кто пользуется палаткой, можете что-то сказать о долговечности тканей? Вроде MBR уже писал, что сшита не очень.
Долго ли живет силиконовая пропитка?
Решаю на этой неделе брать или нет. Ваши отзывы очень помогут сделать выбор.
#34
Отправлено 27 августа 2009 - 02:53
Салева покачественней будет по пошиву, имхо. Но по цене и характеристикам сильно уступаетА Salewa Micra по качеству с ней конкурирует?
#35
Отправлено 27 августа 2009 - 03:00
2300 заявленный мин. вес. Это и есть по характеристикам. На некоторых сайтах еще проскакивает 2000. Но это от безграмотности их владельцев - 2000 весила первая, можно сказать, экспериментальная Light Cycle Fox.Вышло 2600 г. Если выкинуть колышки и чехлы, выходит 2300 г. Больше заявленных, но тоже не плохо.
Дно как дно, тент - стандартный силикон. Более дорогой хоган субъективно имеет ту же ткань.Очень насторожило тонкое дно(по ощущениям).
Да и тент показался тонковат.
Ткани хорошие. Пошив - халтура. Если грамотно следить за палаткой и периодически прожигать вытрепывающиеся нитки - все будет хорошо. Единственное - когда будете брать - я рекомендую поставить 2-3 палаткы и внимательно осмотреть каждый шов - вдруг где криво прошито. Мне повезло, но я не удивлюсь, если с таким пошивом где-то проскочит брак.Кто пользуется палаткой, можете что-то сказать о долговечности тканей? Вроде MBR уже писал, что сшита не очень.
#36
Отправлено 27 августа 2009 - 14:05
2300 заявленный мин. вес. Это и есть по характеристикам. На некоторых сайтах еще проскакивает 2000.
Еще раз полуркал в интернетах (вдруг амнезия у меня), почти все сайты выдают вес палатки 2 кг. А некоторые индивиды - и того меньше - 1900.. Вот тут имели ввиду наверно полностью снаряженный вес в родном чехле. И оказались ближе всех к истине.
Что написано на самом родном чехле, не помню
Официальный редфоксовский сайт вообще вес не указывает Наверно для палатки это не важный параметр
Я это все к тому, что ультралегкие палатки рассматриваемой ценовой категории все весят одинаково не меньше 2300(все взвешивал самостоятельно). Кроме Хогана, но он дороже.
#37
Отправлено 27 августа 2009 - 20:10
МВР, спасибо за консулдьтации по установке палатки Палатка ставился легко и быстро.
Сообщение отредактировал DunkelGelb: 27 августа 2009 - 20:17
#38
Отправлено 31 августа 2009 - 20:58
В питере купил не Light fox, как собирался, а ПИК`овскую "Дважды два". Стоит в офисе 4870рблей.
Испытывалась в течение месяца по карелии, на Валааме и Соловках. Результаты очень даже порадовали:
1) Весит, действительно, 2кг. что радует
2) Нормально влазят два человека (проверили только вариант М+Ж , при этом еще в ногах помещаются рюкзаки.
3) Ставится быстро, может нормально стоять и без оттяжек, но тогда возможно прилипание тента к палатке поутру
4) Вентиляция нормальная! Конденсата почти нет (верх внутр. палатки сетчатый), если утром солнце - то вообще проблем никаких. Просто тут на форуме Комбриг как-то недоверчиво писал про эту модель, что, мол, с вентиляцией там труба. Так вот, это не так
5) Тамбуров два, но по мне так они маленькие, так что особо ничего туда не засовывали - разве что по мелочи, кружки-тапки и т.п.
6) Объем внутреннего пространства конечно поменьше, чем в двухдуговых палатках, но - вполне. В дождь даже готовили на горелке внутри палатки, все живы
7) Дожди держит (на соловках как-то лило весь день подряд, и нехило - и ничего, сухо!)
Так что с ролью "легкой палатки для стопа и легкого туризма для двоих" - мне кажется вполне справилась.
#39
Отправлено 31 августа 2009 - 23:30
#40
Отправлено 15 сентября 2009 - 18:28
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей