Сообщений в теме: 23

[popados]

Итак, ваши ''Bottom-3'' ?

1. Дом-музей Анны Франк, Амстердам. Самая длинная в Голландии очередь, один из знаменитейших музеев автора нашумевшего дневника, сгинувшего в немецком концлагере. В реальности- ничего интересного, тема Холокоста куда лучше раскрыта в других местных музеях. Да и дневник особо не впечатлил...
2. Джакартские музеи. Индонезы, конечно, стараются, но получаются у них а-ля '' краеведческий музей г. Усть-Задрищенска'' с минимумом дежурных экспонатов. Исключение- Национальный музей, действительно интересный. В остальные не стоит даже и заходить.
3. они же, джакартские музеи. Теперь вы понимаете, насколько велика моя ненависть к джакартским музеям?!

[Аскет]

Много было разочарований, назову те, которые придут на память первыми.

1. Большинство краеведческих музеев России и других стран СНГ. Как правило, совершенно формальный подход, примитивная однообразная экспозиция.

2. Музей на месте убийства эрцгерцога Фердинанда в Сараево. Когда заканчиваешь осмотр предбанника и предвкушаешь осмотр основной экспозиции, выясняется, что музей на этом закончился, можно выходить. Напоминает историю как маленький Ходжа Насреддин за деньги показывал таинственное "Животное, Именуемое Котом".

3. Многие археологические музеи по всему миру, просто тупо вываливающие груду черепков и прочих обломков, не давая никаких комментариев.

Да и дневник особо не впечатлил...

Аналогично. Не вызывает он как-то доверия.

[kaa]

Мадам Тюссо - все музеи без исключения.

[Аскет]

Да, кстати. Я туда, правда, не заходил никогда, но даже по фотографиям упыри там на загляденье.

[Зараза]

Музей Ватикана. Сотни статуй разной степени инвалидности - это уж совсем для ярых фанатов античности.

[Семен Павлюк]

Если брать именно разочарования ("все хвалили", "я столько денег за вход отдал" и т.д.), то из главных разочарований вспоминается:

1) Арктикум в Рованиеми (Финляндия). Считается чуть ли не лучшим музеем страны, за вход дерут 8 евро, а внутри музей образца конца 80-х...

2) Музей секса в Амстердаме. Довольно банально и пошловато. То ли дело музей эротического искусства в Гамбурге

3) Парк птиц на Бали. Не идет ни в какое в сравнение с аналогичными в Куала-Лумпуре и Сингапуре, зато стоит дороже, да еще и добраться надо.

Про всякие тур-обдираловки типа "музей восковых фигур проездом из Петербурга" или музей-квартира Шерлок Холса я не говорю - они просто созданы для того, чтобы деньги выкачивать, поэтому не стоят посещения по определению.

[Семен Павлюк]

Музей Ватикана. Сотни статуй разной степени инвалидности - это уж совсем для ярых фанатов античности.

У меня наоборот музеи Ватикана в числе лучших. Там, кстати, помимо античных статуй и "Афинская школа" Рафаеля, и Сикстинская капелла.

[Alexey_VL]

Одно разочарование, правда я к нему был готов - в ЛП писали, что был скандал по поводу кучи фальшивок в музее, после чего их вроде бы убрали. Музей "оружия и золота" в Лиме, Перу. Музей частный, билеты стоят раза в три дороже остальных. Пошел просто из интереса - убрали подделки или нет. Оказалось что нет. Фотать к сожалению не дают, а то очень хотелось там пару комплектов доспехов сфотать - судя по всему сделанных на местном консервном заводе%) В принципе было бы нормально если бы честно писали где поделки местных ремесленников, а где настоящие экспонаты.

[Вацлав]

Полное разочарование постигло меня в Национальном военном музее Мальты - шёл я туда с надеждой увидеть панораму славного боевого прошлого острова, а на деле оказалось несколько крохотных залов, наполненных в основном витринами с формой Второй Мировой войны. Из более-менее интересных экспонатов имелись корпус истребителя без крыльев, зенитка, грузовик и мотоцикл в пустынной раскраске. И больше ничего. 6 евро псу под хвост.

[LD7]

Комплекс Могао в Дунхуане, Китай. Отстой тот ещё. Из более чем 400 пещер на момент моего посещения были открыты всего 5-6 штук, на всех остальных висели замки. Перемещение без гида и группы весьма затруднено, т.к. сей гид открывал эти замочки (и двери) перед входом группы и, соответственно, запирал их взад после осмотра. Ещё и добираться туда из города пару десятков км.

Хорошо, что не пришлось платить за сие "чудо света" кровные юани. Впечатления 2005 года.
Про остальные 2 разочарования напишу позже.

[Зараза]

У меня наоборот музеи Ватикана в числе лучших. Там, кстати, помимо античных статуй и "Афинская школа" Рафаеля, и Сикстинская капелла.

Я согласен, что там есть отдельные вещи, которые стОит посмотреть. Мне допустим было интересно посмотреть эволюцию папамобилей в отдельной экспозиции. А СК мне понравилось больше разглядывать в толстом глянцевом издании, потому что можно разглядывать часами во всех деталях и никто тебе мешать не будет наступая на ноги. "Был в СК? Ну да, был, вместе с тремя сотнями туристов одновременно." Не то, как говорит мой ребенок.

[popados]

тут ничего не попишешь. Хочешь ходить в музеи экстра-класса - научись отрешаться от толпы и оставаться с Вечным один на один

[Sergey]

В целом, большинство отечественных музеев страдают тем, что если ты ничего про предмет экспозиции не знал, то ничего и не узнаешь. Этакая груда артефактов.
Пример - музей Палеонтологии в Москве - сборище камней. Даже взрослому скучно.
Танковый музей в Кубинке - самое большое собрание танков в мире - но по сути - просто несколько ангаров, забитых этими танками. Иногда даже таблички нет, что за танк. Обзор ограничен, полутемно.
Недавно с детьми ходил в Политехнический музей - та же история. какие-то моторы, генераторы, зеркала... что это? зачем? кто здесь?

[romchyk]

3. они же, джакартские музеи. Теперь вы понимаете, насколько велика моя ненависть к джакартским музеям?!

Даа, Индонезия по музеям "лидирует".
Дворцы султанов в Джокдже и Соло...на уровне "Усадьбы дворянина Троекурова". 1-2 Кареты, 5-7 сабель и мебель, какой в Питере или Москве пользуются до сих пор. После Российских, Китайских, даже Лаосских дворцов, там смотреть нефиг.
На Бали храм пещерный "Пура какая то..." с летучими мышами. Платишь за вход на територию, но в пещеру вход запрещен. С улицы смотреть не на что.
Помню, приехал я в какой-то разрекламированный объект.Добирался ес-но стопом и сам. Посмотрел и подумал "и нафига я сюда перся"???. А люди берут гидов и едут на транспорте или мототакси. Полный песец.

[K.Shulov AKA DJK]

для меня самым большим разочарованием явился Запретный Город в Пекине. все хвалили, мы туда еле попали - толпа китайцев, все стандартно, то, что действительно интересно - закрыто, смотри через стекло.

Там же порадовал Летний Дворец.

[vdinets]

На Бали храм пещерный "Пура какая то..." с летучими мышами. Платишь за вход на територию, но в пещеру вход запрещен. С улицы смотреть не на что.

Гуа Лаванг в смысле? Туда поздно ночью можно зайти совершенно бесплатно и все облазить. Только в глубине пещеры питоны пятиметровые, так что аккуратно надо.

[арбенина]

а меня кунсткамера разочаровала...
йошкар-олинскийнацмузей и то интереснее...

[Ромей]

2. Музей на месте убийства эрцгерцога Фердинанда в Сараево. Когда заканчиваешь осмотр предбанника и предвкушаешь осмотр основной экспозиции, выясняется, что музей на этом закончился, можно выходить. Напоминает историю как маленький Ходжа Насреддин за деньги показывал таинственное "Животное, Именуемое Котом".

Музей Австрийской оккупации, он же музей убийства эрцгерцога - на самом деле не самостоятельный музей, а часть музея Сараева, посвященная одной теме. Т.е. как один тематический зал в музеях. И второе - он интересен, когда находишься "в теме" - ну например видеть оригиналы документов, с содержание которых знаешь.

Насчет Сараевских музеев - не очень интересен музей истории. Экспозиция в целом повторяет Земальский музей и музей Сараева, есть только несколько интересных экспонатов.

[Tor]

Братцы, а можно я эту тему в раздел с рюкзаком перенесу, потому как больно интересная и полезная.

[sola]

Музей Соловецкого лагеря на Соловках. Экспонатов ОЧЕНЬ мало, в основном фотографии с краткими и невразумительными пояснениями, рассчитанными на то, что "вы все конечно, и сами всё знаете". Несколько полутемных залов, экскурсовода нет.