Сообщений в теме: 87

[Тосха]

Посоветуйте легкий рюк для ЮВА на полтора месяца. Автостоп без палатки и спальника.
Выбираю между:
Deuter Futura 32 цена 4300р
Karrimor Airspace 35 цена 2450р

[youtoome]

Сегодня весь день бродил по экстриму, мерил и щупал все рюкзаки, что смог отыскать.
Сложилось такое впечатление, наверное ошибочное, но я особо не воспринимал разницы между нова туровским рюкзаком на 80 литров за 3500 и какой нибудь татонкой за 9 тысяч.
Я понимаю что все познается в пути, возможно татонка будет не ощущаться на спине а нова мне ее сломает.

Но подскажите прошу по брендам, я не пытаюсь сэкономить, я рад заплатить за качество, но просто за голый бренд платить не хочется.
Что из актуальных фирм у нас можно смотреть и брать спокойно сейчас?

[deleted_user]

Ты прочитай тему. Всё сказано много раз. Татонка = OK, тољко фурнитура слабая. Рюкзак живет 10-12 лет, а фурнитура — 3 (при активном пољзовании). Vaude — в целом, OK. Salewa — странная эргономика, но живучая снаряга. Deuter — в целом, OK (но есть объективно неудачные модели). Millet — моя, вообще, любимая марка по эстетике, надежности, цене-качеству, но в России не очењ распространена.

[deleted_user]

А вообще, я так заметил, что youtoome отписался уже почти во всех ветках Снаряжения. Неохваченными остались лишь примусы, термаресты и термосы (забегая вперед, советую соответственно обратить внимание на изделия под маркой Primus, Therm-a-Rest и Thermos). Предвосхищая остаљные вопросы, очењ советую заглянуть на http://oo.activeinfo.ru/review/. Там вся правда написана.

[youtoome]

Ты прочитай тему. Всё сказано много раз. Татонка = OK, тољко фурнитура слабая. Рюкзак живет 10-12 лет, а фурнитура — 3 (при активном пољзовании). Vaude — в целом, OK. Salewa — странная эргономика, но живучая снаряга. Deuter — в целом, OK (но есть объективно неудачные модели). Millet — моя, вообще, любимая марка по эстетике, надежности, цене-качеству, но в России не очењ распространена.

Да вот очень много читал отзывов, нова тур вот не любят вроде, а кто ходил с ней, никаких проблем у них не было.
У миллета я, из больших у нас, нашел только expedition 65+20, да и то он альпинистский.
У вауда, я так понял, больше 85 нет объема, по крайней мере у нас в продаже.
Причем Terkum 65+10 II есть оранжевый, а Terkum 75+10 II нету.

Мне пока больше всего нравится Deuter Aircontact 75+10, как то он один, глаз греет.
Только вот 3 кг не критично ли для такого объема?

Спасибо, отличный ресурс, надеюсь там будут все основные модели.

Сообщение отредактировал youtoome: 23 октября 2013 - 18:50

[rainwitch]

У меня первый рюкзак был новатур - все было ок, ровно до тех пор, пока не появился вауде (лень смотреть модели, принцип общий для всех). На спине вауде сидит намного лучше, но стоит попробовать померить с весом, который вы планируете иметь с собой (в снаряжных магазинах обычно идет навстречу) и пройтись по периметру магазина несколько кругов. У вауде гораздо более точная система регулировки всех лямок и ремней, можно до миллиметра подогнать именно под себя. Есть различия на мужские/женские модели, соответственно,с разной анатомией спинки.
Про остальные марки не скажу, но ваудовский оказался довольно прочен - за 3-4 года ОЧЕНЬ активного и при этом весьма небрежного использования, ни одной потертости, ни одной сломанной защелки, рабочие молнии, очень качественные швы (новатур, помню, начал расползаться по какому-то из основных швов через те же 3 года).
Ну и мелочи, конечно, очень радуют, типа незаедающие молнии, хорошие, полезные и в большом количестве карманы, хороший кавер, который тоже порвался по низу довольно нескоро, наличие фронтального доступа почти у всех ваудовских рюкзаков в дополнение к привычным верхнему/нижнему (не знаю как сейчас, раньше новатур делала только верхний и нижний)....дополнительные внутренние перемычки и стяжки.

В общем для первого рюкзака новатур пойдет - глобальных претензий меня к нему не было, но если есть с чем сравнить, то новатур уже не купишь.

А зачем 80л? Ты собираешься в длительную автономную пешку?
Я ездила зимой через Китай/Тибет и в ЮВА - с теплым зимним (довольно объемным) спальником, двойным комплектом одежды зима/лето, плюс одежды у меня было в принципе много (например 3 джинс, шорты, легкие брюки для лета или для зимы в помещении, флисовые штаны плюс термуха, тоже самое по футболкам/кофтам и прочему) Часть, конечно, была на мне, но в Таиланде, например, это была уже весьма условная часть - все зимнее лежало в рюкзаке, плюс плюшевый медведь 35 см в длину - и все вполне помещалось в 55+10, правда палатка и пенка были снаружи, но очень компактны и особо не мешали ни мне, ни окружающим.

[youtoome]

rainwitch,
Даже не знаю, когда смотрел в магазине модели, 75+10 мне совсем не казались гигантскими, наоборот думал как раз ровно забьется.

Но я собираюсь день стопа, день природы делать, забираться в интересные места.
Плюс отдельные участки путешествия хотел пройти пешком.
Поэтому сухпаек еще займет энное количество места.

[deleted_user]

Даже не знаю, когда смотрел в магазине модели, 75+10 мне совсем не казались гигантскими, наоборот думал как раз ровно забьется.

Вообще, для 10 дней автономки «в одно жало» мне всю жизњ хватало 60 литров. Ну хоть убейся. 75+10, имхо, должно хватить минимум на 15 дней автономки (включая страховку рисков — например, вынужденных днёвок). Раскладка на 15 дней автономки для тебя показана около 900-950 гр/дењ. Ниже 700 гр/дењ наступает постепенное истощение. Ну и бољше 15 дней полной автономки для первого в жизни серьезного похода я категорически не советую: отобъёт охоту куда-то ездить на всю жизњ. Тем более в одиночку.

А вообще, можешь написать в личку пољзователю Lekay, который к слову совсем недавно вернулся с пешей «прогулки» аж до мыса Челюскин, и спросить у него, наскољко мои высказывания соответствуют истине. Я в последнюю свою длинную сольную автономку ходил в 2003-м году, и мои сегодняшние знания бољше теоретические. А Сергей — практик.

[youtoome]

darii,
Ну я собирался прикупить аварийный рацион питания, всего 240 грамм, плюс легкий сухпаек.
Чуть позднее можно будет в лесу и ягодами питаться, осталось только запомнить все ядовитые.

Больше 15 там точно не будет, по моим подсчетам с 10 в упор набирается.

[deleted_user]

Ну я собирался прикупить аварийный рацион питания, всего 240 грамм, плюс легкий сухпаек.
Чуть позднее можно будет в лесу и ягодами питаться, осталось только запомнить все ядовитые.

http://story.d3.ru/comments/480506/
http://www.risk.ru/users/alvd/199514/
http://www.risk.ru/users/holod/199785/
http://skitalets.ru/...b=5&part=3&vc=1
http://skitalets.ru/...b=5&part=3&vc=1
http://andreydobryni....xml?item_no=14
http://egiki.ru/forum/viewtopic.php?t=3317

При этом, Андрей был реаљно опытным экспедиционником, у него был спутниковый телефон и т.д. И всё равно находятся люди, считающие его выходку самоубийственной. Давайте, что ли, как-нибудь по зиме пересечемся в Москве. Если вы вдруг там на Сахалине погибнете, меня совесть мучать будет.

[youtoome]

darii,
Ну меня и завтра машина может сбить.
Я вполне себе готовлюсь к путешествию, если что случится в течение его, то увы, так уж вышло.
По крайней мере сам я буду стараться вернуться.

[Strannitsa]

просмотрела тему наискось....
посмотри OSPREY - последняя любовь пары лет
все как надо:вес и функционал

[youtoome]

OSPREY

Я уже смотрел на оспрей и прифигевал, самые дорогие рюкзаки что видывал)
Глянул обзор, вроде все здорово смотрится, опять же одна две фишки, которых не было в моделях за 9 тысяч у других фирм.
Но меня убило что в Osprey Xenith 75 нет накидки от дождя, за такие то деньги.
И я почему то наивно полагал, что может тут эта водная система с трубочкой будет стоять.

[Strannitsa]

Но меня убило что в Osprey Xenith 75 нет накидки от дождя, за такие то деньги.
И я почему то наивно полагал, что может тут эта водная система с трубочкой будет стоять.

водная система с трубочкой - а Вам оно надо???
Она в любом случае СТОИТ, и почти в любом случае ОТДЕЛЬНО СТОИТ.
при плюсе - полторашка решает проблему, при минусе - только термос. Никакая водная система не умеет быть жидкой при температуре за бортом минус много (это вес, да). Поправьте меня, о корифеи, если я не права.

уверены что надо столько литров?

75 - это адская автономка. В пределах 50-60 уже можно смотреть. Это вопрос укладки и других денег.

Кстати про Татонку: ее литры БОЛЬШЕ чем литры других производителей, ибо меряет она надувными сферами по литру, между ними - пространство. Татонка 50 примерно равна 60-70 у других.
Всегда надо понимать что и куда хочется положить. Все упихивается гораздо компактнее, чем кажется на первый взгляд.

Сообщение отредактировал Strannitsa: 24 октября 2013 - 02:48

[youtoome]

Strannitsa,
Нет, ну просто отношение к клиентам.
Все указывают обязательно что "есть возможность так удобно поставить водную систему", и хоть кто ее в свои топовые модели ставил бы.
Мне кажется что в пешей прогулке по лесу, с трекинговыми палками, вполне удобно потянуть в трубочку.

Посмотрел я еще на Osprey Exos 58.
Ну как то, не просто уменьшают объем, а еще и упрощают.
Кармашки на ремке и сетчатой ткани, сразу же промокнет все внутри.
Нет доступа к нижнему отделению отдельно, мне кажется для 58 это еще актуально вполне.

У татонки карманов вообще что то нет нигде, на поясе.

Под 50-60 хорошо подходит
VAUDE Astra Light 60
Deuter Futura Vario 60
Salewa Pamir 60

[8888888]

Кто что скажет про рюкзаки quechua? Я пока доволен, но опыт эксплуатации менее года.

[deleted_user]

Кто что скажет про рюкзаки quechua? Я пока доволен, но опыт эксплуатации менее года.

Дешевый сегмент, примерно как The North Face. Соответственно, выглядят красиво и эргономично, но я себе брать такой не рискнул.

[alex13]

Кто что скажет про рюкзаки quechua

Пользуюсь несколько лет. В общей сложности рюкзак провел в дороге почти полтора года. Претензий нет совсем ни к чему.

[youtoome]

alex13,
Немного офтопом, больше у них ничем не пользовались?
А то я смотрю, такая недорогая и милая обувь с одежкой.

[alex13]

youtoome, нет, только рюкзак.