Вот я больной полуинвалид,и я рад бы зарабатывать,нр вместо этого я пью водку,и если на меня наедет какая шваль из власть придержащих(менты и прочие),и узнает что у меня допустим нет кому меня защитить - то наверняка захотят полакомится и могут выкинуть на улицу.И как же мне дальше без водки быть спрашивается в таком положении?Без дома и еды?
Мы тут все с вами, уважаемые собеседники, занимаемся нарушением правил форума. У нас запрещено обсуждать государство и политику. Тем не менее, поскольку мне, например, дискуссия очень интересна я просто прошу вас больше не употреблять слов типа "шваль от власти" и вообще постараться говорить о людях, а не о государственных институтах. Тогда, надеюсь, остальные модераторы закроют глаза на эту тему
По сути вопроса. Я надеюсь, что ваше описание чисто гипотетическое, что с вашим здоровьем все в порядке и вы еще переживете те времена, когда солнце остынет... так что отвечу теоретически. Почему, когда не хватает денег на еду вы начинаете покупать водку? Почему в выборе между "поесть" и "выпить" побеждает второе? Если вы только пьете, то вы становитесь опасны для общества, выпадая из него... а если вы для общества опасны, то зачем же вам помогать?
Всякое бывает, люди становятся инвалидами, но у нас много работы, которую можно делать из дома, например. Что мешает человеку без ноги сидеть, например, на ресепшене (несколько раз видел такое), или программировать на какого-нибудь американского заказчика, с которым он и не увидится никогда... У нас был на форуме такой товарищ -Серый Шансон - человек, со странным мировоззрением и не очень адекватный в общении, но тем не менее, не смотря на свою инвалидность нашедший способ работать и зарабатывать, а не спиваться! И за это ему поклон до земли и глубочайший респект! А ведь мог бы и водку пить, а потом мелочь у магазинов клянчить и бесплатным супом питаться.
Все это я к чему: бывают ситуации, когда жизнь поворачивается жопой. В этом никто не виноват и это может случится с каждым. Но дальше разные люди ведут себя по-разному: некоторые пытаются развернуть эту жизнь обратно к себе лицом, а некоторые заныривают в эту жопу как можно глубже, умирая где-то в каньонах слепой кишки. Так вот, на мой взгляд, помогать следует только первым, потому как видна их заинтересованность жить нормально. Именно поэтому следует помогать не с едой, а с трудоустройством, например.
Тут мне ниже написали, что многие бездомные действительно не могут поднять лопату... Охотно верю. 35летний алкоголик, да что там - 25летний наркоман легко могут пребывать в состоянии телесной немощи. Но кто, кроме них в ней виноват?А раз так, то почему мне должно быть их жалко? Я не отрицаю, что даже такой человек может изменится (видите, какой я бесконечный оптимист на самом деле)... так пусть он докажет это свое намерение! Пусть для начала поднимет лопату!
Наверное, если бы можно было помочь всем... ну то есть вообще всем, кому, что-то нужно, то стоило бы помогать и этим тоже. Но всем помочь мы не можем, поэтому помощь должна быть адресной и объект помощи должен ее заслужить. Есть же, например, дети в Конго или Гаити... может, имеет смысл помогать им, вывозя их в нормальные страны, даря им нормальную жизнь? Дети-то - это будущее, а спившиеся люди - прошлое... логичнее было бы инвестировать все-таки в будущее, не так ли?
0
