Сообщений в теме: 29

[ЩукинП]

Есть идея создать тему, где хозяева вписок будут информировать общественность о людях, которых они выписали(выгнали) со своей вписки.
Эта идея навеяна темой про подозрительную девушку.

Предлагаю в этой теме давать информацию кого и за что удалили со вписки. Только факты, без эмоций и домыслов. (Типа: раз она неадекватная, то может и украсть. Этого ненужно.)


За чем такая тема нужна?

Чтобы выявлять нежелательных, неадекватных вписчиков. Т.е. обезопасить хозяев вписок. Конечно, это будет субъективное мнение хозяина вписки, но тем не менее позволит составить мнение о человеке. Например, на одной вписки гость выписан за пьянку, эта информация помешает ему вселятся на безалкогольные вписки, но не помешает приходить к пьющим людям.

Почему я сам не создам такую тему?

1. Тема спорная, требующая жесткой модерации. Т.е. нужно согласие модераторов.
2. Непонятно в каком разделе ее создавать. На "темную сторону" она не тянет. Логично поместить ее в подформу "Поиск мест ночевок", но формально она туда не подходит. В "Общие Темы «с рюкзаком за плечами»"?


Создавать такую тему?

[sola]

Идея не совсем по-моему... Пойдут ссоры и обиды. Крыса есть крыса, ее надо опасаться. А нарика выписал - это твое дело, но писать о нем в ветку - это уже вмешательство в ЕГО личную жизнь. Представьте себе: поездил хорошо, люди, впечатления, все ништяк - приехал домой - а о тебе пост: "я его выписал ибо у него грибок на ногах. Бойтесь его.". Зашибись.

[Аскет]

Грибок есть грибок, его тоже надо опасаться. Как и вшей, чесоточных клещей, да и прочих неприятностей.

Мне идея тоже как-то не по душе, именно в части публичности, но я понимаю, что она весьма разумная. У нас на форуме вписки ищутся и предлагаются, а репутация вписчиков и вписывающих не отслеживается, и в этом, конечно, есть какой-то пробел по сравнению с теми же CS и НС. Может, имеет смысл идти через комментарии в профиле? Тогда вписывающий может посмотреть в профиле, какое впечатление оставляет его потенциальный гость, и этого будет вполне достаточно, чтобы помочь принять решение.

[sola]

Может, имеет смысл идти через комментарии в профиле?

Если я не ошибаюсь даже крыс разрешили озвучивать таковыми только при условии предварительного обращения в милицию. Как же в данном случае избежать банальных мстей за возникшую на пустом (или не совсем пустом) месте неприязнь? Лично мне проще совсем перестать вписывать чем идти на риск читать потом о себе в профиле всякую гадость.. Сама я вписками не пользуюсь, и слава Богу, как выяснилось.. Как почитаешь тут: пол не помыла, выход из кухни не нашла...Брррр...

[Аскет]

Согласен с тем, что есть риск сведения счётов, но думаю, что он минимален. Дело в том, что такая возможность есть и сейчас, да и ограничение про крыс ввели только недавно. Однако мы не видим злоупотреблений этими возможностями.

Сдерживающими факторами являются право критикуемого защищаться, а также то, что в публичном конфликте обе стороны выглядят плохо, и попусту мараться тоже не с руки. А вообще у меня большое подозрение, что сама эта тема, несмотря на важность и разумность, особого развития не получит, не говоря уже о практической реализации идеи.

[MBR]

Случай с той темой был совсем клинический. Вопрос не только в том, что человек неадекватен, вопрос в том, что было целенаправленное использование вписок для поиска халявного жилья. Все-таки система вписок, на мой взгляд, предполагает нечто другое.

В CS очень хорошо развита система рекомендаций, но там это имеет смысл, здесь же тусовка более ограничена и большинство друг-друга знает максимум через 2 ступени. ИМХО системы друзей в профиле вполне хватает.

Вот только бы сделать добавление по-умолчанию с подтверждением для всех новых пользователей...

[8888888]

Может имело бы смысл сделать отдельный пункт в профиле "стоит/не стоит вписывать". Положительная рекомендация видна всем, отрицательная анонимна.
Хотя что будет мешать персонажу с большим минусом завести новый акк?

[Dozhdik]

сначала замечу что комментарии хозяин профиля может удались... а может вообще поставить запрет на добавление

имхо подобные списки зло! даже не буду описывать все страшные последствия... единственное что могу предложить взамен - тема, где желающие (хозяезва вписок) будут оставлять имена вписчиков (и плохих, и хороших, и красных, и зеленых), а уж обсуждение личности только через личные сообщения...

[Dozhdik]

кстати, таким макаром можно дойти и до списков неадекватных попутчиков! почти у всех нас есть люди разочаровавшие при совместном стопе... и чего? кому-то может и прикольно с ними...

[sola]

И почему только вписчиков? Может и хозяева вписок кому чем не угодили? Требовали рабского труда? Секасу? Денег? Участия в пьянках? В общем согласна с Dozhdik'ом - особо осторожные (время такое, понимаем) могут вписывать только по рекомендации общих друзей или не вписывать вовсе. А загрязнять форум взаимными обвинениями - моветон...

[fynjy]

Тоже считаю, что не стОит. Даже если выпишу человека, вряд ли рука поднимется его в такой список занести (если речь не о крысе).

[ЩукинП]

Согласен, что такая информация неприятна. Но раз уж человек ездит по впискам (или вписывает сам), то он в некотором роде публичный человек. И о его особенностях хозяин вписки имеет право знать. Например, наличие вшей может кого отпугнуть, но человек может потом радостно написать, что излечился от педикулёза.

[Dozhdik]

ЩукинП, ну давай тогда ты нам (для разогрева ) расскажешь от каких болезней уже успел за свою жизнь излечиться только чур честно и радостно!

[ЩукинП]

Даже если выпишу человека, вряд ли рука поднимется его в такой список занести (если речь не о крысе).

Если есть подозрение, что этот человек может доставить неудобство и другим вписчикам, тоже не будешь писать.

Кстати, у меня был случай, когда хозяин предыдущей вписки сообщил мне о поведении планируемых вписчиков. И желание принимать их у себя отпало.

[ЩукинП]

Пока я болею дома зубами к стенке - это мои частные проблемы.

Если же я или кто-то еще будет ездить по впискам с букетом заразным болячек - эта другая ситуация.

Как ты считаешь имеет ли право хозяин вписки знать, кто к нему заселяется?

[Dozhdik]

хозяин предыдущей вписки сообщил мне о поведении планируемых вписчиков. И желание принимать их у себя отпало.

для этого достаточно спросить у вписчиков где они жили до этого или попросить рекомендацию

[ЩукинП]

Получить рекомендации не всегда возможно по разным причинам.

[Dozhdik]

имеет ли право хозяин вписки знать, кто к нему заселяется?

имеет можно и медсправку требовать
кому надо - наводит справки, кто совсем осторожный - не вписывает... одно дело когда тебе сказались гадость про человека в личной беседе, а другое в общедостном источнике... всё равно более менее уверен ты будешь только в словах тех кого знаешь...

[Dozhdik]

Получить рекомендации не всегда возможно по разным причинам.

эти причины важнее вполнее вероятной клеветы, которая точно будет иметь место в подобном списке?

[fynjy]

Если же я или кто-то еще будет ездить по впискам с букетом заразным болячек - эта другая ситуация.

Мм... Про болезни мне как-то в голову не приходило. Я думал, речь идёт просто о несимпатичности личности. Сколько у меня вписывалось людей (в том числе и не самых цивильных) - ни разу никаких таких букетов болячек я на них не замечал. И на себе впоследствии.
Так вот, если человек просто показался мне странным и/или несимпатичным и больше я его поэтому вписывать не хотел бы (но реального ущерба он не принёс), повторю, что нигде я писать об этом не буду. Может, только каким-то своим друзьям, если узнаю, что он грозится вписаться у них. Допускаю, что другим хозяевам он может показаться лучшим в мире вписчиком.
ЗЫ: Да и не вижу ничего уж такого прямо страшного, чтобы вписать хотя бы эту же пресловутую НЕАДЕКВАТНУЮ ДЕВУШКУ. Если мне она так уж не понравится - хватит решимости выписать, не вопрос. Всё-таки это явление порядком другого уровня, чем крысятничество...

Сообщение отредактировал fynjy: 02 февраля 2010 - 18:10