Сообщений в теме: 2

[gefera]

Уважаемые участники форума!

НАСЧЕТ НОВОГО ПУТЕВОДИТЕЛЯ.

Я не знаю, насколько удобен этот путеводитель (издательство "ДжемГруп") в практическом смысле (я ездил в Сирию с LP и путеводителем Шанина), но не могу не высказаться о качестве исторических сведений (как историк, закончивший кафедру Истории Древнего мира истфака МГУ).

ЭТО ОБРАЗЕЦ ВОПИЮЩЕГО НЕВЕЖЕСТВА!

Но чтобы меня не упрекнули в голословности, откроем этот новый "путеводитель" наугад (скажем, на стр. 186-188, посвященных одной из жемчужин Сирии - городу Апамея):

1) Стр. 186 - римский император Траян дважды назван Трояном.
2) Стр. 186 — (цитирую) «По записям Страбона в городе насчитывалось около 30000 кобыл, 3000 жеребцов и около 5000 боевых слонов» - Во-первых, что это за «записи» Страбона? Может всё-таки имеется в виду его фундаментальный труд «География»? Но это мелочь. Главное, что у Страбона сказано о 30000 кобыл, 300 жеребцах и 500 слонах (проверить можно по академическому изданию Страбона на русском или по Википедии, наконец).
3) Стр.186 — (цитирую) «Слоны не африканские и не индийские, а местные — на территории Сирии в те времена они еще обитали, пока их не истребили». Это удивительное открытие автора «путеводителя» даже трудно комментировать. Во-первых, тот же Страбон сообщает, что Селевк I Никатор получил 500 слонов (те же 500 !!!) в дар от индийского царя. Во-вторых, НЕТ никаких данных о том, что в исторические времена на территории Сирии водились слоны. Кости слонов, найденные на территории Сирии, по данным палеозоологии, относятся к периоду раннего палеолита. И потом, как известно, античный мир впервые столкнулся со слонами во время войн Александра Македонского (в войске Дария и во время индийского похода), и мне казалось, что это общеизвестный факт (хотя бы по фильму).
4) Стр. 186 — (цитирую) «Обширные степные пастбища вокруг города позволяли содержать огромные табуны лошадей...» - Ну какая вокруг Апамеи «степь»? «Степь» - это четкий географический термин, а вокруг Апамеи совсем иной ландшафт.
5) Стр. 186 — (цитирую) «Меньшую роль Апамея играла в римские времена, когда ее превратили в военный гарнизон» - Согласен, наверное меньшую, чем при Селевке I Никаторе, но далее у автора описание именно римских руин. ВСЕ развалины Апамеи, сохранившиеся до наших дней, относятся к римскому времени, и вряд ли этот градостроительный шедевр — гарнизонный городок на окраине империи.
6) Стр. 186 — (цитирую) «... был назван в честь его персидской жены Апамы». - Апама, по античным источникам, была родом из Бактрии, но это мелочь.
7) Стр. 187 — персидские шахи Хосров I и Хосров II названы Хосроем I и Хосроем II. Незачем спорить о произношении имен персидских шахов. У нас принято имя «Хосров» (см. любую энциклопедию, например)
8) Стр. 186-187 — насчет назания самого города. НЕТ никаких оснований изобретать велосипед и называть этот город Апамией. По-гречески, безусловно, Apameia. Римляне называли город Apamea. В арабском произношении — Afamia. Откуда Апамия? А главное — у нас принято название Апамея (см. любую энциклопедию, например).
9) Стр. 187 — Насчет Cardo Maxima (главной улицы Апамеи). (цитирую) «Ширина ее равна 37.5 метров, из них 20 метров приходится на центральную часть для колёсного транспорта и по 7 метров на боковые пешеходные портики» - К сожалению, эти фантастические цифры гуляют из одного интернет-ресурса в другой (в одном я даже встретил 87 метров!). 37,5 метров — это около 50 шагов взрослого мужчины! Т.е., почти ширина, скажем, Ленинского проспекта в Москве в районе м. Октябрьская. А теперь посмотрите на фото Cardo Maxima - http://en.wikipedia....File:Apamea.jpg Ну какие 37.5 метров?! А вот если взять эти цифры в футах, но всё точно!!! НЕЛЬЗЯ БЕЗДУМНО КОПИРОВАТЬ ЦИФРЫ ИЗ ИНТЕРНЕТА!!!
10) стр. 187 — Каннелюры — это не резьба! (но это мелочь)
11) стр. 187 — (цитирую) «... здание с высоким фронтоном — храм местной (!) богини Фортуны — Тихэ (Тихэжйон)...» Фортуна — местная богиня?!!! Неужто сирийская?!!! Даже слов нет. (см. в любой энциклопедии)
12) стр. 187 — (цитирую) «... византийский собор, относящийся к V веку н.э. и, как считается, построенный императором Юстинианом» - Византийский император Юстиниан I правил с 527 по 565 гг. н.э., то есть никак не в V веке!

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ТАКОЕ — автор путеводителя не имеет НИКАКИХ представлений об истории Сирии, бездумно копирует сведения из Интернета, и даже не проверяет данные! А ведь сейчас это так легко — взял и открыл Википедию, например.

ТАК НЕЛЬЗЯ! Сирия интересна именно своей историей, и такое варварское отношение к исторической информации — недопустимо!

И ДЕЛО НЕ ТОЛЬКО В АПАМЕЕ. Я берусь утверждать, что подобные ляпы можно найти на КАЖДОЙ СТРАНИЦЕ этого «путеводителя». Доходит даже до абсурда, но азов (например, автор называет богиню Артемиду - «Артемис» и т.д.) А чего стоит, например, пассаж про византийский период в истории Сирии (период безусловного расцвета) — стр. 12 (цитирую) - «После раздела Римской империи на две части Сирия отходит к Византии. Примерно в это же время происходят заметные изменения в социальной среде, вызванные кризисом устаревшей рабовладельческой системы. Малоэффективный труд рабов заменяется трудом колонов и крепостных крестьян. Обострение социальных противоречий и борьба классов на фоне религиозных гонений стали одной из главных причин относительно свободного проникновения в 630-640 гг. арабских племен» - И это ВСЁ!!! Откуда автор это скопировал? Из какого покрытого нафталином марксистского учебника для ПТУ? Кошмар! Даже нет смысла разбирать по мелочам.

А ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, потому что внешне книга очень красивая.


С уважением, Марк Пиунов piunov*песик*gmail.com

[Соня]

"Артемис" - это бич туристических интернет-ресурсов. Копи-паст форева.
А книжка красивая, да.

А пункт 11 - это вы не поняли образность (косность) слововыражения автора. "Местная Фортуна" - имеется в виду "богиня, аналогичная по свойствам Фортуне".

[kastro]

римский император Траян дважды назван Трояном.

У меня отечественный полководец Касперский таких вот императоров штук по 10 отлавливает на дню)))