Сообщений в теме: 179

[Strannitsa]

Это вы на Грушинском не были...

были...
увы, но тенденция: любое мероприятие по мере его раскрученности в узких (и не только) кругах приобретает налет всеобщей тусовки, куда едут все, кому не лень
просто выпить на природе(на тусовке, в городе... нужное подчеркнуть) если хоть каким-то местом (процентом, боком, жо..й) считают себя причастными (или не очень причастными, но в курсе вообще по поводу...) к теме, по которой все собрались

увы... это процесс, которого практически не избежать
и Кротов, или кто-либо тут не при чем...

[ДОЧЯ92]

Простите женщина, что не учёл ваши физиолокическо-интимные подробности., и в первом посте без задней на то мысли обозвал Вас девушкой!

Тогда уж можно еще больше стушевать - особь женского пола. Так совсем нейтральненько

[ДОЧЯ92]

Ты ж алкаш, каких свет не видывал

Даааа! Фокин алкаш! Да он по сравнению с некоторыми представителями рода людского просто жалкий сопляк с бутылкой разведенного пивасика (Сережа, не прими за хамство)

Для меня правильные люди... с которыми мне хорошо и интересно. Которые могу меня чему-то научить. Которых я могу чему-то научить. С которыми мы просто можем обменяться опытом и впечатлениями. Независимо от моего состояния.

Видели мы этих правильных людей - не приведите боги с ними пообщаться. Про состояние согласна - оно не важно в принципе. Особенно если постоянно "в говно", мда

Уссаться с вами можно, барышня

Сообщение отредактировал ДОЧЯ92: 11 октября 2010 - 10:05

[davinchi]

> увы... это процесс, которого практически не избежать
Откуда столько пессимизма? Можно же использовать метод им. Хрущёва -- сократить раз в тысячу население Земли Кузькиной Матерью.

А ещё, может быть, набор популярности -- это хорошо? Больше людей приобщаются к теме собрания? КПД таких собраний существенно зависит от числа новых людей. Если к 100 автостопщикам добавить 10 цивилов -- будет 110 автостопщиков. Если к 100 автостопщикам добавить 100 цивилов -- будет 200 цивилов. И проблема ПХ и Груши (в своё время) именно в этом -- слишком много сразу левого народа.

[kaa]

davinchi, автостопщик - это не хиппи

Сообщение отредактировал kaa: 12 октября 2010 - 01:29

[ИГорёк]

Если к 100 автостопщикам добавить 10 цивилов -- будет 110 автостопщиков. Если к 100 автостопщикам добавить 100 цивилов -- будет 200 цивилов. И проблема ПХ и Груши именно в этом -- слишком много сразу левого народа.

я так и думал!!! если человек приезжает на Эльбу на своей машине то он обычный левый цивил!! СYки, я так и знал - это вы Эльбу погубили! И тут же лозунг - долой всех цивилов подвозящих автостопщиков!

[MBR]

davinchi, автостопщик - это не хиппи

угу, он просто так пахнет

[davinchi]

> я так и думал!!! если человек приезжает на Эльбу на своей машине то он обычный левый цивил!!
Обожаю эту манеру дискуссии: приписывать человеку утверждения, которых он не делал, а потом доказывать что они неправильные :-)

[попутчица]

Я смотрю и на российской Эльбе возникли те же проблемы... По цепочке после Украинской... Ничего удивительного.

ЗЫ: Помню, как нас с Sola на Радуге-2008 обозвали цивилами, когда узнали, что в Красноярск мы прилетели на самолёте...

[duke]

а что надо было на эльбу исключительно автостопом приезжать?
а вобше как то мне кажеться глупо вот так тыкать пальцем и говоорить "цивил"... вот не пойму я смысл этого.

[NobodyThe1]

Я смотрю и на российской Эльбе возникли те же проблемы... По цепочке после Украинской... Ничего удивительного.

Данные "проблемы" Ижиц обсуждались (и неоднократно) ещё задолго до того, как на Украинской "четыре пьяных бабуина прогнали от костра всех остальных"
А что теперь в качестве главного алкаша фигурирую я - да, ничего удивительного. Потому как пьёт - большинство. Напиваются - многие. Но - мало кто говорит об этом вслух! Потому и шишки валятся не на тех, кто реально напрягает, а на тех, кто не только практическим пьянством увлекается, но и теоретическим

Сообщение отредактировал NobodyThe1: 12 октября 2010 - 16:01

[davinchi]

> а что надо было на эльбу исключительно автостопом приезжать?
Продолжайте в том же духе, ребята!

А я вообще говорил про тех, кто приехал "слышали будет тусовка -- решили приехать". Наверное слово выбрал не очень удачное, скорее они "тусовщики", чем "цивилы".

Но вы продолжайте! У вас отлично получается!

[NobodyThe1]

Кстати - может быть, кто-нибудь пояснит мне, чем связаны эти два утверждения? И действительно ли второе вытекает из первого?

Если к 100 автостопщикам добавить 10 цивилов -- будет 110 автостопщиков. Если к 100 автостопщикам добавить 100 цивилов -- будет 200 цивилов. И проблема ПХ и Груши (в своё время) именно в этом -- слишком много сразу левого народа.

я так и думал!!! если человек приезжает на Эльбу на своей машине то он обычный левый цивил!! СYки, я так и знал - это вы Эльбу погубили! И тут же лозунг - долой всех цивилов подвозящих автостопщиков!

А то я с пьянки трассы не выспалась - может, и упустила чего

[sola]

Теоретическое пьянство - это что-то типа астральной травы? А как с его помощью можно "постоянно в говно"? Я чисто теоретически хочу узнать. А то практиков на УкрЭльбе всегда хватало, и они вправду никого не напрягали ибо меру знали. А вот с теоретиками както по другому...

ЗЫ: Очень хотелось както приехать на Ижицу, мож и срастется когда. Только вот придется поездом, и тогда я буду не стопщик, да? Отделять овец от козлищ а именно стопщиков от цивилов - это еще зачем? Если чел не ездит стопом (не всегда стопом, изредка стопом, не ТРУ стопом), а ездит как-то по другому, но сам по себе собеседник интересный, то ему всегда рады. А если кроме того что он ездит стопом он двух слов не свяжет, все его "стопы" от Эльбы на Азиопу, оттуда на Джаз, оттуда на Шлем, да и туда-то он приезжает ужраццо и весело наблевать кому-то в спальник, то неужели только за это ему почетное колесо от БЕЛАЗа надо навесить? Иеремиады по поводу "оцивиливания" тусовки слышу много лет. Поет их как правило, вторая категория из описанных мною. В дупу их, мое мнение. ИМХО.

Сообщение отредактировал sola: 12 октября 2010 - 18:00

[davinchi]

> Иеремиады по поводу "оцивиливания" тусовки слышу много лет. Поет их как правило, вторая категория из описанных мною. В дупу их, мое мнение. ИМХО.

На Грушу съездите, поймёте, к чему оцивиливание приводит. И опять же, у вас ПРЕКРАСНО получается спорить с мнением, которое вы мне приписали. Браво! Аплодирую стоя!

А пример мой был таков: если к 100 стопщикам приезжает 10 тусовщиков, то их можно втянуть. Если приезжает 100 тусовщиков -- то их уже втянуть будет сложно, они будут слишком много общаться между собой.

[davinchi]

На Груше одно время был OpenAir, так дошло до речей рейверов типа "Да кому эти барды тут сдались? Надо их прогнать давно!". После этого OpenAir срочно свернули.

А кто как приезжает -- мне тааак, тааак плевать; хоть на личном вертолёте прилетайте, только слова передёргивать перестаньте :-)

[sola]

Да я с Вами не спорю, более того, во многом согласна, просто Вы читали меня невнимательно. С "выдавливанием" отцев-основателей встречалась много-много раз, из за чего похерена прекрасная ролевушная тусовка в Харькове, не менее прекрасная реконструкторская в Днепропетровске. Сейчас начинает накрываться тем же рядном Чугункон. Только перевели их на гавно не "цивилы" а 1. Любители делать денег на раскрученной платформе 2. Говнопанки, которым один хобот где нажратся.

[Georg]

Чтобы возродить популярность эльбы, нужно рядом с Ижицами аэропорт открыть и пустить туда лоукостеры. Авианову, например, по маршруту Шереметьево-Ижицы.

[Мас9IнькА]

А можно еще место для парковки,а то я в последний раз ехала и беспокоилась - найдется ли для меня местечко

[NobodyThe1]

Теоретическое пьянство - это что-то типа астральной травы? А как с его помощью можно "постоянно в говно"? Я чисто теоретически хочу узнать.

Постоянно в говно? Хм... Если кто-то убеждён, что, скажем, я (или Пожарник) постоянно в говно - значит, этот человек просто ни разу никого из нас в говно не видел. Кто видел - воздерживается от столь категорических высказываний. Ибо разница им известна не понаслышке

А то практиков на УкрЭльбе всегда хватало, и они вправду никого не напрягали ибо меру знали. А вот с теоретиками както по другому...

Ну, ведь и картофельных бунтов там раньше не случалось? Всё когда-нибудь бывает в первый раз Теоретики ведь никогда без повода не начинают теорию на практике проверять