Сообщений в теме: 96

[Pavel.]

Товарисч, видать, грудью кормил, чего ты

Зато кормился... а со стороны - оно не редко виднее.

Осталось развить тему "большие сиськи бесплатно" и спамеры захлебнуццо от зависти.

[Lekay]

Осталось развить тему "большие сиськи бесплатно"

Это конечно было-бы замечательно, но не совсем по теме.
Давайте пишите про плюсы уже! Я вижу пока такие: одна жена на двоих обходится дешевле, а для жены соответственно перепадает больше благ; ну и когда один муж путешествует, второй его подменяет. В остальном одни минусы.

[Pavel.]

Как так не по теме-то?
Ты это... прочитай первую страницу и что ТС желает...
Ему надо чтоб приплачивали ещё, а тут более пышный и реальный вариант предлагается обсудить.
А минусы бесперспективщины вроде ясны, а про плюсы чего-то даже и ...

Хотя Во! - всем срочно смотреть замечательное кино «Покровские ворота».

[Йож]

Обожаю эту фразу. Вы знаете, с какой публикацией её связывают и сколько было исследований?
Исследование было одно (sic!), в оригинальной публикации (которую сто раз переврали журналидзы) выражается большое сомнение, что они получили именно этот результат, как и указываются недостатки эксперимента. Но никого это не волнует т.к. этим можно затыкать рот противникам гомосексуализма. Ситуация похожа на политическое лобби "правильных" исследований о вреде психоактивных веществ.

Что-то я не замечал заткнутых ртов у противников гомосексуализма, особенно в нашей стране.
Публикацию эту и ее выводы, как и сомнения ученых, не читал, но, будучи немного обученным психиатрии, могу себе представить и правоту утверждения. Опять же, гляжу на наших русских нациков: у каждого второго с "чистотой крови" непорядок. Да хоть самого Гитлера взять...
Что до методов и обработки в исследованиях, то, боюсь, довольно трудно там найти стопроцентные какие-то критерии. С психоактивными веществами - там все и проще, и сложнее (в политическое лобби гомосеков я не верю, есичо). А кинете ссылочку про гомосеков - обязательно почитаю.

[Йож]

Мужчины доказывают что они мужчины только себе самим. Если они, конечно не превратились в слизней.

Вот классический, кстати, пример. Если уж сам не веришь в себя, а приходится себе же доказывать свою половую и социальную принадлежность... Нет ли тут подспудной мысли (латентной), что ты таки слизень?

[NobodyThe1]

Что-то я не замечал заткнутых ртов у противников гомосексуализма, особенно в нашей стране.
Публикацию эту и ее выводы, как и сомнения ученых, не читал, но, будучи немного обученным психиатрии, могу себе представить и правоту утверждения. Опять же, гляжу на наших русских нациков: у каждого второго с "чистотой крови" непорядок. Да хоть самого Гитлера взять...
Что до методов и обработки в исследованиях, то, боюсь, довольно трудно там найти стопроцентные какие-то критерии. С психоактивными веществами - там все и проще, и сложнее (в политическое лобби гомосеков я не верю, есичо). А кинете ссылочку про гомосеков - обязательно почитаю.

См. http://en.wikipedia....tent_homosexual и ссылки там. Через scholar.google.com ищется на ура, только нужно быть аккуратнее, кое-где лежит поправленная версия этой статьи.

Лобби гомосексуализма нет, есть лобби гомотоллерантности.

// davinchi

[Али Реза]

Насчет детей - полинадрийная семья конечно на деторождение не очень рассчитана. Ну скоро, надеюсь, на маточные репликаторы перейдем. Несимпатично это, когда один человек из другого вылезает... А пока беспокится нечего, поголовья людей хватает. Пойдешь в пустыню ли, в тайгу ли - везде колеи от тракторов, бутылки, пакеты.
Позабавил активный товарищ, которой все делит на досточное и недостойное и алкает "нормального" (такого же типа люди в Германии некогда нарекли все, кроме изображения Гитлера и задастых баварок, "дегенеративным искусством"). Но теперь не их время, и даже хорошо, что еще есть такие! Умным людям есть на ком ездить, легко манипулируя подобными с помощью их комплексов (вроде "настоящего мужчины" и т.д.)
Насчет "госпожи". Это все игровая искусственность. Матриархат, точно так же как и патриархат, направлен на наиболее эффектифное функционирование как мужчин, так и женщин. Он служит и тем, и другим. Просто патриахат был эффективен при низком уровне потребления (раньше), а матриархат сейчас. Не думаю что одевание кого-то в кожанный ошейник может сделать жизнь более полноценной.
Женщину сложнее "запустить", но если это сделать, эффекта будет больше. Это можно сравнить с тем фактом, что местоположение наиболее развитых цивилизации перемещалось с юга на север. На юге было проще человеству "разогнаться" - там условия мягче. Но потом они стали слишком мягими...

[Йож]

См. http://en.wikipedia....tent_homosexual и ссылки там.

Ну, собственно, почитал, вот это:
various psychoanalytic theories, which have generally explained homophobia as a threat to an individual's own homosexual impulses causing repression, denial, or reaction formation
я и имел в виду, а вовсе не какую-то научную работу с доказательствами.
А вот это:
It is possible that viewing homosexual stimuli causes negative emotions such as anxiety in homophobic men but not in nonhomophobic men. Because anxiety has been shown to enhance arousal and erection, this theory would predict increases in erection in homophobic men
на мой взгляд, писали люди, мало понимающие, что такое мужская эрекция (Barlow, Sakheim and Beck - интересно знать их имена или хотя бы статус, думаю, никак не mr. и даже не mistress)

Сообщение отредактировал Йож: 12 марта 2011 - 00:05

[deleted_user]

Пока все спят, в пост медленно въезжает «короткий автобус» (imdb, torrent).

[attachment=19307:shortbus-3.jpg]

Сообщение отредактировал darii: 12 марта 2011 - 00:17

[Али Реза]

Дорогой darii, поверь, у женщины от природы достаточно возможностей быть активной во всех отношениях, а и такая вот красная имитация мужчины ей в руки совершенно необязательна при этом
Торрент, уж извини, скачивать не стал ради прикола. Все же торрент - вещь серьезная, располагающая к задумчивости...

[deleted_user]

Не-не, я ссылку на фильм дал не в качестве ответа на твою крайнюю реплику, а как пищу для размышлений спорящим форумчанам с пожеланием разобраться в себе и своей сексуальности.

Кино — специфическое, но просто хорошее. Под настроение.

[Dixie]

darii,
За упоминание "Шортбаса" респектище

А фильм отличный.

Сообщение отредактировал Dixie: 12 марта 2011 - 00:28

[Bulat]

Предлагаю обсудить другой вариант сожительства: женщна и 2 бисексуальных мужчины

[Dozhdik]

Не-не! Гетеросексуальная женщина в качестве добытчицы (она ж может ) и 2 гомосексуальных мужчин

[Bestia]

Му-ха-ха!
Жжоте не по-децки, Крис просто звезда и полемический талант, можно цитатник издавать.

"люди склонные к вырождению"
"искренне надеюсь, что не я один здесь д'Артаньян"

Тема сисек раскрыта, писек - практически тоже.

Господа гинекологи еще не обсудили тему воспитания детей в гомосексуальных семьях.

Топикстартер, что характерно, вообще молчит в тряпочку, наверно в ужосе удалился с форума уже.

[Dozhdik]

Ничего он не молчит, будь внимательнее
Он очень в тему периодически что-ты выдает и всё очень логически кстати выглядит... Думаю будь у него желание развивать дебаты всех бы тут уделал, а так похоже подкидывает мыслишки и наслаждается баталиями

[ДОЧЯ92]

Не-не! Гетеросексуальная женщина в качестве добытчицы (она ж может ) и 2 гомосексуальных мужчин

тогда уж одна лесбиянка (что-то вроде амазонки даже) и двое гомосексуалистов - так еще интереснее.

Сообщение отредактировал ДОЧЯ92: 13 марта 2011 - 21:17