Сообщений в теме: 96

[Kris Vandervalke]

Да накомментить можно чего угодно. Вопрос только в том, чтобы комментатор являлся носителем разума и комменты были умными.

Вот я подам пример умного коммента и напомню известную притчу.

Как-то раз к великому китайскому мыслителю Конфуцию пришла в гости очень образованная по тем временам леди и задала ему вопрос:
- Скажи, Конфуций, почему когда женщина имеет много любовников, то её подвергают общественному порицанию, а когда мужчина имеет много женщин, то это повышает его общественный статус и прибавляет авторитета?
Прежде чем ответить Конфуций молча заварил чай и разлил его в шесть чашек...
- Скажи, - спросил он её после этого - когда один чайник льёт заварку в шесть чашек, это нормально?
- Да, - ответила женщина.
- Вот видишь! – усмехнувшись, ответил Конфуций - А когда в одну чашку сливают сразу шесть чайников, то это не просто ненормально, а, к тому же, противно и противоестественно.

[Lekay]

- Вот видишь! – усмехнувшись, ответил Конфуций - А когда в одну чашку сливают сразу шесть чайников, то это не просто ненормально, а, к тому же, противно и противоестественно.[/b][/color]

Ну если Конфуцию противно пить из 6 чайников, тогда да, это железный аргумент! Но из двух-то чайников, как собирался ТС, вполне нормально будет. Или тоже нет?

[CameraDen]

ТС в данном случае сам выступает в роли одного из чайников.
Крис, отличная притча.. да и прочие комменты на высоте.
Рассуждения о сильных женщинах, альфонстве, бегство от роли "добытчика" и желание делить жизнь и постель с другими мужиками - признак слабости и деградации ИМХО. Желание спрятаться за широким женским бедром. "Да я за ней, как за каменной стеной"

Блин, написал и задумался.. Али Реза, ты нас троллишь или все же нет?

[штиль]

Я благодарна этому времени, в котором живу за то, что мы, женщины , можем быть сильными и самостоятельными. Мы ничем не хуже мужчин, хотя многие, я знаю, будут возражать, если не вслух, то, по крайней мере, про себя.
Мы сравнялись с мужчинами во всем: в делании карьеры, образовании, творчестве, политике, искусстве, одиночных путешествиях, наконец. Мы боремся за равноправие и в морали: "Если мужчины бравируют многочисленными связями, то почему же не можем делать этого мы?!" И многие искренне гордятся множеством своих любовников.
Но нравственность, на мой взгляд, не имеет ничего общего с превращением в место общего пользования, не важно идет ли речь о женщине или мужчине. (И пусть последние кидают в меня тапками)
Я вряд ли буду уважать мужчину, коллекционирующего женщин, изменяющего жене, подруге. То же касается и женщины.

[umkin777]

Я благодарна этому времени, в котором живу за то, что мы, женщины , можем быть сильными и самостоятельными. Мы ничем не хуже мужчин, хотя многие, я знаю, будут возражать, если не вслух, то, по крайней мере, про себя.
Мы сравнялись с мужчинами во всем: в делании карьеры, образовании, творчестве, политике, искусстве, одиночных путешествиях, наконец. Мы боремся за равноправие и в морали: "Если мужчины бравируют многочисленными связями, то почему же не можем делать этого мы?!"

ещё чуть-чуть и мужчины начнут ходить в декретный отпуск, им будут уступать место в транспорте, а женщины косить от армии

[CameraDen]

Я благодарна этому времени, в котором живу за то, что мы, женщины , можем быть сильными и самостоятельными.
Мы сравнялись с мужчинами во всем: в делании карьеры, образовании, творчестве, политике, искусстве, одиночных путешествиях, наконец.

Я тоже рад, что у вас есть такая возможность. Но я воспринимаю успехи женщин в карьере, творчестве и тд как дополнительный стимул для себя, а не повод свалить все на вас и расслабиться.

[Идущий]

Байка о Конфуции хороша только как образец китайской литературы.
Потому как философия конфуцианства была верной и исторически необходимой только для Китая многовековой давности. Что он там проповедовал? Поклонение императору, безоговорочное послушание начальству, точное следование традициям (нелепым для современного человека), культ старших, следование традиционным представлениям о семье. Всё это для европейцев, да ещё 21 века ну как то не катит.

Если женщина получает искреннюю радость от секса, то почему она должна в себе это угнетать, лишь для того чтоб следовать "нормам морали"? В топку такую мораль которая делает людей несчастными.

[Идущий]

...Но я воспринимаю успехи женщин в карьере, творчестве и тд как дополнительный стимул для себя...

Двусмысленная фраза . Её можно перевести на русский язык как "Я считаю женщин безусловно вторым сортом. И если уж даже они смогли этого добиться, то я просто обязан не отставать".

[Pavel.]

Ну если Конфуцию противно пить из 6 чайников, тогда да, это железный аргумент! Но из двух-то чайников, как собирался ТС, вполне нормально будет. Или тоже нет?

Из двух-то чайников пить чай?
Ууууу - точно извращенцы.

А Конфуций, вроде жил изрядно раньше, чем чай употреблять начали, но его мысля достойная. Если влом физиологию внимательно поизучать - можно за животными понаблюдать иль классику народного творчества послушать:

А русалка - вот дела! - честь недолго берегла
И однажды, как смогла, родила.
Тридцать три же мужика - не желают знать сынка:
Пусть считается пока сын полка.

Как-то раз один колдун - врун, болтун и хохотун,-
Предложил ей, как знаток бабских струн:
Мол, русалка, все пойму и с дитем тебя возьму.
И пошла она к нему, как в тюрьму.

[Йож]

Какие тут страсти кипят... Некоторые психологи утверждают, что, если у человека что-то не так, он это постоянно и выплескивает в негативной форме. Классический уже пример - латентные гомосеки, которые, как известно, являются и самыми большими гомофобами. По совместительству.

А мне вот абсолютно плевать на "моральные качества" моего, к примеру, друга. Пусть досужие поборники разных моралей обсуждают и осуждают его на своих "товарищеских судах". Есть у меня в друзьях и ярые однолюбы, и те, кому просто в голову не приходит, как можно лить всю жизнь чай в одну чашку, и классические тургеневские девицы, и славные хиппушки. Кто я такой, чтоб рыться в их постелях... Да и что мне это даст?

[CameraDen]

А можно и по-другому перевести. Она разрушает вековые традиции, рвется ввысь, переворачивает весь мир, а я, а как же я?.. Я просто обязан не отставать!


Кстати, считаю женщин безусловно Другими, но никак ни вторым сортом.

[Pavel.]

В чужих постелях рыццо и не надо - до вас уже мудрые дяди давно разобрались с этим вопросом. Главное чтоб в вашу постель кто-нить с козьей мордой и прочими атрибутами не пристроился...

[Lekay]

Кстати, считаю женщин безусловно Другими, но никак ни вторым сортом.

Угу, женщины 1 сорт, а мужики высший

[Kris Vandervalke]

Тридцать три же мужика - не желают знать сынка:
Пусть считается пока сын полка.

Слог какой-то кривоватый. Но порадовало

А мне вот абсолютно плевать на "моральные качества" моего, к примеру, друга.

А при чём тут мораль? Как бы речь идёт о другом: кто сверху? Лица мужского пола, или женщины?
Как говорил мой начальник по службе в правоохранительных органах, "женщины никогда не должны доказывать, что они женщины. А мужчины должны доказывать что они мужчины, и чем чаще, тем лучше".

Угу, женщины 1 сорт, а мужики высший

Да при чём тут сорт? Просто роли разные. Разве на работе начальник выше сортом, чем подчиненный? В демократическом обществе оба равны и наделены правами. Просто работа одного - управлять, второго - исполнять. Это лишь вопросы самоорганизации. При этом, как человек, подчиненный может быть куда "выше сортом", чем начальник (или наоборот).
Так и тут. Мужчина сверху, женщина снизу. Самый эффективный вариант, проверенный тысячелетиями.

Если тебе, читатель, иное поведение к душе ближе - жизнь твоя, распоряжайся сам Никто не запрещает и не осуждает. Но имхо, полиандрии, педерастии и прочии *-ии - признак выраждения народа. Оценки этому не даю. Это не хорошо и не плохо. Просто так есть. (А может даже и хорошо, что вырождение идёт... А то припоминая московское метро по утрам передёргивает! А при мысли, что будет через 10 лет... )

[Йож]

А при чём тут мораль? Как бы речь идёт о другом: кто сверху? Лица мужского пола, или женщины?
Как говорил мой начальник по службе в правоохранительных органах, "женщины никогда не должны доказывать, что они женщины. А мужчины должны доказывать что они мужчины, и чем чаще, тем лучше".

Ну, это в основном ответ на такое вот заявление:

Я вряд ли буду уважать мужчину, коллекционирующего женщин, изменяющего жене, подруге. То же касается и женщины.

Что до того, "кто сверху", то это тоже вполне (для меня) схоластический вопрос. Ну, нравится какой тетке быть "сверху", дык пусть и будет, пуркуа бы и не па... Нравится мужику снизу быть - тоже отлично.
Кому мы, мужики, обязаны доказывать свою мужиковость? Женщинам? Или начальнику Органов? Второму я не захочу, а женщинам... ну давайте их самих спросим, оно им нужно, и в какую очередь?
Притом, что и критерии той мужиковости не только отличаются у мужчин и женщин, но даже и среди женщин, думается, есть разночтения.

[NobodyThe1]

Какие тут страсти кипят... Некоторые психологи утверждают, что, если у человека что-то не так, он это постоянно и выплескивает в негативной форме. Классический уже пример - латентные гомосеки, которые, как известно, являются и самыми большими гомофобами. По совместительству.

Обожаю эту фразу. Вы знаете, с какой публикацией её связывают и сколько было исследований?
Исследование было одно (sic!), в оригинальной публикации (которую сто раз переврали журналидзы) выражается большое сомнение, что они получили именно этот результат, как и указываются недостатки эксперимента. Но никого это не волнует т.к. этим можно затыкать рот противникам гомосексуализма. Ситуация похожа на политическое лобби "правильных" исследований о вреде психоактивных веществ.

// davinchi

[Kris Vandervalke]

Кому мы, мужики, обязаны доказывать свою мужиковость?

Ну... вы мужики - видимо своим крестьянским бабам что-то доказывать должны. Хотя скорее другим мужикам.

Я же говорил слово "мужчины". Это несколько иное. Мужчины доказывают что они мужчины только себе самим. Если они, конечно не превратились в слизней.

[попутчица]

Lekay


Многие женщины не уделяют достаточного внимания послеродовой контрацепции - особенно на фоне грудного вскармливания. Метод так называемой "лактационной аменореи" (отсутствие менструаций на фоне грудного вскармливания) действует только при отсутствии прикорма и замены части кормлений. Если вы кормите ребенка, но прикладываете его к груди не каждое кормление, метод теряет свою эффективность. При отсутствии грудного вскармливания способность к зачатию может восстановиться уже через 6-8 недель после родов. Иногда беременность наступает даже при отсутствии менструации (первая же овуляция, или выход созревшей яйцеклетки из яичника, приводит к беременности, и менструация "не приходит").

[Идущий]

Слог какой-то кривоватый.

Это В.Высоцкий. Если современное поколение не в курсе.

...Мужчина сверху, женщина снизу. Самый эффективный вариант, проверенный тысячелетиями...

Самый эффективный для зачатия детей. А некоторые занимаются сексом и просто для удовольствия. Ну впрочем это вырожденцы.

...А мужчины должны доказывать что они мужчины, и чем чаще, тем лучше"...

Как то не очень вяжется с:

..В каком месте они нормальные? И в каком месте мужчины? Если у них встаёт на каждую бляадь?...

[Идущий]

...Мужчины доказывают что они мужчины только себе самим. Если они, конечно не превратились в слизней.

Доказывать что-то кому-то? А тем более самому себе?
Оставим это для закомплексованых неврастеничных подростков. Я себе уже давно доказал что хотел. И теперь занимаюсь только тем что приносит пользу и удовольствие.