Сообщений в теме: 4

[Brut]

Тема навеяна недавними горячими спорами с группой товарищей на тему самозащиты вплоть до убийства и психологических проблем после такового, так вот хотелось бы узнать насколько далеко, кто мог бы зайти, защищая свое здоровье, чувство собственного достоинства, деньги, наконец жизнь. Разговаривая с народом на эту тему получал самые противоречивые ответы – кто-то может убить за неосторожно оброненное слово в его адрес, а кто-то и при явной угрозе собственной жизни не пойдет на такое. Хотелось бы узнать, что думает об этом околостопный народ, чья жизнь проходит не без риска, может, у кого есть опыт подобных ситуаций. Интересно как кто из них выходил. Кто какие девайсы носит с собой для самообороны.
У самого первый яркий экспириенс был получен в Дагестане, несколько лет назад – произошла ссора между мной и двумя не совсем адекватными лицами кавказкой национальности, в процессе которой завязалась драка, и единственное что меня спасло – это нож, носимый тогда мною в ножнах на ноге, несколько ударов им помогли мне освободится и убежать, отделавшись лишь не совсем легким испугом и разрезанной шеей. Сейчас вспоминаю эту историю осознаю, что никакой призрак, скорее всего погибшего, лица КН меня абсолютно не беспокоит и повторись все снова я поступил бы точно также защищая свою жизнь, как и защищая скажем своих спутников. Но скажем если бы ситуация касалась только чего-либо материального, я бы скорее всего не стал бы прибегать к помощи оружия.
Сейчас ножи ношу лишь для мирных целей и в рюкзаке, но это лишь скорее от уверенности, что случись, что смогу защитится и просто руками и другими подходящими частями тела

Сообщение отредактировал Brut: 29 сентября 2005 - 04:21

[vdinets]

Тут уже обсуждали - тема изначально называлась то ли "о безопасности женского автостопа", то ли "об опасностях кавказского автостопа". Посмотри, там несколько интересных ссылок было. Обсуждали долго-предолго, и, как обычно, каждый остался при своем мнении.

[СерыйШансон]

Оружие не ношу, разве что маленький перочинный ножик с открывашкой, но прецедент был, так что теперь задумываюсь, хотя, как мне сказал дежурный после моего описания, в моей ситуации не помог бы и АКМ, ну разве что после тог как я встал, не положил бы тех двоих уродров, просто, если бы не потеря координации движения, с ними я мог бы справиться и руками, а как далеко бы зашел - хрен знает: мне помешали уехать спокойно, мне создали угрозу жизни, мне наконец запачкали рубаху (кровь), так что метелил бы я их так пока мог, тоже самое я дежурному объяснил и оперу. На что опер ответил, что так и надо делать.

[ntb]

Мой алгоритм таков:
1) пока меня (спутников) не "трогают", я не "трогаю", общаемся вербально, сводя конфликт на нет - "потерей лица" на чужой территории будет именно попытка применить силу первым
2) если интерес потенциально способных лишить меня самоходности оппонентов ограничивается вещами:
2.1) и оружие не расчехлено - в зависимости от ценности вещей, если не 3.1 или 3.2, я с ними расстанусь сразу, либо получив адекватные их (субъективной) ценности травмы (если потом любыми средствами буду пытаться вернуть потерянное - чтобы можно было правоохранительные органы (далее п.о.) без лишних объяснений задействовать)
2.2) если же оружие нападавших готово к использованию, сопротивляться не буду
3) если не 2 или завязалась драка:
3.1) если нападавшие преимущества в силе/оружии не имеют, их обездвиженные (любыми средствами, по нарастающей) тушки сдаются п.о.
3.2) если имеют, но я/спутники сохранили самоходность - постараемся сбежать, бросив громоздкие вещи (ничего особо ценного в рюкзаке обычно нет), а при первой возможности - обратиться в п.о.
3.3) если 3.2 невозможно, попытаюсь достичь аналогичной ситуации - все оппоненты потеряли самоходность еще серьезнее. Допускаются увечия, обычно не приводящие к смерти (перелом ноги, например, или горла, или тестикул), применение подручных средств, в том числе оружия, причем без предупреждения. Слишком много знаю прецедентов, когда допустившие медлительность/сомнения слишком сожалели об этом позже. На жизнь нападавших специально покушаться не буду в любом случае, но и заботиться о ее сохранности - тоже.

А ношу с собой обычно лишь баллончик, причем использовать его довелось лишь однажды и, по отсутствию опыта, сам пострадал больше (вбежал в щипучее облако), но цели достиг - агрессора обратил в бегство!
Типичный неудавшийся 3.1...

Сообщение отредактировал ntb: 29 сентября 2005 - 14:48

[Alex Digger]

Таская баллон "Милитари 50003" (с истёкшим сроком, но проверял на себе неоднократно - штук пять таких баллончиков) . продаются по дешёвке. Ещё - замечательный вентиль от крана, почти стопроцентный кастет. Пальцы в дырки проходят свободно. Нож - в рюкзаке.