ZOMG TEH DRAMA!!!11
(не, ну правда, причем тут bpclub?)
Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Отправлено 17 марта 2012 - 16:18
ZOMG TEH DRAMA!!!11
(не, ну правда, причем тут bpclub?)
Отправлено 17 марта 2012 - 16:30
Отсутствие иголки и нитки. На Эльбу, в отличие от серьезных походов, плохо или хорошо это, не важно, такое мало кто берет. Ни у кого из собравшихся не было.А что мешало зашить молнию по длине и спать спокойно в тепле? Это на 10 минут работы.
Молния в любом спальнике это не главный элемент и можно легко без неё обойтись.
Не спорю, о чем сразу же и написала. Но провтычи владельцев спальников - это тема отдельная.Это ваша вина, что не проверили, мое ИМХО.
Отправлено 17 марта 2012 - 16:47
Ну так можно и спальник с палаткой и ковриком дома оставитьОтсутствие иголки и нитки.
Я имел ввиду, что молния на спальнике делается исключительно для удобства пользования и никаких иных функций не несёт. При поломке молния просто фиксируется намертво в закрытом состоянии и спальник от этого ничего в теплоте не теряет.Более чем спорное заявление. Негерметично застегнутый спальник на 80% теряет свои теплосберегающие свойства.
Отправлено 17 марта 2012 - 16:49
Отправлено 17 марта 2012 - 17:33
Отправлено 17 марта 2012 - 18:10
Отправлено 17 марта 2012 - 18:26
"С дуру(.
Я с трудом себе представляю, как можно сломать витую молнию на спальнике. В крайнем случае можно сломать собачку, так она стоит 3 рубля и меняется за несколько минут
Сообщение отредактировал Dozhdik: 23 мая 2012 - 16:59
Отправлено 17 марта 2012 - 18:27
Мал золотник да дорогПоломка собачки
Отправлено 17 марта 2012 - 19:34
И еще, судя по Вашему посту Вы негодуете по всему, что угодно, но только не потому, что Вы не делали этого-не портили спальник. Это и есть самое основное, остальное вторично. А значит все таки именно Вы его испортили?
Если это так, то как Вы будете это возмещать (деньгами за ремонт или сами ремонтировать решать хозяйке) Но требуемая сумма должна быть соизмерина с покрытием расходов на починку, если она возможна. Если же спальник починке не подлежит, то увы... придется раскошелиться на большую сумму. Покупка нового аналогичного или б/у такого же -решать ей.
Сообщение отредактировал sergggo: 17 марта 2012 - 19:34
Отправлено 17 марта 2012 - 19:36
Ну потому что тут люди часто сталкиваются с подобной бытовухой.ZOMG TEH DRAMA!!!11
(не, ну правда, причем тут bpclub?)
Отправлено 17 марта 2012 - 19:39
это Оля?Каждый из нас в силу нашего общего увлечения, время от времени останавливается в месте скопления людей (вписка, флэт, хостел, палаточный лагерь и т.д.). И естественно, оставляет там свои вещи. И чо??? Обнаружив какую-то вещь испорченной или пропавшей, каждый тут же решит что он сам виноват, ибо должен следить за вещами и все такое? Зачем тогда существует понятие "крыса"? ИМХО, даже если пользование было условно легальным, но вещь испорчена, а факт порчи скрыт - это та же кража. Если мне дают на время чужую вещь, и я вижу в ней дырку, я приду к давшему и скажу: человек, тут дырка, смотри чтобы ко мне претензий не было. Попользовавшись, прошу убедиться что дырок нет, чтобы потом предъяв подобных ТС не было. Раз претензии именно к ТС, то естественно предположить, что на него указали как на единственного, пользовавшегося спальником. Он не отрицает, что пользовался им, причем длительный промежуток времени, за который можно было пойти в любой секонд и купить что-то себе. Но нет, зачем, есть возможность сэкономить за счет неизвестного солдата...Я жлоб наверное, но три ночи практически без сна из-за холода сильно корректируют альтруизм.
Сообщение отредактировал sergggo: 17 марта 2012 - 19:51
Отправлено 17 марта 2012 - 19:45
Оля это ты? признайся
Отправлено 17 марта 2012 - 20:02
Давай, сознавайся уже, чего уж тамВ смысле????
Отправлено 17 марта 2012 - 20:11
Вор-вор, вор-вор, вор-вор. Человек видел меня пятнадцать секунд.При этом всём в ходе общения Сергей несколько раз солгал. Например сначала он писал мне, что сам взял мой спальник, а позже жена андрея принесла ему их рыжий спальник. Тут он уже пишет, что она дала ему именно мой спальник. Также он мне писал "Я его использовал как одеяло и не трогал мольнию". Но молния из застёгнутой, превратилась в расстёгнутую. Соответственно это тоже ложь. В первом посте он написал "Оля почему-то набросилась на меня в Контакте" и "продолжает оскорблять". Хотя единственное, как я его "оскорбила" - написала, что он вор. С моей точки зрения человек который украл - вор. Взять вещь и пользоваться ею без разрешения хозяина значит украсть её. По-моему всё логично. Я называю вещи своими именами.
Сообщение отредактировал sergggo: 17 марта 2012 - 21:10
Отправлено 17 марта 2012 - 20:15
Mea maxima culpa....Давай, сознавайся уже, чего уж там
Отправлено 17 марта 2012 - 20:19
это Оля?
Сообщение отредактировал sola: 17 марта 2012 - 20:25
Отправлено 17 марта 2012 - 20:27
не могу точно знать, в каком он был состоянии и до меня в квартире были еще люди. Последним им пользовался точно я. Что было с молнией, я точно не помню.У меня только один вопрос к Сергею - поломка молнии на твоей совести?
У меня только один вопрос к Сергею - поломка молнии на твоей совести? Если да и починить ее никак нельзя, то я считаю нужным оплатить требуемую сумму и в след. раз прежде,чем брать чьи-то личные вещи спрашивать разрешение прежде всего у того, кому вещь принадлежит.
да я не против. С самого начала на этой позиции. Я против наездов необоснованных. Если нельзя починить - буду нести ответственнность. Ну и слова грубые нужно назать взять, конечно, разобравшись. А если можно, то на сэкономленное куплю я себе куллер для жужжащего компа.Если да и починить ее никак нельзя, то я считаю нужным оплатить требуемую сумму и в след. раз прежде,чем брать чьи-то личные вещи спрашивать разрешение прежде всего у того, кому вещь принадлежит.
Отправлено 17 марта 2012 - 20:32
просто у вас стиль уж очень похож, но поздравляю вас с таким большим количесвтом сообщений и желаю впредь двигаться по клавиатуре в том же направлении.Человек, если ты думаешь, что Оля в 2006 году создала на форуме клона (меня), написала от его имени 600 с гаком сообщений, только для того, чтобы обеспечить голос в свою поддержку, то у тебя проблемы с адекватностью восприятия ситуации.
Отправлено 17 марта 2012 - 20:36
Отправлено 17 марта 2012 - 20:38
и я уж постараюсь уж поверьтеУж постараюсь. А Вам желаю большего пиетета в отношении к чужой собственности.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей