Сообщений в теме: 8

[Billy]

Куда ни глянь в сети везде только и слышу:

"Z Lite - Самый легкий и компактный трехсезонный каремат. Верхний слой состоит из новой более мягкой полиэтиленовой пены для большего комфорта, нижний слой - из более плотной для непревзойденной прочности. Отличный выбор для людей, желающих спать в комфорте в любом месте.
Размер R 51 х 183 см (в скрученном виде 51 х 13 х 14 см), Толщина 2 см , Вес 390 г"

"Крупноячеистая структура (увеличивает теплоизолирующие свойства) "


Кто пользовался, отпишитесь правда ли что с ним спать теплее и насколько оправдана его цена, примерно в 2000 рублей в рознице

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Billy: 11 мая 2012 - 15:45

[deleted_user]

http://kombrig.net/snar-isom.htm

[Billy]

да читали уже, меня интересует мнение тех, кто им пользовался на практике

[Hukuta]

Z Lite - Самый легкий и компактный трехсезонный каремат. Размер R 51 х 183 см Толщина 2 см , Вес 390г

Challenge accepted!
RidgeRest SOLite
R-Value=2.8, вес 400гр, толщина 1.5см. СтОит на 15$ дешевле Z Lite Sol

Кто пользовался, отпишитесь правда ли что с ним спать теплее

Готово!
Спать теплее когда хорошо поешь, а не когда коврик за $$$, ящетаю.

насколько оправдана его цена

На мой взгляд - оправдана, потому что я лично вот точно такой же из подручных материалов соорудить не смогу даже при всем желании.
Если жаба сильней, а закрытопористый коврик хочется - можно попытаться соорудить аналог из фольгированной полиэтиленовой термоизоляции, например.

[deleted_user]

читали уже, меня интересует мнение тех, кто им пользовался на практике

Я много лет назад ходил с чужим z-lite в поход выходного дня, он мне сиљно не понравился, я купил обычный надувной короткий трехсезонный термарест, потом к нему вдобавок еще четырехсезонный, и с тех пор вот уже 7 лет, как хожу с ними. Оба латанные-перелатанные. Спасибо, кстати, что напомнили - сейчас на более старом клапан пойду менять

[Billy]

конкретно, чем не понравился?...вопрос в первую очередь о сохраненни им тепла, сравнивать комфорт надувного коврика с обычным не вижу смысла...ежу понятно что надувные приятнее..но разговор щас не о них)

Сообщение отредактировал Billy: 15 мая 2012 - 10:14

[deleted_user]

, чем не понравился?...вопрос в первую очередь о сохраненни им тепла, сравнивать комфорт надувного коврика с обычным не вижу смысла...ежу понятно что надувные приятнее..но разговор щас не о них)

В восемнадцатилитровом штурмовом рюкзачке хорошо лежал, места занимал мало (вместе с обязательным ремнабором =), а пользы от него было много. Я до сих пор не понимаю, как в серьезные походы можно с чем-то другим ходить. Ну и пример до сих пор, наверное, живого термареста Леши Ворова, меня в свое время впечатлил: коврик был привезен из США еще в эпоху Автоколумба и был вполне себе хорош. Для справки: до покупки моего нынешнего термареста у меня за короткое время сменилось 2 тоже, вроде бы, "фирменных" каремата того же принципа.

Кстати, нынешнюю свежую дырку я задолбался в нем искать. Клапан точно исправен: придется в ванне топить.

[Billy]

ежу понятно что надувные приятнее..но разговор щас не о них)

[deleted_user]

а также линия