Сообщений в теме: 134

[Dmitryjewski]

Категоричность требований отталкивает от этого мероприятия, не смотря на то, что это возможность пообщаться лично с многими интересными мне людьми в одном месте.

Согласен.

Равно как и показушная приверженность к своей вере её организаторов.

А это вообще от лукавого: ИМХО, выставлять свою религиозность (вне зависимости от вероисповедания!), как и безбожие, напоказ - в сто раз хуже, чем молиться нечистому. Ибо от демонстративного благочестия до ханжества - один шаг. Сказано безотносительно к каким-либо конкретным обитателям планеты Земля.

Сообщение отредактировал Dmitryjewski: 27 мая 2012 - 23:29

[NobodyThe1]

Акоголь пойдет на дезинфекцию туалета. Сам привезший будет побитвыгнанвыпровоженутоплени т.п в зависимости от тяжести содеянного. Будем смотреть на мотивацию и цели конкретного человека. Если человек не умеет читать по-русски, например, можем вылить бухло и простить (если он трезвый). Если кто-то привезет специально "с целью диверсии" и успеет сам употребить, то подвесим за ноги и будем макать в речку пока не протрезвеет и не выйдет алкоголь обратно..

А не потянет ли это на уголовщину, интересно знать?
Ведь, как известно, лес - не собственность Кротова, его правила юридической силы не имеют... а вот побои и макание в речку - это уже серьёзный проступок...

[Dmitryjewski]

Акоголь пойдет на дезинфекцию туалета. Сам привезший будет побитвыгнанвыпровоженутоплени т.п в зависимости от тяжести содеянного. Будем смотреть на мотивацию и цели конкретного человека. Если человек не умеет читать по-русски, например, можем вылить бухло и простить (если он трезвый). Если кто-то привезет специально "с целью диверсии" и успеет сам употребить, то подвесим за ноги и будем макать в речку пока не протрезвеет и не выйдет алкоголь обратно..

А не потянет ли это на уголовщину, интересно знать?

Подобные демонстративность поведения и крайности в отрицании аморальности (в данном случае - пьянства) очень часто заставляют усомниться в искренности человека, а также в соответствии демонстрируемых им добродетелей его истинной сущности.

Сообщение отредактировал Dmitryjewski: 28 мая 2012 - 00:24

[davinchi]

Беззастенчиво снова поднимаю вопрос о пересечении границ без документов. Как это сделать законно?

[umkin777]

"Алкоголь, в мелких дозах, безвреден в любых количествах"

[Strannitsa]

Читала и не выдержала
я тоже в общем ни разу не трезвенница, но считаю категоричность некоторых людей излишней здесь.
Если кто-то организует что-то по своим правилам, то это его право. Пусть это не купленное им место - все равно.
Он организует и устанавливает правила. Не нравится - просто пропустите.
Ведь ни у кого не возникнет желания приехать на слет (что первое в голову пришло) поклонников макарон и принципиально сравнивать их там с говном. Просто потому, что он считает их говном и думает что так правильно. Ну так и здесь то же самое.
Разве трудно не пить пару дней?
Я не являюсь поклонницей Кротова, и большинство его идей не принимаю, как и отказ от алкоголя и пропаганду этого отказа. Но тем не менее давайте просто уважать других людей и себя. Зачем разводить ссоры и склоки и пытаться нарочно что-то испортить?
Каждый волен ошибаться в своей категоричности сколько ему вздумается, ну и пусть ошибается дальше.

[Billy]

забавно, но высказывают претензии по поводу запрета на алкоголь только те, кто сам употребляет... Мне вот наоборот это правило ОЧЕНЬ нравится

Сообщение отредактировал Billy: 28 мая 2012 - 08:39

[Dozhdik]

"Детский сад" разводят АВП, потому что отвечать на конкретный вопрос про "как человек пересёк границы без документов" не захотели. А эта тема не очень по правилам форума.

Беззастенчиво снова поднимаю вопрос о пересечении границ без документов. Как это сделать законно?

Раз так волнует эта тема - поясняю.
Согласно п.21 запрещено обсуждение способов нарушения закона. В сообщении Кротова только констатация факта, что кому-то это удалось без конкретики и призывов повторить. Твоё же подстрекательство как раз на грани нарушения. Кроме того тут половина высказавшихся нарушают п. 18 Правил форума, но предупреждать смысла не вижу, т.к. объекту обсуждений до этого дела нет, а сами форумчане скорее демонстрируют своих тараканов.

[vinilium]

Эх, понять бы еще о чем спор. Мало места чтобы бухнуть, зачем к этим параноикам тащиться с алкашкой?

[Dozhdik]

забавно, но высказывают претензии по поводу запрета на алкоголь только те, кто сам употребляет...

Сдается мне, что ни один из них к тому же не был там ни разу. Там такая концентрация интересного, что для нормального человека без стойкой алкогольной зависимости просто некогда вспоминать об алкоголе.

[Dozhdik]

показушная приверженность к своей вере её организаторов. По моему мнению, это, как минимум, сродни навязчивой пропаганде, как максимум, к психиатору.
Интересно, как организаторы воспримут появление на основной поляне, рядом с огражденной территорией "мечети", например "синагоги", "буддийского храма", "языческого капища", " храма поклоняющихся Бахусу", и так далее.. )

Насколько помню где-то уже давно было заявление, что организаторы не против таких концентраций других религий. В этом году я вообще пропустила чего-то в объявлении упоминание о месте для молитв. Непринятие этого порядка мне тоже непонятно. Ну нужно им место для молитв, так и замечательно. Я буду знать куда мне не хотить и всё. А вот если бы они ныкались по лесам мне было бы очень не комфортно, если бы нечаянно гуляя помешала общению с Богом. Хоть я почти атеист, но осознаю, что для верующих общение с Богом очень интимный момент и как-то мешать у меня нет никакого желания.

[Highwayman]

Для этих верующих их общению с богом никак не помешаете. Могут посреди центральной улицы коврик постелить и начать свои упражнения. Для них важна кибла, то бишь направление, а то, что вокруг - неважно.

[umkin777]

Он организует и устанавливает правила. Не нравится - просто пропустите.

подписываюсь под каждой буквой всего сообщения

[Dmitryjewski]

Разве трудно не пить пару дней?

Проблема не в запрете выпивки. Проблема в отношении Кротова к окружающему его миру, которое у многих вызывает если не протест, то неприятие. А запрет на спиртное есть не более, чем casus belli. Не было бы его - придрались бы к другому.

Не нравится - просто пропустите.

Кротовские мероприятия не посещаю из принципа уже много лет.

Сообщение отредактировал Dmitryjewski: 28 мая 2012 - 09:39

[Dozhdik]

Кротовские мероприятия не посещаю из принципа уже много лет.

Без обид, но кто-то из-за этого что-то потерял?

[стрелец]

Думаю, те же "правила" можно было бы сформулировать в более корректной форме, уважая каждого человека как личность, без выпячивания своих диктаторских замашек и угроз "шариатского суда" над "неверными".
Адекватные люди поняли бы и так, а ведущих себя неадекватно, можно настойчиво попросить удалиться, без гоповских угроз присвоивших себе функции карателей.

Сообщение отредактировал стрелец: 28 мая 2012 - 10:57

[Dmitryjewski]

Без обид, но кто-то из-за этого что-то потерял?

Лично я от глубочайшего разочарования в Кротове ничего не потерял. А Кротов от моего разочарования в нём потерял как минимум одного человека, который до этого очень даже уважал и ценил его. И потерь такого рода у Кротова, думаю, не один десяток. Впрочем, если он сам не может разглядеть масштабов цугцванга, в который попал - Б-г ему судья и мир его праху!

Сообщение отредактировал Dmitryjewski: 28 мая 2012 - 11:01

[Сэмми]

А если приехать на сие мероприятие не кошерным авостопом, а на велосипеде - карательных мер не предусмотрено?
Р.С. Хотел бы посетить, но уж что-то боязно после прочения вышенаписанных строк.

Сообщение отредактировал Сэмми: 28 мая 2012 - 11:34

[Dozhdik]

Меньше читай
Скорее всего можно даже найти компанию велосипедистов во вконтакте, врядли ты один такой.

[Dozhdik]

без гоповских угроз присвоивших себе функции карателей.

Да, согласна, с угрозами есть некоторый перегиб... Особенно если учесть, что к мерам таким врядли кто готов всерьёз, а обещать то на что не готов пойти - как-то не очень... Но лично я не уверена, что без авториторизма что-то получилось бы. Примеров мероприятий, где официально запрещен алкоголь, но в мягкой форме и где многие "клали" на это правило - достаточно. Так что опять же меня лично не задевают такие угрозы, т.к. нарушать ничего не собираюсь, а то что там нет пьяного быдла добавляет желания ехать туда с ребенком.