Сообщений в теме: 35

[Aidman]

Вопрос к бэкпекерам. Сколько весит ваш рюкзак? Дело в том, что я путешествую останавливаясь в гестах и прочих местах. Но очень часто ловлю себя на мысли что неимоверно хочу на берег в палатку ). Но для этого необходимо докупать - палатку, мачете, котелок, коврик (как минимум), а у меня и так рюкзак весит 15-16 кг. (ничего лишнего, тяжелый ноут, сам рюкзак, и снаряга для снорклинга). Вот и хотелось бы узнать как выйти из положения (. И ещё вопрос, при переездах через границы не возникает ли проблем с мачете?

[fynjy]

Про рюкзак обсуждалось примерно миллиард раз. Ищите.

при переездах через границы не возникает ли проблем с мачете?

Если это не холодное оружие, а обычный нож из не самой лучшей стали и не очень презентабельного вида - не возникает.

[mangalor]

Я лошара, всю жизнь ездю без мачете. И как я обхожусь без неё ?
Наверное потому что у меня есть сабля !

Сообщение отредактировал mangalor: 22 июня 2012 - 08:25

[Andrey7037]

для хорошего снорклинга просто необходимо докупить помимо котелка и мачете, ещё мангал с шампурами, большой топор, бензопилу и перфоратор. Это как минимум. Без этого никак невозможно...

[rainwitch]

Гм, в ЮВА, помнится, у меня рюкзак весил с палатками-мангалами и парой-тройкой абсолютно не необходимых, но крайне любимых игрушек, как раз кг 12-15 (в разные моменты по-разному), из них 2 кг - только рюкзак весил, правда ноута не было.
Что можно напихать в рюкзак на 15-16 кг, без спальных принадлежностей? Можете список вещей с примерным весом выложить?

[romchyk]

...Можете список вещей с примерным весом выложить?

Так человек же написал, что возит снарягу для снорклинга. Хорошие ласты, весят 2-3 кг, плюс маска-трубка...

[mangalor]

большой топор, бензопилу

Бензопила исключает топор, лучше взять бабину коаксиального кабеля, метров на 50, чтоб привязывать всё это барахло к шее для более удобного погружения.

Сообщение отредактировал mangalor: 22 июня 2012 - 15:40

[Йож]

ну, и пару генераторов: основной и запасной.

[Aidman]

Бензопила исключает топор, лучше взять бабину коаксиального кабеля, метров на 50, чтоб привязывать всё это барахло к шее для более удобного погружения.

для хорошего снорклинга просто необходимо докупить помимо котелка и мачете, ещё мангал с шампурами, большой топор, бензопилу и перфоратор. Это как минимум. Без этого никак невозможно...

ну, и пару генераторов: основной и запасной.

Честно говоря не разделяю вашего сарказма. Можно конечно перемещаться вообще без ничего, спать на песочке, пить только воду из бутылочки, а наслаждаться только видом пальм и моря. Я не гонюсь за комфортом, и не таскаю за собой ничего лишнего. Ну конечно, вы-то аскеты-путешественники. Мне до вас как до Пекина в позе раком. Но у каждого из нас есть то, от чего он получает удовольствие, и лично для меня, если без ласт, маски и трубки,(~3-3,5кг.) то я не вижу смысла посещать теплые моря. Но это для меня, вам наверное нравится просто вкус соленого тропического моря. А ноутбук (4,5кг), это конечно просто блажь, я ведь отправился в длительное путешествие на годы, нафига мне проверять поступление средств на счет, связываться с родными, да и в блоге потом отпишусь. Пиреду через несколько лет домой, тогда все разом тысячи фотографий с разных мест обработаю, и напишу к каждой комментарий. Вот от таких стебарей и хочется уехать из Рашки, люди тут другие.

[Aidman]

Гм, в ЮВА, помнится, у меня рюкзак весил с палатками-мангалами и парой-тройкой абсолютно не необходимых, но крайне любимых игрушек, как раз кг 12-15 (в разные моменты по-разному), из них 2 кг - только рюкзак весил, правда ноута не было.
Что можно напихать в рюкзак на 15-16 кг, без спальных принадлежностей? Можете список вещей с примерным весом выложить?

На самом деле очень мало чего есть. Основной вес: - рюкзак тоже весит 2,6 кг, с жесткой основой, ноутбук 4,5 кг. Ласты маска трубка - порядка 3,5 кг. штатив к фотоаппарату (мини)- около 0,5кг. Про фотоаппарат я молчу он у меня отдельной сумкой. У меня рюкзак больше для тревеливера, чем для бекпекера, вот я и думаю как можно это совместить. Потому что гесты и пансионы это конечно хорошо, но черт побери, это просто кощунство в таких местах и без палатки (.

Сообщение отредактировал Aidman: 23 июня 2012 - 08:33

[fynjy]

Aidman, ещё раз - тема содержимого и веса рюкзака обсуждалась тут очень подробно. Ищите. Если не нашли чего-то - задавайте вопросы максимально конкретно. Тут сколько людей - столько мнений. Тема флудообразующая и холиварная. Для кого-то рюкзак в 7 кг - практически неподъёмен, для кого-то 30 кг с чайным столиком и керосиновой лампой - нормально.
ИМХО, ноутбук что-то у вас тяжеловат, например...
И да, если отвечать всё-таки на ваш вопрос - мой рюкзак весит обычно 25-30 кг. В том числе там есть палатка, ноутбук и большой нож.

Сообщение отредактировал fynjy: 23 июня 2012 - 08:37

[Aidman]

Если это не холодное оружие, а обычный нож из не самой лучшей стали и не очень презентабельного вида - не возникает.

Спасибо ).

ИМХО, ноутбук что-то у вас тяжеловат, например... И да, если отвечать всё-таки на ваш вопрос - мой рюкзак весит обычно 25-30 кг. В том числе там есть палатка, ноутбук и большой нож.

На счет ноута, это да, но брал с расчетом на возможность обработки фото и видео, так что это, так сказать, жертва. Спасибо за ответ на счет рюкзака, значит я не сильно выбиваюсь из нормы ).

Сообщение отредактировал Aidman: 23 июня 2012 - 08:43

[Highwayman]

Я бы в вашем случае использовал не рюкзак, а герму. Или еще видел такую штуку - герма с лямками, как у рюкзака. Видимо, вам нужен вариант на 25-35 литров. Внутри - летний спальник на плюс десять, возможно гамак, рубашка длинный рукав, носки и перчатки для сна, ноут. Ласты трубка - обвесом на рюкзаке (герме). С такой экипировкой можно спокойно плавать с острова на остров, а возможно даже это документировать (если есть электричество, если есть сеть). С ноутом сложнее всего продумать, крайне тяжелая и неудобная в дороге вещь.

Мачете я бы оставил какому-нибудь драйверу на сувенир, если конечно не впланах зарубаться глубоко в джунгли. Но если лезть в джунгли - наверное одного мачете не хватит, нужен еще запас еды приличный, рыболовные снасти как минимум нужны, ну или страшно подумать - огнестрел

[fynjy]

Aidman, никакой нормы нет и быть не может. Всё зависит от миллиарда условий путешествия. Замечу, что многие люди живут в путешествии годами, то есть, фактически, вопрос о содержимом рюкзака сравним с вопросом - а какие ВООБЩЕ у вас есть вещи?
У какого-нибудь бомжа и вовсе вещей может не быть, кроме содержимого карманов, и ему ништяк. Очевидно, что если вы, например, занимаетесь фотографией, то это, например, зеркалка + пара объективов + штатив = 1.5-2 кг как минимум. Ноутбук плюс причиндалы к нему - ещё минимум 2 кг. Если кемпингуете где-то - это палатка, коврик, спальник - минимум 3 кг. Только это уже 7 кг в общей сложности. А если ещё котелок, горелка, газ к ней, нож...
У вас вот снаряга для сноркеллинга - хорошо, это ваше увлечение, ваше решение это таскать.
Опять же - существенно ваше стремление не тратить лишние деньги. Ибо, например, если вы планируете некоторое время пожить на природе, то можно купить самую дешёвую палатку долларов за 10, за столько же коврик и спальник, нож типа мачете доллара за 4, а потом это всё просто выкинуть или подарить кому-нибудь...

Сообщение отредактировал fynjy: 23 июня 2012 - 08:59

[Aidman]

Я бы в вашем случае использовал не рюкзак, а герму. Или еще видел такую штуку - герма с лямками, как у рюкзака. Видимо, вам нужен вариант на 25-35 литров. Внутри - летний спальник на плюс десять, возможно гамак, рубашка длинный рукав, носки и перчатки для сна, ноут. Ласты трубка - обвесом на рюкзаке (герме).

Спасибо за совет, но рюкзак у меня на 50+10+5. так что места у меня там хватает, а от дождя есть чехол на него, с этим вопрос не стоит. А вот на счет варианта с гамаком вместо палатки спасибо, можно удет обдумать, это уже чуть меньший вес, но на сколько это удобно? кто-нибудь спал несколько ночей подряд в гамаке? как оно?

[Aidman]

никакой нормы нет и быть не может. Замечу, что многие люди живут в путешествии годами, то есть, фактически, вопрос о содержимом рюкзака сравним с вопросом - а какие ВООБЩЕ у вас есть вещи?
Опять же - существенно ваше стремление не тратить лишние деньги. Ибо, например, если вы планируете некоторое время пожить на природе, то можно купить самую дешёвую палатку долларов за 10, за столько же коврик и спальник, нож типа мачете доллара за 4, а потом это всё просто выкинуть или подарить кому-нибудь...

fynjy,
На счет нормы трудно не согласиться, но есть уже так сказать более-менее оптимизированное опытным путем содержимое, с небольшими вариациями. На самом деле я как раз и есть из тех кто отправился на годы, т.е. стараюсь оптимизировать пространство по максимуму. Думаю, на сколько это возможно, совмещение экипировки тревеливера, и бекпекера )). Т.е. я очень люблю и хочу ночевать именно на природе, но периодически все равно необходимо жить в гестах или пансионах. А вариант с выбросом или дарением палатки и прочего не совсем хорош, и дело даже не в том, что стремление не тратить лишние деньги (хотя и это тоже) - слишком часто придется тогда покупать новые ). Для того чтобы я спокойно мог остаться на берегу мне достаточно палатки, коврика(спальника), мачете, котелочка. все. Это же не очень существенно утяжелит рюкзак? Просто я иногда люблю пройтись по дорогам (не много) между городками. Последняя прогулка была километров 10-12, при таких прогулках уже играет роль 15 кг у тебя за спиной или 20 ).

[fynjy]

есть уже так сказать более-менее оптимизированное опытным путем содержимое, с небольшими вариациями.

Лучше вас ваше содержимое никто не оптимизирует.
Во всех смыслах

[fynjy]

Кстати, ящетаю, что любой путешественник должен быть способен самостоятельно управляться со своим багажом, то есть, скажем, при необходимости, закинуть рюкзак на полку в поезде или пройтись с ним несколько км. То есть, когда человек вынужден брать тук-тук, чтобы проехать 1 км, ибо физически не в состоянии унести свой большой рюкзак + ситибэг + сумку на колёсиках + какой-нибудь ещё пакет, то это не совсем нормально и хорошо, ИМХО.
И свой 30-кг рюкзак я таскаю, пока способен на это. Когда/если стану совсем старым/больным и не смогу этого делать - буду уменьшать его вес.

[Andrey7037]

" ... не вижу смысла посещать тёплые моря..." пишет ТС. Отсюда вполне логично предположить, что он любит посещать моря холодные, ну или прохладные по крайней мере. Соответсвенно путешествия наверняка проходят по каким-то северным странам. Отсюда возникает вопрос - а нафига в северных странах мачете? Сосны- ёлки рубить для костра? Да и гидрокостюм нуже для погружений, в холодной воде в шортиках не поныряешь особо. И тогда каким-либо образом ещё и самому утепляться надо на берегу, не поспишь ведь в летнем спальнике на коврике просто так, если это не тропические широты. А про тёплые шмотки ни слова не сказано, а это ведь ещё дополнительный вес полюбому.

[urel]

совмещение экипировки тревеливера, и бекпекера

Да вроде нет тут никакой проблемы, имхо. Можно что угодно с чем угодно совмещать. Я либо с байдаркой езжу, либо с велосипедом. Если с байдаркой, то рюкзак 80, а если с велосипедом, то 60. При этом в рюкзаке, всё. И ноутбук, горелка, палатка, ножи, книги, спальник, фотоаппарат, ремкомплекты, запасные камеры, шины. Всё, всё... С байдаркой, вес более 30 кг. А с велосипедом, 21, где-то. Велосипед отдельно, есно. Ещё 16 кг. Вот сейчас, попробую совмещать. Чтоб и велосипед, и байдарка, и в треккинг долгий ходить. Велосипед и байдарку, в этом случае оставлять в удобном месте. Но чтобы всё это совместить буду покупать, велорюкзак.