Сообщений в теме: 144

[fynjy]

Вымрем не только мы.

Не знаю за вас лично, но очевидно, что существованию человечества в целом ни один вулкан не угрожает.

[davinchi]

Эээммммм.... Ваще то про эту тему я уже советовал вам отличный фильм Нэшнл Джиографик. Именно про всевозможные концы света и ожидаемый ущерб.
1. Астероид - раз в 100000 лет примерно падал на нас. Ущерб от размера астероида зависит.
2. Исчезнет магнитное поле Земли и мы все помрем от солнечного ветра.
3. Бахнет Йеллоустоун - всем будет весело. А это уже скоро по прогнозам. Он извергается раз в 600000лет, последний раз извергался 640000.
4. Вспышка Солнца в нашу сторону. Гамма излучения и все такое.

Из ненаучных - прилетят посоны на Нибиру и всем выдадут люлей за загаженную планету.

http://www.bpclub.ru/topic/41184-%d1%82%d0%b5%d1%81%d0%bb%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%81-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d0%b7%d0%b0%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2-%d0%bc%d0%b8%d1%84%d1%8b-%d0%b8-%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be/page__view__findpost__p__342965
А тут ты писал, что будет загар, а не солнечный ветер. Где-то ты что-то не понимаешь.

В частности:
1) Астероиды не падают по определению. Падающее тело называется метеор, если оно не долетает до поверхности, и меторит, если долетает. Крупные метеориты падают не так часто: раз в несколько десятков миллионов лет.
2) Помрём мы от радиации, которую этот солнечный ветер несёт.
4) "Вспышки солнца в нашу сторону" происходят очень часто и эффект от них называется "Форбуш-эффектом". Как ни странно, это понижает число частиц, долетающих до поверхности Земли, поскольку солнечные частицы не имеют достаточной энергии для этого, а Галактические отклоняются магнитным полем плазмы коронального выброса.
Гамма-излучение, как и рентгеновское, задерживается атмосферой. По этой причине обсерваторию Fermi и прочие рентгеновские приборы запускают за атмосферу.

[alex13]

Если отбросить всю мистику и конкретные даты, то какой наиболее вероятный вариант разрушения нашей планеты или хотя бы уничтожения человечества как популяции (можно рассмотреть и вариант, когда омтанутся немногие выжившие - ну, скажем, тысяч до 100 человеков из всех). Не в ближайшее время, а вообще?

Решил и я здесь отписаться. По моему все намного банальнее и прозаичнее. Есть не нашей планете одна зараза, которая считает себя творцом, создателем и так далее, а на самом деле кроме разрушения нет от нее никакого толку и пользы планете. Так что сами мы себя и уничтожим. И произойдет это не в каком тот далеком будущем. а я думаю в ближайшие 100-300 лет.

[fynjy]

Так что сами мы себя и уничтожим.

Слишком общо. Как именно?

[alex13]

Слишком общо. Как именно?

Додумай сам, вариантов не так и много. 1 Войны-которые ведутся постояннно, начиная с древних времен. 2. Природа помагает от нас избавиться- выдумывая все новые и новые болезни. 3. Техногенные катострофы, которых будет только больше.

[fynjy]

Из всего вами упомянутого реальную угрозу может представлять только первый пункт, и то только при условии мировой ядерной войны, что, на мой взгляд, крайне маловероятно в современном мире..

[davinchi]

Есть не нашей планете одна зараза, которая считает себя творцом, создателем и так далее, а на самом деле кроме разрушения нет от нее никакого толку и пользы планете.

Уже купил Сайгу и ходишь практиковаться стрелять на стрельбище, да? Ты случаем не юрист?
(Для вакуумных модпользователей: http://grani.ru/Even...e/m.208478.html http://www.ridus.ru/news/52113/)

[alex13]

Уже купил Сайгу и ходишь практиковаться стрелять на стрельбище, да? Ты случаем не юрист? (Для вакуумных модпользователей:

Нет я не юрист и людей я люблю, особенно женскую часть населения.)))) Но я считаю что мы все приносим к сожалению только вред нашей планете. Я не имею ввиду кого то конкретного а все человечество в целом. Посмотри сам за всю историю мы только разрушаем и потребляем, ничего не создавая.

[fynjy]

ничего не создавая.

А что надо создавать?

[alex13]

А что надо создавать?

хотя бы то что уничтожили.

[fynjy]

А что именно уничтожили?
Говоря "вред нашей планете", вы не находите, что само понятие "вреда" условно и придумано самим человечеством? И если, предположим, таковое полностью вымрет - никакого вреда не будет, так как оценивать будет некому.

Сообщение отредактировал fynjy: 21 ноября 2012 - 20:23

[Alexey_VL]

Прикольные варианты:
// серая слизь
http://ru.wikipedia....iki/Серая_слизь
// корабли берсеркеры
http://ru.wikipedia.....B5.D1.80.D1.8B
%)

[НикСмит]

Где-то ты что-то не понимаешь.

У мну все О'К, у кого то с юмором плохо
Угроза от астероидов: http://cometasite.ru...za-asteroidami/
А вот целый сайт про концы света: http://2012over.ru/p...-2014-godu.html
Занудствовать и умничать можно там всласть.
Там и видео есть и мнения ученых, в том числе британских и вцелом ооооочень занимательно

Сообщение отредактировал НикСмит: 21 ноября 2012 - 21:26

[Bulat]

Этот же текст вспллы на множестве форумов. Похоже, тонкий троллинг.
Люди, помнящие 90-е годы, когда конец света предрекался чуть не ежегодно, должны иметь здоровый запас скептицизма.

Если кто помнит, была еще проблема-2000 ужасная: дескать, 1.01.2000 г. все компы сойдут с ума, не восприняв 4-значный год. Воплей был примерно столько же, сколько и сейчас по поводу календаря майя. И что? наступли 2000 год, и о проблеме благополучно забыли.

[8888888]

Это конец, Света. Света, это конец.

[davinchi]

У мну все О'К, у кого то с юмором плохо
Угроза от астероидов: http://cometasite.ru...za-asteroidami/

А на втором сайте вообще круто -- "газовое облако вырвалось из чёрной дыры". Научные фрики такие научные фрики. Или это тоже юмор?

Угроза от астероидов есть, но что с ней делать пока не понятно вообще -- ибо взорвать его как в фильме не получится. Предлагают весёлые варианты типа покрасить астероид, что поменяет солнечное давление и сменит орбиту (http://lenta.ru/news...itballasteroid/). Ещё предлагают тяжёлой болванкой оттянуть, но этот вариант явно хуже.

Я предлагал отклонить астероид межпланетным магнитным полем, но похоже этот вариант дороже и хуже покраски, т.к. предполагает посадку.

[davinchi]

Если кто помнит, была еще проблема-2000 ужасная: дескать, 1.01.2000 г. все компы сойдут с ума, не восприняв 4-значный год. Воплей был примерно столько же, сколько и сейчас по поводу календаря майя. И что? наступли 2000 год, и о проблеме благополучно забыли.

Проблема действительно была с Microsoft Windows, поскольку в ней до win2k дата года был двухзначной (а год 4ех-значный уже 1000 лет).
С Unix проблем не было, поскольку Unix'ы хранят время в секундах с 1 января 1970 г.

M$ тогда хорошенько бабла заработала.

[MBR]

С Unix проблем не было, поскольку Unix'ы хранят время в секундах с 1 января 1970 г.

Подождем 38 года.

[davinchi]

Подождем 38 года.

Давай, до свидания! Время давно хранится в 64 битном регистре и считается там же. См. исходный код Linux.

[MBR]

Время давно хранится в 64 битном регистре и считается там же. См. исходный код Linux.

Раз уж такой умный, возьми сам да и посмотри. Глядишь, меньше глупостей говорить будешь.