Спасибо всем за ответы, с большим интересом всех прочитал. Наверное, стоило уточнить сразу, что экскурсии по музеям и таким местам, как Киево-Печёрская Лавра всё же не так входят в рассмотрение данного вопроса. Поскольку понятно, что по музеям всяко ходить интереснее и можно больше узнать информации, если ходить с экскурсоводом. А вот всякие нац.парки и природные места, куда едешь скорее насладиться природой, а тебе ещё навязывают дополнительную информацию. Лично меня вот именно такое угнетает. Зачем мне какая-то информация, я на природу еду на неё смотреть, а не слушать какого-то хрена (который, кстати, часто ничего толком и не рассказывает).
Так что я бы на месте автора не стала переживать, что небеса разверзнутся над его головой и сообщество Бпклаба проклянет его и с позором выгонит с форума за то, что он (о ужас!) купил тур в труднодоступное место
О, правда?? Не выгоняете меня?
Я вне себя от счастья!!
)
А так, угнетало меня как раз в первую очередь, что я становлюсь овощем, которого возят вместе с толпой других туристов по одной тропе, кормят, укладывают спать. Создаётся ощущение искусственности, причём такое, что вообще пропадает желание путешествовать..
Взять пример с Боливией. Для меня стало сюрпризом, что на форуме Винского народ нашел грамотных гидов по этому миаршруту и договаривается с ними заранее. Да они платят немного больше, чем средний турист, но при этом они ездят своими маршрутами, останавливаются где хотят, и получают дополнительные плюшки в виде рассветов-закатов и секретных мест.
Не очень понимаю, что вас так тут впечатляет. За большие деньги можно всё, что угодно найти безо всяких проблем, где угодно. Тем более, такую мелочь, как персональный тур с персональным графиком. "Грамотность" гидов тут вообще никакой роли не играет.
4
