Сообщений в теме: 26

[Georg]

Стало тут интересно, часто ли пользуются здесь присутствующие для посещения каких-либо мест официальными экскурсиями или турами. Спрашиваю, потому как недавно довелось пару раз воспользоваться этим позорным, как я считаю, для путешественника методом. Но оправдывало нас то, что это такие места, куда без экскурсии или тура крайне сложно добраться.

Первое такое место - колония пингвинов в Пунто-Томбо (Аргентина). Вблизи никаких населенных пунктов нет, автостоп возможен только на немногочисленных туристах, рейсового транспорта нет. Купили экскурсию туда, в результате посещение этого места такое отвращение вызвало, что я там переругался со всеми с кем мог. Еще потом целый день был в отвратительном настроении, исправила его лишь поездка на поезде в Барилоче.

Второе известное место - солончак Уюни в Боливии. В принципе, это наилучшее место, если очень хочется попробовать поездить с экскурсией. Потому как Боливия очень дешевая и за 100 долларов можно ездить три дня, в течении которых тебя за эти же деньги будут кормить, причем кормить вкусно, водитель-гид будет тебе чего-нибудь рассказывать, ну и гостиницы из соли в это все тоже включены. Вот мы и поддались соблазну, причем места там реально красивые. Тем более, когда ни разу не ездил с такими турами, один раз даже интересно попробовать. Но к сожалению, осознание превращения себя в овоща и обилие турья вокруг, никак не компенсирует ни вкусная еда, ни потрясающие виды. Окончательно убедился, что уж лучше вообще в такие места не ездить, чем ездить вот так. Тем более, что как потом оказалось, сам солончак можно увидеть, проехав на рейсовом автобусе. Ну или лучше накопить денег на аренду какого-нибудь транспорта (велосипед, мотоцикл, тачка) и ездить всюду самому.

Можно, конечно, воспринимать эти туры, как наиболее оптимальный по времени-деньгам метод добирания до всяких интересностей. Кстати, одна встреченная нами русская тетушка в Буэнос-Айресе, убеждала нас, что ездить в Мачу-Пикчу лучше всего с туром, т.к. это сильно дешевле по всем параметрам и выгоднее, чем если ехать туда самостоятельно. Потому что в турах там и еда и гостиницы и транспорт дешевле засчет пронырливости турфирм. Но я уж чувствую, что лучше уже больше времени-денег потратить, чем терпеть гида-надсмотрщика над собой и постоянно зависеть от него в плане времени, перемещений и т.д. Хотя, читая отчеты на форуме, наблюдаю, что многие здесь присутствующие нормально ездят во всяческие туры и тем более на экскурсии и не испытывают никаких моральных страданий от этого.

Сообщение отредактировал Georg: 17 ноября 2012 - 19:41

[deleted_user]

Вообще-то пользуюсь, но очень редко. А ты не мог бы создать полноценный опросник на эту тему?

UPDATE: Реквестирую опцию «Я сам гид!» (ибо на бпклубе это актуаљно).

Сообщение отредактировал darii: 17 ноября 2012 - 22:54

[Georg]

Сделал.

[LD7]

Напомню также о предыдущей аналогичной теме: http://www.bpclub.ru...разных-странах/

По опросу: в своих предыдущих путешествиях руководствовался первым пунктом: практически везде изучал местность, достопримечательности и жизнь людей самостоятельно; иногда при посещении "раскрученных" интересностей ненавязчиво "примагнитивался" к бродящим рядом группам туристов и слушал рассказы гидов/экскурсоводов В будущем не исключаю следованию в определённых ситуациях пункту №3 данного опроса.

[Tajhard]

Жаль, нельзя голосовать одновременно за 2 пункта. Мой ответ - 1 и 2.

[sola]

Один раз в ранней юности. Потом даже если гид входил в стоимость билета (например, Екатерининский дворец в Царском селе) крестясь и отплевываясь улепётывала в самостоятельное плавание. Мало того что гонят чуть не пинками, не давая толком ничего увидеть, так и текст на 80%; из Википедии и на 20% из откровенного бреда (количество бреда может увеличиваться вплоть до 100%. Но както довелось примагнитися к экскурсии в Ораниенбауме. А там, горе-то какое, экскурсовод не дождался последней группы и смылся домой. И групповодитель както укатал провести экскурсию отловленного им архивариуса местного музея... Вот это было экскурсие!!! Человек по какому-то роковому стечению обстоятельств любил свою работу и умел интересно излагать то, что знает. Водил два с лишним часа, уже по темноте. Народ и об выпить пива забыл. Но, это увы, исключение.

[IgLa]

В нормальных условиях не пользуюсь, но приходилось. Последний раз - 10 лет назад в Петрозаводске, ездил на экскурскию в Кивач - Марциальные воды, ибо общественным транспортом за день до Кивача и обратно не добраться.

[IgLa]

Вот это было экскурсие!!! Человек по какому-то роковому стечению обстоятельств любил свою работу и умел интересно излагать то, что знает.

Мой опыт общения с музейными работниками показывает, что процент таковых там где-то около 50. Вот только попасть на такого экскурсовода сложно, поскольку водят они экскурсии не ради денег, и халтуорить не хотят, а значит, больше двух групп в день не проведут (это тяжело физически).

[Alexey_VL]

Если группа - чел 5-6 бэкпекеров, то тур в принципе может быть неплох. Сходу вспоминаются шахты в Боливии, куда сам все равно не залезешь. Гид научил правильно потреблять коку, нормально все рассказывал и контактировал с шахтерами, а под конец еще взорвал половину динамитины, оставшейся от подарков%) Вполне себе удачный тур

[kittivitti]

Взяли с каучсерферами в Сиднее бесплатный тур по сити. Парнишка, очень похожий на Гришу Кубатьяна, три часа водил по интересным местам и в его же стиле рассказывал смешные неформальные истории. Конец экскурсии в месте с необычным ракурсом на Дом Оперы и сбор добровольной платы за экскурсию.
Мне очень понравилось, всем теперь рекомендую

[Freewind]

Вариант 3. Обычно экскурсиями и услугами гидов не пользуюсь, но если вдруг приходится, то угрызений совести не испытываю. Обычно, такое бывает, когда в какое-то место без экскурсии вообще тяжело попасть. Последний раз воспользовались вот такими услугами в джунглях Эквадора, чтобы съездить в нацпарк и погулять по джунглям. Решили, что без проводника самим не стоит ходить, хотя оказалось, что не так уж это и сложно. Заказали 2-хдневный тур индивидуальный в заповедник Limoncocha, что в окрестностях Коки. Конечно, подумали, что, возможно, переплатили, но когда узнали все цены у индейцев, на хуторе у которых мы жили, оказалось примерно то на то и выходит. Просто гид нам не очень хороший попался, но от этого никто не застрахован.
А что касаемо экскурси, так бывает, что экскурсовода интересно послушать. Так вот мы попали на бесплатную экскурсию в музее золота в Боготе, узнали много нового, все интересней, чем самим ходить и тупо экспонаты разглядывать без понимания, что это.

Так что я бы на месте автора не стала переживать, что небеса разверзнутся над его головой и сообщество Бпклаба проклянет его и с позором выгонит с форума за то, что он (о ужас!) купил тур в труднодоступное место

[Alexey_VL]

Во, кстати, тоже вспомнилось - во-первых сити-туры - по Москве есть прикольные. Ходил по булгаковским местам из музея Булгакова, и какую-то бесплатную - по Арбатам и окрестностям - интересно
И в Лаосе еще в джунгли брал тур, потому как никогда в них не был. 36 баксов за три включая питание. Чел 6 бэкпекеров в группе. Тоже понравилось - провели по красивым местам, было с кем потрепаться на привалах, ночевали в заброшенной деревне, ночью ходили смотреть на светящиеся грибы (их правда я сам нашел, пока все в лагере сидели) %))))

[CameraDen]

Мы брали проводника и двухдневный тур по "типа" джунглям в Чианг-Мае (Таиланд). Там же брали тур-развлекуху - катание между деревьев на веревочных дорогах. С проводником же полазили по леднику в Исландии. А, там же брали экскурсию - смотрели на китов. Это навскидку, из последних двух поездок.
Понравилось все, гиды много чего интересного рассказывали, и вообще были приятными людьми.

По достопримечательностям как-то не приходилось брать, но вообше ничего "позорного" в этом не вижу. Тем более, что все чаще становится некогда/лень читать подробности о местах, куда едешь

Сообщение отредактировал snusmumric: 19 ноября 2012 - 14:43

[MBR]

Пользуюсь, когда в этом есть разумное обоснование, либо личная рекомендация знакомых мне людей.

[Narmy]

В крупных городах часто беру сити тур ( типа hop on, hop off). Он освобождает от разбирательства с транспортной системой и привозит ко всем обязательным пунктам программы.

Сравниваю по деньгам, иногда групповой выгоднее и можно потерпеть некоторые неудобства.

Пожалуй еще в групповой тур еду только туда, где мне будет интересно и без экскурсовода. В этом случае плохой гид ничего не испортит, а хороший станет приятным дополнением.

[rainwitch]

Поработав достаточное количество времени гидом, осознала, что со специальным человеком поездка/посещение достопримечательности зачастую куда более увлекательней проходит. Только мало таких гидов, которые умеют рассказывать и действительно знают больше, чем написано в википедии. Так что только по совету кого-нибудь, а экскурсии - отчего бы и нет: иногда затраты времени и сил, которые получаются на подготовку и саму поездку, несоразмерно больше. чем если заплатить за экскурсию.

Из ближайших примеров: добраться с пляжа до пирса, откуда ходят паромы на Пхи-Пхи обойдется либо в несколько часов времени, либо в круглую сумму, потом еще придется поторговаться за билеты, при том жестко и не всегда удачно, по возвращению опять искать такси или общественный транспорт до отеля...Или же заплатить 600-900 рублей и тебя заберут от дома, доставят на пирс, вручат билет туда и обратно с открытой датой, а по приезду еще и встретят и отвезут обратно...по мне самостоятельно это куда более затратно получается, в том числе и по деньгам. В таком случае - я за покупку туров/экскурсий.

[romchyk]

Плохо, что в опросе нельзя выбрать 2 варианта.
Редко пользуюсь гидами и экскурсиями, но не жалею. В Бирме, взял трекинг из Кало до Инле, с гидом. Мог бы пройти сам, там обычные дорожки и тропы. Но...
За 1400 рублей, мы шли с хорошым гидом, который очень много рассказала о местных народностях, обычаях, флоре и жызни деревенских жителей. За 3 дня и 2 ночи, мы посетили три народности, поели много национальной пищи и общались с местными.
!400 Рэ, стоило дать только гиду, который очень многого рассказал.

...паромы на Пхи-Пхи ...

Чтобы попасть на Пхи-Пхи (чисто чтоб посетить), было два варианта. Или плыть на пароме туда, и завтра обратно, или взять однодневный тур по островам с заездом на оба Пхи-Пхи и снорклингом на маленьком острове.
Оба варианта выходили в одну стоимость. Я выбрал экскурсию. Посетил оба Пхи-Пхи, поснорклил и отдохнул.

[Витька]

Пользовал как-то гида, получил удовольствие

[lifegifted]

Есть некоторые места, до которых ты сам точно не доберешься.
Есть места до которых дешевле добраться с экскурсией. Есть просто хорошие гиды.

Взять пример с Боливией. Для меня стало сюрпризом, что на форуме Винского народ нашел грамотных гидов по этому миаршруту и договаривается с ними заранее. Да они платят немного больше, чем средний турист, но при этом они ездят своими маршрутами, останавливаются где хотят, и получают дополнительные плюшки в виде рассветов-закатов и секретных мест.

Есть и обратные отрицательные примеры.

Я каждый раз для крупного point-of-interest решаю этот вопрос индивидуально.

Основные источники информации: LP, форумы, блоги и отзывы. В большинстве случаев, я выбираю самостоятельный туризм

[kuznetschik]

Пользуюсь, прихожу в большом городе в тур. агенство, смотрю перечень "обзорки" и иду сам по нему)))))

Сообщение отредактировал rainwitch: 18 декабря 2012 - 16:11
п. 17