Отправлено 08 декабря 2012 - 06:58
Невозможно путешествовать цивилизованно там, где цивилизации нет, поэтому причины, по которым человек совершает вылазки в горы, в дикую природу, к этой теме отнести вряд ли можно. Речь идет о том, почему человек, покинув аэропорт, например, не садится на такси или автобус (в составе группы или одиночно - неважно), который довезет его до отеля, а тащится на автостраду или вообще куда глаза глядят, то есть пользуется нецивилизованным методами путешествия в цивилизации, не знает заранее где он будет ночевать и где питаться. При этом это не означает, что у этого путешественника нет цели.
Что значит "есть деньги только на автостоп"? Это сумму кто-то считал? Если и считал, то она, наверняка, окажется настолько незначительней, что и иметь в виду ее не стоит. И тогда уж лучше сразу признаться перед самим собой, что денег нет.
"Неинтересны из-за глобализации". Что понимать под глобализацией? Кучи мусора, которые встречаются в одинаковом изобилии как на автостраде, так и в джунглях, и которые меньше всего замечаешь именно при цивилизованном путешествии. Или это привязка к "транспортным магистралям и узлам", которых миновать не удастся ни при каком виде путешествия, разве что только на собственное вертолете? Или это лица иностранцев, говорящих на всех языках мира, и которые встречаются в популярных туристических местах и этой своей пестротой язрядно надоедают, или может быть это вай-фай, от которого становится сложнее убежать, чем его найти? Если так, то проще назвать этот пункт опроса - интерес к нетуристическим местам, например.
"Философско-мировоззренческая причина" - это, видимо, нужно понимать как Почему бродяга стал бродягой? какие струны его души лопнули, что он скатился на дно, и живет в грязи, как например герой фильма "В диких условиях"?