Ну на самом деле пример с рогом неудачный, так как рог по сути неживой роговой отросток, если удалять луковицу из которой он растет то да, в принципе я не исключаю такой возможности, ведь как-то же выводят сорта хурмы без косточек...
Удаление - боль по нервам идет в мозг, мозг дает команды гипоталамусу вырабатывать соответствующие ферменты,
ускоряющие рост, если в течение долгого времени троллить таким образом бедную буренку, и доказывать ее мозгу,
что чтобы он не вырабатывал - эта область все равно будет удалена и опять будет больно, появляется рефлекс,
который вскоре может наследоваться и рискует стать безусловным.
И возможно, впоследствии через несколько поколений вызвать интересные и необратимые мутации.
Например, рога начнут отваливаться как хвост у ящерицы, а потом и вовсе исчезнут, зато появятся
саблезубые коровы..
Это нормальная работа эволюционного механизма. Приспособление клеток организма к новым функциям.
Ведь рог у коров как-то все же появился? Кстати интересно, провел ли кто-то подобный зверский и жестокий опыт?
Насчет девственности - это следствие развития эмбриона, только уже во внешней агрессивной среде.
Обыкновенная защитная пленка, которая по идее, если ей не помочь - то сама должна рассосаться к зрелому возрасту.
По идеее. На деле же все мы знаем, что мало кто дотерпит до этого возраста
Если вспомнить школьную биологию, то там нам рассказывали что человеческий эмбрион внутри
проходит все стадии развития, в одном из моментов у него даже есть что-то похожее на жабры.
(Исходя из этого факта кстати, придумали всю эту Дарвинщину и эволюцию).
Так и с этой защитной пленкой. Похоже на защитную пленку, которая закрывает глаза у некоторых
новорожденных рептилий или земноводных.
Вообщем, может эта ихняя телегония и противоречит современным знаниям о наследовании и геноме,
но мы же по сути даже сегодня мало что знаем об этом процессе. Даже блин в фотосинтезе и делении клетки
еще нихрена не все понятно. Что тут уж говорить о генах.
Вот, небезизвестный професор Левашов вообще двигает шикарную теорию о том, что мол, молекулы
при определенном атомном весе начинают искажать пространство вокруг себя, и что перекачка энергии
между измерениями начинается двусторонняя, сначала вообщем на астральном плане формируется
две проекции этой клетки, а потом эти проекции вызывают на физическом уровне разделение
физического вещества клетки..
Как будто сначала происходит деление души клетки, - а потом и ее самой, вслед за новым возникшим образом.
Шикарное оккультное описание, с картинками и схемами.
В одной из его книг прочитал.
Всерьез правда не воспринял но все равно - подход и взгляд на положение вещей очень свежий, и необычный,
а я это люблю. Такая тренировка для мозга. Мы многое не знаем вообще о положении вещей в этом мире.
Знаю одного человека, котрый с добрый десяток фундаментальных законов физики взял и опроверг,
с помощью других таких же законов физики, ряда общеизвестных данных, общедоступных экспериментов
и банальной логики. Часть законов опроверг, а части - сильно урезал область применения.
Но современная наука никогда не допустит мысли о том что она в чем-то не права, как настоящая женщина.
Вообщем тут можно долго на эту тему еще трепаться, но пожалуй лучше в личку, ибо оффтопик
Сообщение отредактировал Wlad24rus: 19 января 2013 - 09:21
5
Тема закрыта
