Сообщений в теме: 55

[eugenija_57rus]

Пока не работала, ездила к нему каждую неделю.. насмотрелась..

А про то, что все уголовники невиновные.. я не про это. Просто его мама говорит, что на суде 8 лет назад Отт сказал, что мой помогал.. убивать всмысле.. А сам Коб говорит, что Отт на суде давал показания в пользу Коба и сказал, что все сделал один. И как это блин понимать?..

[rainwitch]

Адвокат сказал, что даже он сам не сможет получить копию материалов дела, только выписывать можно.. с трудом верится.

Согласно тайскому уголовно-процессуальному кодексу обвиняемый, равно как и адвокат (адвокат обвиняемого, а не просто любой адвокат, само собой) имеет право: делать копии либо фотографии всех материалов дела (с оплатой расходов на это), требовать заверенную копию решений и материалов на предварительных слушаниях, приводить дополнительные документы и доказательства в свою пользу.
Адвокат пусть попросит копию приговора, где должна быть указана мера пресечения, возможная отсрочка наказания и т. д.

А вот, что пишут про временное освобождение (под залог):
1. Социально неопасный подсудимый (в местном УПК - это те, кто обвиняется по делам, где макс. срок наказания не превышает 10 лет) может быть временно освобожден из-под стражи до тех пор, пока решение суда о наказании (тюремном заключении, аресте, домашнем аресте и т. п.) не вступило в силу, либо до окончания рассмотрения апелляции (если заявление на апелляцию было подано).
2. Решение о временном освобождении выносится на основании заявления подсудимого и последующем решении суда. Во внимание принимается тяжесть преступления, обстоятельства дела и наличие доказательств, вероятность того, что обвиняемый/подсудимый скроется, общественная опасность временного освобождения, возражения со стороны дознавателя, прокурора, истца/пострадавшего.

Если я правильно поняла, то только и исключительно на основании свидетельских показаний признать виновным никого не могут, за редким исключением, которое не относится к вашему случаю. Ну и как и в РФ действует правило, что любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого.

Ну в общем-то вот и все, что можно найти в УПК полезного для вас...никаких залогов и уходов в армию после вынесения приговора быть не может, список в законе исчерпывающий, когда и как предоставляется залог. Судя по тексту кодекса, в вашем случае вообще никаких залогов быть не должно.

[eugenija_57rus]

Это тайский УПК, правильно? Есть ссылка на источник? Откуда информация? Хочу изучить подробно

[rainwitch]

Да, он. Закрыла уже, но в гугле много ссылок на него по запросу Code of Criminal Procedure Thailand

[eugenija_57rus]

Ты сама перевела на русский или где-то есть на русском языке?

[rainwitch]

Эм....я на англ. читала. Кое что гуглтранслэйтом переводила - у меня с юр. лексикой не очень, но в целом он простенько написан.

[rainwitch]

Под залог могли выпустить до вступления в силу приговора суда

В жизни всякое бывает, за взятки в Таиланде могут твориться вещи очень удивительные-) Да и законы я толком не знаю, зато сподвиглась прочитать УПК - весь день потратила почти-)) Как оказалось, там все как и обычно, как и ожидалось. Никаких глобальных отличий от российского уголовно-процессуального права нет (да и уголовное тоже не особо отличается, если сделать поправку на монархию здесь). Поэтому исходить при оценке ситуации стоит не из того, что в Таиланде может быть как-то по-особенному, а из здравого смысла и знакомого всем с детства права.
А здравый смысл подсказывает, что сидит ваш друг не потому что его оговорили и он случайно там оказался, а вполне заслуженно. Особенно если учесть, что пожизненное дают ТОЛЬКО за предумышленное убийство. За причинение травм, повлекших смерть, до 20 лет вроде б, если не меньше.

Евгения, я сейчас спросила друга на тему реально ли после осуждения за убийство пойти в армию - он сказал однозначно, что нет - это бред сивой кобылы и верить в это не стоит.

[eugenija_57rus]

Если этого не может быть просто потому, что этого не может быть, здорово. Сегодня я смогу в коей-то веке нормально заснуть. Один знакомый с юр. образованием сказал, что родственники не могли ошибать так сильно. Он сказал, что, скорее всего, суд был, но это было предварительное/промежуточное решение суда.. после чего человек был освобожден под залог для службы в армии, ибо призывной возраст.. а дело отправлено на дополнительное расследование.. Если так, то у нас есть шансы. Сейчас у меня и у его родителей общее горе, поэтому они поняли, что время скрывать подробности прошло..

А еще мне чувак сказал, что если дело в архиве, его конечно запросят.. но в четверг нас попросят подождать еще несколько дней.. жопа.. полная..((((

А друг - таец или русский?

[Витька]

Простите, тему не читал, читал только первый пост.
1. Могу сказать что очень плохо то, что время упущено.
2. После суда под залог выпускать не должны были, скорее всего это сумма взятки за то чтобы дать возможность челу сбежать из страны.
3. А еще могу сказать что грамотного спеца по тайским законам можно было бы попробовать нарыть в российском консульстве.

[rainwitch]

А друг - таец или русский?

Таец, с хорошим английским, так что он понял о чем речь.

этого не может быть просто потому, что этого не может быть

Почему этого не может быть я вам писала выше - УПК такой возможности не предусматривает. Правда, он не предусматривает и освобождение под залог, если подсудимый проходит по статье за преднамеренное убийство. То есть тут на мой взгляд вариантов немного: либо залог был больше взяткой, чем залогом, и суд закрыл глаза на статью и вынес решение о временном освобождении. Либо это был полноценный побег и попытка скрыться в армии - такие случаи тоже встречаются.

[eugenija_57rus]

Я съездила в суд, с адвокатом и с отцом моего. Нам сказали, что дело закрыто и возобновить его невозможно ни при каких обстоятельствах. Кому интересны подробности, а может просто пригодится небольшой печальный опыт соприкосновения с тайским законом, дело было так.

В 2550 году состоялся суд. Маме позвонил кто-то (из суда) и предложил заплатить за (их) адвоката, пообещав, что приговор будет не очень тяжелым. Мама, не умеющая ни читать, ни писать, посоветовалась с такими же клушами в своей деревне, и они совместно решили, что адвокаты - обманщики, которые не помогают, а наживаются на чужих неприятностях, еще они совместно решили, что если он не виноват, судьи в этом обязательно разбирутся, и приговор будет заслуженным. Присутствовал бесплатный адвокат от государства, который не произнес ни слова, родственники до сих пор расходятся во мнении, был ли он вообще.. Приговор - пожизьненное. Дальше отец подал апелляцию, а после этого мой любимый вышел под залог на свободу. На этом все и закончилось. Дальше потекла обычная размеренная жизнь. Мой любимый, достигнув призывного возраста, пошел в армию, из которой благополучно сбежал.. Оказывается, после вынесения решения суда это вполне возможно.)) А однажды настал 2553 год, когда семейство узнало, что скоро состоится апелляционный суд, на котором с хорошим адвокатом были большие шансы оправдаться или отделаться несколькими годами. Три года об этом никто не думал. А че думать? Все ж и так нормально, сын на свободе.. спит, ест.. работает иногда.. На апелляционный суд никто не пошел, суд состоялся без присутствия подсудимого, приговор остался естесственно тот же - пожизьненное. Жизнь продолжалась, и все было нормально. И теоретически можно было бы спокойненько дождаться на свободе того момента, когда человека удаляют из списка разыскиваемых.. Но не повезло. Законного выхода из ситуации нет. Апелляция в верховный суд невозможна, время просрано, о процедуре восстановления апелляционных сроков в Таиланде никто не слышал..

Ну собственно вот так. Иногда пожизьненный срок можно получить не за преступление, а всего лишь за собственную глупость и пофигизм. Не лучшие качества, но не полагается же за них пожизьненное?.. Бегло пролистали с отцом материалы дела, подробно прочитали показания единственного свидетеля - он же убийца.. Он действительно свидетельствовал в нашу пользу. Сказал, что хотел подвести моего домой с работы, что он не помогал убивать и перетаскивать тело.. Но этого оказалось недостаточно, чтобы смягчить наказание. Вот такие дела..

[eugenija_57rus]

Кстати, товарищи.. вопрос адресуется в первую очередь к проживающим в Таиланде. Вы что-нибудь знаете/слышали о королемском помиловании?

[Psyfan]

Приговор - пожизьненное. Дальше отец подал апелляцию, а после этого мой любимый вышел под залог на свободу. На этом все и закончилось. Дальше потекла обычная размеренная жизнь. Мой любимый, достигнув призывного возраста, пошел в армию, из которой благополучно сбежал..

И все же это как-то не укладывается в голове

[Serge&]

в 2550 году состоялся суд
однажды настал 2553 год

а что, в Таиланде другой порядок летосчисления?

что-нибудь знаете/слышали о королемском помиловании?

в сериале Bangkok Hilton что-то про это было ...

[alex13]

а что, в Таиланде другой порядок летосчисления?

а Вы не знали?))))

так я же из тех, кого в Таиланд даже и не тянет!

[Идущий]

а что, в Таиланде другой порядок летосчисления?

Конечно же да! Там летоисчисление идёт не от якобы рождения некоего мифического ближневосточного персонажа, а от ухода в Нирвану Будды. И сейчас в Таиланде 2556 год. И это пишут на всех официальных документах, таких как билеты на поезд и автобус.