Сообщений в теме: 156

[штиль]

Бывший Дождик,

[nherman]

Штиль опять отвечаю вам.
Действительно я признаю что наукообразные термины я не знаю. Так что если вы блистаете то я восхищен и ошеломлен. Но понять я это не могу. И учить пока не хочу. Так что либо выразитесь русскими словами, либо будте довольны моим униженным положением но ответить я не могу.

По поводу маклера спорно вы ведь сами словари уважаете, а там написано Маклер -
В отношении истоков слова существуют две версии. Первая – немецкое makler от makeln – посредничать от нижненемецкого maken – делать, действовать. В этом корневом гнезде находится и голландское makelaar. Вторая версия: это же голландское слово makelaar рассматривается как make a lie – обманывать. Данное предположении связывают с древнееврейским mahal – разбавлять вино водой, подрезать. В качестве доказательства приводятся такие существующие в русском языке родственные слова как махлевать, маклевать, мухлевать, макли, маклак (плут).

То есть из всех приведенных вами в первый раз примеров одни означают ЦВЕТ (чаще белый или черный, но и другие тоже - то есть весь спектр). Вторые означают Размер от БоЛшого - до МаЛого то есть весе размеры.

Теперь вы приводите новые примеры. Один из которых связан с предидущим. БаЛкон - Бал - Это Танец или Вращение. То есть БаЛ = Вал по смыслу то же что Кол = Ось (деталь вращения).
Болтать. Болт тоже деталь вращения. Так что БоЛтать это ВРащать языком.
МоЛчать - не ВРащать. Также как ГО-ВоРить = ВоРочать = ВРащать.
МоЛвить - отыть вращать, как и МоЛиться, как и Мулла.
МОЛЕКУЛА - В толковом словаре - Мельчайшая частица вещества. В этимологическом от moles "масса". При этом этимологию Молес посмотреть негде. То есть конечная этимология неизместна.
Мыло - от МыТь (по словарю). То есть к корню МЛ - БЛ отношения не имеет.

Вывод. Этим корнем обозначается
1. Размер от МаЛого до БоЛьшого.
2. Цвет (черный, белый, голубой а возможно и другие).
3. Вращение и все что с этим связано. Одним из примеров является издавание звуков ртом в диапозоне от МоЛчания до МоЛвы.

[nherman]

Позорный столб Познани http://videostrannik...pozornyj-stolb/ стоит на рынке (базаре).

[Аскет]

является издавание звуков ртом

Да, скорее всего, ключ к решению проблемы где-то здесь.

[nherman]

Как правило, в каждой, даже самой маленькой деревушке был позорный столб, не говоря уже о городках и крупных центрах. В Англии, парламентским актом от 1405 года, говорилось, что в каждом городе и деревне должен быть установлен позорный столб. Больше того, города не получали права открывать рынок, пока его площадь не была "украшена" позорным столбом. В таких крупных городах, как Лондон, обычно было несколько столбов в разных районах города.

[rainwitch]

Как правило, в каждой, даже самой маленькой деревушке был позорный столб

Это вообще к чему? Как этот чудный факт отвечает на вопрос Роммеля?

[rommel]

Позорный столб Познани http://videostrannik...pozornyj-stolb/ стоит на рынке (базаре).

Уважаемый nherman, если уж не хотите отвечать на предыдущие мои вопросы, объясните, пожалуйста, какое отношение к теме разговора имеет Gąsior http://pl.wikipedia....narzędzie_kary) установленный на Stary Rynek города Познани к слову "базар" и "позор"?? Я не прикалываюсь, я ей Богу не понимаю.
Так же, как не понимаю, какое отношение к этим словам имели pillory http://en.wikipedia.org/wiki/Pillory установленные на market square в Англии.

Данное предположении связывают с древнееврейским mahal – разбавлять вино водой, подрезать.

Если уж можно еще и семитские корни рассматривать, как насчет корня mlk(q), который во всех семитских языках обозначает слово "царь", "господин", "властитель"? Не имеет ли этот корень отношения к слову молоко??



П.С. А после того, как заглянул в значение слова gąsior в польском языке http://pl.wikipedia....org/wiki/Gąsior мой мозг вообще взорвался:
1. Черепица в строительстве
2. Бутыль в виноделии.
3. Гусак - самец гуся (вероятно это первоначальное значение слова, от которого произошли все остальные значения).
4. Орудие казни. То самое, которое в России известно, как позорный столб и вошло в употребление чуть ли не в 19 веке.
5. Танец.
Есть еще два населенных пункта, которые так же указаны.

С нетерпением жду ответа товарища nherman!

Сообщение отредактировал rommel: 26 декабря 2013 - 17:43

[nherman]

rommel посмотрел что такое Малик или Мэлэк это тот же корень размера МаЛ - БоЛ - ВеЛ. МаЛиК в русском будет звучать ВеЛиКий со смыслом поВеЛиТель - хозяин. Так например называли царя Шломо - по русски СоЛомон, или еще Сулейман или еще можно сказать СоЛо - солнце МоН - Ман мужчина. Есть еще Колоксай - царь Солнце.
Книга его называется Мишлей (внешне похоже на разМЫШЛЕНИЯ)
Есть еще Малуша Любечанка (версии: Малка^[1], Мауса, Мауся, Малфреда)^[2] (ок. 940—944 г. — ?) — ключница-рабыня^[3] великой княгини Ольги, наложница её сына великого князя Святослава Игоревича, сестра Добрыни, мать Владимира Святого.

Да и ГАСИОР похоже на ПоЗор.

[rommel]

Да и ГАСИОР похоже на ПоЗор.

Гасиор в переводе гусь. Гусь похож на позор? Спасибо! Очень интересно. На что похоже pillory? Дайте я догадаюсь сам! "З" превращается в "С" в слове "гасиор", а потом превращается в "л" в слове пиллори! Как? Получилось?
Правда, вот беда! В польском языке есть слово позор - infamia http://pl.wikipedia.org/wiki/Infamia А вот слова "pozor" в польском языке, похоже нет

Сообщение отредактировал rommel: 26 декабря 2013 - 21:37

[Йож]

А вот слова "pozor" в польском языке, похоже нет

Э, э... Вы так и меня отмените. Моя (польская) фамилия и произошла от слова pozory - вид, видимость по-польски.

[rommel]

Э, э... Вы так и меня отмените. Моя (польская) фамилия и произошла от слова pozory - вид, видимость по-польски.

Даже не пытался. Просто не нашел в словаре. ОК, есть такое слово в польском! Практически один в один со словом "гасиор". Ну очень похоже!

[Alex Digger]

Поддадим жарку. Может, уважаемый nherman объяснит, как так получилось, что в русском языке "благой", "благо" - это "хороший", "добро", а в моем белорусском "благi", "блага" - это "плохой", "плохо"? Вроде как из одного древнеславянского языка вышли, не?

[nherman]

Благо не единственное слово которое одновременно может иметь две окраски и положитедьную и отрицательную. То же самое можно говорить и о Корысти. В русском языке корысть - выгода. Но Русское общество долго относьлось к личному обогащению отрицательно. Вот и вышло, что Корысть слово с отрицательным ореолом. В украинском же корысть - польза. Корыстуваться = пользоваться. Там это слово лишено отрицательной окраски. Также с ВРать и гоВоРить, БеЛый - Блек, нот (тепло) - колд (холодно) и так далее. Также и ПЛохо, БЛаго - БЛагой, БЛажной, БЛаженный идут от одного протокорня, ПЛ = плоскость, но идут они долго. Вот по дороге эти значения и разошлись в противоположные стороны. То есть для одного процеса нужно чтобы было ПЛоско то это хорошо, для другого не нужно тогда ПЛохо.

[Вроде Незнающий]

Благо не единственное слово которое одновременно может иметь две окраски и положитедьную и отрицательную. То же самое можно говорить и о Корысти. В русском языке корысть - выгода. ... .. В украинском же корысть - польза.

Ещё в сербском языке (равно как, в босанском и хорватском) слово КОРИСТИТь означает пользоваться.
И там же слово Вредность означает Полезность. Кажется, там ещё что-то есть подобное, но уже подзабыл, или показалось? spefretus поправит, если сочтёт нужным.

идут от одного протокорня

И, получается, что самый первый протокорень - Бог. И корень было у кого??. Правильно - у Бога. Кажется, это написано в первых строках Библии (только другими словами).
Правда, индуисты считают, что первый звук во Вселенной - ОМ.

Сообщение отредактировал vseproschayuschii: 29 декабря 2013 - 22:25

[nherman]

Да действительно Вред в сербском это Польза. И таких слов перевертышей много.

Бог же не первослово. Слово Бог это лишь форма слова Быть то есть Иметься. Мы привыкли говорить слово Бог, но это лишь часть более крупного речевого оборота - Господь Бог, который со временем редуцировался до одного слова Бог. То есть - Господь Бог - Господин (который) был. Также как МоРе Окиян - Море Окружающее редуцировалось до Окиян.

Гораздо интереснее расшифровывать такие слова как Остров - корень СТРуй - ОСТуенный. Небо = Нева - неВеДомое. ПТица - ПТ = ВД - небесное.

[Вроде Незнающий]

Бог же не первослово.

А вот Библия с этим Вашим мнением не согласна
"В начале было слово. И слово было у Бога. И словпо было Бог"
Это написано в первой строке Святого благовествования от Иоанна.. Я специально сейчас посмотрел, а то не помнил, где в Библи это написано. Конечно, скорее всего, первая Библия писалась далеко не на русском и не на славянском языке. И слово/понятие "Бог" там по-другому выражалось. И по сему, первокорень "Бог" писался и звучал по-другому.
Кстати, ещё раз - я совсем не христианин, а то подумаете ещё. Эти строки написаны больше для прикола, что ли

Слово Бог это лишь форма слова Быть то есть Иметься.

А почему не может быть наоборот? Слово "Быть" (то есть Иметься) не может быть формой слова "Бог"??. Ибо Бог - это всё, и по смыслу, логически срастается не хуже Вашей версии, по-моему.

[nherman]

Действительно в русскоязычном варианте библии так и написано, действительно наша библия это перевод перевода перевода. Действительно Бога называют множеством имен. И действитель но все они только льшь слова которые описывают какое либо качество Бога. Например слово Бог можно перевести как Сущий, Аллах как Светлый и так далее.
В Библии же когда говорят "В начале было слово. И слово было у Бога. И словпо было Бог" то повторяют лишь дохристианские истины. Так Азбука раньше была связным понятным всем текстом - Яз Боуки Веди Глаголь Добро.... что значит - Я человек воплощенный на земле Богов(Буквы, мудрость) ведаю действую созидательно.... Действительно Буквы(знаки языка) как и Бог видимо всегда считались чем-то незыблемым существующим столько же сколько и сам Человек. Только не биологический вид, а именно человек разумный. Буквы видимо и были показателем того что Человек стал Человеком.