Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
путешествовать без знания английского языка, возможно ли это?
#41
Отправлено 24 апреля 2014 - 11:20
#42
Отправлено 24 апреля 2014 - 17:01
#43
Отправлено 24 апреля 2014 - 17:28
- Идущий нравится это
#44
Отправлено 28 апреля 2014 - 12:52
В испанском, действительно, несложная грамматика. Тем более , вы изучали английский. Я учила испанский и каталанский 2 месяца до поездки. Этих знаний мне хватило, но и плюс английский плохой помогал.))Можно ли путешествующему обойтись совсем без грамматики в испанском? Насколько это облегчит(осложнит)его движение в Ю и Л Америке?
Без грамматики тоже вас поймут, примитивно будет, но ничего.
- urel нравится это
#45
Отправлено 28 апреля 2014 - 21:53
#46
Отправлено 08 мая 2014 - 13:51
Сидеть дома и умно нарабатывать навыки общения на английском языке. Это не совсем просто. Это труд.
Можно придумать что-нибудь развлекательное. Я, например, перед сном завела привычку проходить тренировку в лингволео из 10 слов. Даются английский буквы в неправильном порядке и переовд на русском - из них надо составить слово. Если после первых десяти слов спать не захотелось - прохожу следующие 10. Обычно к этому времени начинаю зевать. Видимо, уже "заякорила" упражнение со сном.
Еще можно фильмы смотреть. Правда, у меня с этим похуже =( больше напрягаться надо, т.к. на слух тяжело воспринимать.
Хорошо иметь такую возможность! =)))Илья, люди нашего уровня не должны завидовать. Мы имеем возможность просто взять и ехать куда и как нам хочется .
- denwer и urel это понравилось
#47
Отправлено 08 мая 2014 - 14:20
Сообщение отредактировал urel: 08 мая 2014 - 14:21
#48
Отправлено 08 мая 2014 - 14:20
#49
Отправлено 08 мая 2014 - 14:26
Сообщение отредактировал urel: 08 мая 2014 - 14:27
#50
Отправлено 13 мая 2014 - 17:14
А девочек обычно не цепляют стрелялки! =Рoliva02, С боевиков самых простых и тупых можно начинать. Тут смешно, игрушка вышла "lost alpha", как бы первый вариант украинского "Сталкера", вроде наизусть всё знаешь, а он другой совсем, и две трети я не понимаю. Сюжетные ходы, вообще не улавливаю.
Я с удовольствием и словарем смотрела фильмы Форест Гамп и Человек с Планеты Земля.
А что в играх-стрелялках еще и сюжет нужен? я думала, в них и без сюжета интересно играть... А вообще, судя по скриншотам, в этой игре красивые виды, реалистичные такие!
#51
Отправлено 13 мая 2014 - 17:19
#52
Отправлено 13 мая 2014 - 17:47
Почему не цепляют. Знаю нескольких, которых очень даже цепляют. "Форест Гамп", сложноватый, на мой взгляд фильм, для освоения английского. Во первых внутренние реминисценции к реальным событиям прошлого, а потом он уже не современный. И сейчас так не говорят. Имхо.
Есть туннельные шутеры с сюжетом от которого нельзя отклониться. Действительно шедевров в этом жанре, на мой взгляд мало. Я стал бы переигрывать только один из тех, что знаю - второй Crysis. И то там, во второй половине игры, какой то бред с инопланетянами начинается. Но в целом хороший примитивный шутер от первого лица. Если вторую его часть игнорировать.
А есть совсем другого рода шутеры, где главный сюжет ветвится, и игра каждый раз проходиться как бы заново, по другому, поскольку история зависит от твоих поступков. Но как жанр, это уже не совсем шутер. Кстати, его можно проходить, вообще, никого ни убивая. Но это уже другой жанр. Вот есть мод на "Сталкер", NLC, называется. А Лост альфа, несмотря на внешние красоты жуткая шняга оказалось. Разработчики семь лет деньги пропивали и протарчивали, такое ощущение. С жутким английским, кстати. Волчий билет им бы выдал в профессию.
Cюжет и фабула, это всё же разные понятия. В примитивных шутерах, существует только фабула. А вот в играх второй категории обязательно сюжет, который может быть очень сложным.
Сообщение отредактировал urel: 13 мая 2014 - 18:01
#53
Отправлено 13 мая 2014 - 17:50
Нееееее! ТБВ смотреть нужно категорически в озвучке Кураж-Бамбея и ни как иначе. На языке оригинала это уныло звучит.С Теорией большого взрыва - такая же ситуация.
- Madarich нравится это
#54
Отправлено 15 мая 2014 - 03:24
Так фишка как раз в том, что чем больше вы смотрите, тем больше поймете, но со временем. И сначала будете привыкать к языку. У вас просто нет практики. Но чтобы понимать на слух, надо просто много слушать, вот и все. И слова незнакомые сами из контекста будут пониматься потом.
Даже, если шутки совсем непонятны, но в целом сюжетная линия ясна, то продолжайте смотреть дальше.
Теория взрыва сложнее, поэтому лучше Друзей. Еще рекомендуют "как я встретил вашу маму".
Смотреть строго без субтитров даже английских. Субтитры можно почитать после просмотра.
Перед просмотром можно прогнать сабы через сайт wordsfromtext. Там вам покажут перевод и отранжирует слова в порядке частоты. Выучиваете слова, а потом смотрите серию. И БЕЗ СУБТИТРОВ. Будете смотреть с сабами, внимание не будет полностью концентрироваться на звуке и, соответственно, эффективность аудирования падает в разы.
- denwer и urel это понравилось
#55
Отправлено 25 мая 2014 - 01:41
marathon.speakasap.com/marathons/4/
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей