Сообщений в теме: 10

[Али Реза]

Товарищи спецы, разъясните пожалуйста! Моя в полном недоумении, однако. Вот ситуация:
Собрался я в Таиланде плыть по Андаманскому морю на остров вплавь в спасжилете (да-да, скоро думаю подать заявку в позолоченный фонд форума). Напялил и рюкзачок: фрукты и бутылки с водой кинул в него так, а фотоаппарат и нож положил в гермомешок. Герметичность последнего проверил перед отплывом: положил в него книгу и поболтал мешок в воде морской пару минут. Книга вроде нисколько не намокла.
Я думал плыть час но вышло два. И вот я сижу на кораллах на вожделенном острове, достаю гермомешок и… Фотоаппарат не просто намок, а заржавел! Мерзкая, ржавая вода плескалась в мешке и было ее миллилитров 50 на вид, а то и 100.
Запокавал гермомешок снова, воздух не выходит, нажимаю на него – он надут. То есть герметичность не потеряна. Так что за фигня?! Неужели атмосферная влага конденсировалась? В таком количестве??? Ведь не в холодильнике же был мешок 2 часа, а только в тропическом море с температурой воды выше 20 С.
А главное – что делать впредь, чтобы такое не повторилось? У меня на носу сложный путь по Филиппинам и Индонезии, там будут проливные дожди, и всякие затопления, а то и один из 10 запланированных паромах перевернется Раньше я был спокоен за свой паспорт и технику с этим геромомешком – в полной растерянности.

[Идущий]

Гермомешёк имеет течь. (Капитан Очевидность)

Безумец, ты в курсе что в Андаманском море акулы имеются??? Лично я ссу там в море отплыть дальше 500 метров после неких моих приключений трёхгодичной давности.

[Али Реза]

Если мешок имеет банальную дырку, то почему:
1) Он надувается, а не выпускает воздух
2) Воды а нем в момент когда я его открыл было гораздо меньше, чем если бы он был открытой системой? Тогда мешок был бы просто наполнен парой литров морской воды. Вообще его объем 3 литра, нож и покойный фотоаппарат (цифровая мыльница) занимали ничтожную часть сего пространства. Нож складной так что прорезать ничего не мог.

Акулов, львов и прочих анаконд не боюсь. Боюсь я только медуз, микробов, собак и людей. Крупных тварей в мире осталось мало и они очень зашуганные - об этом Кротов хорошо написал.

Сообщение отредактировал Али Реза: 14 марта 2014 - 15:33

[Идущий]

Крупных тварей в мире осталось мало и они очень зашуганные

Ситуация трёхлетней давности. Но я до сих пор не могу плавать в море
Я плавать и не умею толком, поэтому сворачиваю пенку-коврик в рулон и ремнём от штанов затягиваю на пузе.
Место невдалеке от Као Лака. Плыву я с такой пенкой на пузе, этим пузом кверху. Ничего делать не надо, просто расслабляюсь, моря не боюсь, а чего его бояться. До берега километра полтора-два, медитирую, утонуть ведь нереально, с пенкой то на пузе.
И вот чувствую что вода вокруг меня поднимается. И меня переставляет со всеми тоннами воды метров на десять в сторону. А после переставляет обратно, уже в турбулентном состоянии. Что ЭТО было я не видел, было не до того. Как я оказался на берегу тоже не помню. Без пенки. Плавать толком не умея. До сих пор с сомнением гляжу в ванну, перед тем как туда залезть.

[Multis]

Стандартным путем пробовал проверить? Надуть гермомешок, засунуть его в ванну или тазик и надавить на него, пытаясь выдуть воздух. Если будут пузыри, значит протекает.
Вариант 2, после плавания надо было просто попробовать на вкус воду - если соленая, значит протекает, если нет - конденсат. Мне лично большое количество конденсата видится вполне реальным, особенно если погода была солнечная.

[Али Реза]

1) Не совсем так, но пробовал. Хотя наверно именно так тоже не мешает
2) Вода из мешка была СО РЖАВЧИНОЙ. Имела ярко выраженный коричневый цвет после контакта с металлическими частями фотоаппарата. Поэтому как-то пробовать не хотелось.
Да, на момент отплытия температура воздуха была около +30. В общем воды внутри мешка было: для протечки - мало, а для конденсата - много.

А что касается жутковатого случая с Идущим - думаю это гидрографическая аномалия, коих в океане миллион. Не могло это быть живое существо... Однако давайте писать по теме.

[Идущий]

Не, ну за два часа заржаветь ничего не моло Хоть в солёной, хоть в какой воде. Ну проведи эксперимент, гвоздей в пакет положи на пару часов в солёную воду.

"Вода окрасилась в коричневый цвет"? В фотике полграмма железных частей!!! Ржавчине неоткуда взяться! А медь-латунь не ржавеют.

Сообщение отредактировал Идущий: 14 марта 2014 - 20:43

[Multis]

2) Вода из мешка была СО РЖАВЧИНОЙ. Имела ярко выраженный коричневый цвет после контакта с металлическими частями фотоаппарата. Поэтому как-то пробовать не хотелось.

А как же героизм во славу науки?)
Можешь еще попробовать положить надутый гидромешок в море при таких же условиях на пару часов (например, привязав к камню), и посмотреть появится ли жидкость. Если появится, попробовать на вкус

[deleted_user]

Стандартным путем пробовал проверить? Надуть гермомешок, засунуть его в ванну или тазик и надавить на него, пытаясь выдуть воздух. Если будут пузыри, значит протекает.

Если проблема найти ванну, можно его еще мылом намылить - тогда в месте трещины рано или поздно пойдут пузыри. Так в походных условиях гермы и ковры-самонадувайки тестируют.

[djushes]

"Ржавчина" - по моему мнению, это необязательно соли железа. Это могут быть и соли цветных металлов, которые могли за кроткое время образоваться при контакте деталей фотика с агрессивной средой морской воды.

[Али Реза]

В фотике полграмма железных частей!!! Ржавчине неоткуда взяться! А медь-латунь не ржавеют.

В твоих словах есть доля истины. Возможно, это оранжевая краска самого гермомешка в виду перешла. Хот я вообще-то на вид вода была скорее ржавая. И таки-да - сам фотик сильно проржавел, это факт, очень хорошо на нем видна именно ржавчина.