Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
5
Седая борода
Отправлено 25 августа 2015 - 11:41
Псевдо-энкиклонеии кирдый?
Люди, начнут, наконец, мозгами думать? Первосточники изучать.. А не цитировать пропагандистское антироссийское дерьмо, как якобы истину...
Думать надо. а не улыбться
И не википедии читать.
Хихикайте...
http://rusnovosti.ru/posts/384362
Сообщение отредактировал Alexander69: 25 августа 2015 - 11:48
Пассионарий
Отправлено 25 августа 2015 - 12:14
Наверное, всё же, неплохо было бы позаботиться об альтернативе, поскольку там много общеобразовательной и естественнонаучной информации. А БСЭ не на всё имеет ответы. А если и имеет, то часто "занудные". 
Насчет антироссийской составляющей - ну да, есть немного.
Например, не была включена информация о новых мостах Владивостока в статью о самых длинных висячих мостах, кои должны были там быть на 13-ом и 35-ом месте. Пытался, как честный пользователь, что-то добавить, но ничего не добавилось.
Про ВОВ там да - сплошная ложь сквозь правду, особенно о цифрах статистики воюющих сторон. В частности, численность войск гитлеровской Германии при нападении на СССР была 11 млн. чел, а у СССР 5 млн. чел. В конце войны у обеих армий было по 11 млн. человек, но русских было уже не остановить. Число порядка 11 млн. чел невелирует высадку 3 млн десанта союзников в Нормандии, поэтому кто-то тщательно следит, чтобы по данным в педевикии, по всей многотысячекилометровой линии восточного фронта было разрежено состредоточено в несколько раз меньшее число войск, чем было на самом деле.
Таких моментов немало, да. Вопрос в другом. Если они кого-то хотят обмануть, этого у них не получится, потуги их в глазах истории смешны. Если они и перепишут чью-то историю, так только свою в итоге. Но некоторую другую информацию выгодно было там находить.
Хотя и соглашусь, что привычка вредная.
Сообщение отредактировал Андрей Л: 25 августа 2015 - 12:17
^.^
Отправлено 25 августа 2015 - 13:06
Ничего не знаю, у меня нормально всё открывается. Только что искала мульт ребенку и второй строчкой Википедия.
дорогу осилит Идущий
Отправлено 25 августа 2015 - 21:54
ну тогда следующий шаг, это запрещение Гуглтранслейтора. Пусть все изучают языки самостоятельно. Все. И китайский. И суахили. А то кто его знает, что там пиндосский сайт переврёт с переводом.наконец, мозгами думать? Первосточники изучать.
Ну вот попалось мне слово, к примеру "Сингулярность". Куды бечь? В справочник по лекарственным растениям? В словарь терминов высшей математики? В историю Древней Греции?Первосточники изучать.
Сообщение отредактировал Идущий: 26 августа 2015 - 00:08
Умудренный
Отправлено 26 августа 2015 - 11:16
Люди, начнут, наконец, мозгами думать?
А о чем таком мы не думали мозгами, что вы допускаете такие упреки?
Седая борода
Отправлено 26 августа 2015 - 11:49
надо заблокировать дураков. а лучше отключить.
Пассионарий
Отправлено 26 августа 2015 - 12:59
Лурк запретили.
Да ну нахрен! 
*полез проверять*
Не нужно так шутьтить. =) Лурк закроют - я в интернет перестану заходить, не то что на форума или в этот, как его... Жежо. ))
Ну и про лурковские статьи, там не только про правительство, там про все, в том числе и про "кокозиционеров", "попозиционеров" и прочих подобных http://lurkmore.to/Оппозиция
дорогу осилит Идущий
Отправлено 26 августа 2015 - 13:11
? Ну ты не исчезай из интернетов, не покидай нас. Есть один хитрый браузер, его название из трёх букв, первая "Т". Он поможет тебе не впасть в депрессию.Пассионарий
Отправлено 26 августа 2015 - 13:22
ну как, проверил
Да, у меня всё прекрасно открывается. 
Зайдите по моей ссылке и далее по всем внутренним ссылкам всё работает. Так что впереди паровоза лучше с авоськой выводов на велодрезине... ну хотя бы с турбинкой.
Пассионарий
Отправлено 26 августа 2015 - 13:25
Потому как про существующее правительство там была написана реально охрененно компрометирующая информация.
"Оппозиционер (хомячок, болотник, белоленточник, протестутка, бандерлог, кокозиционер, попозиционер etc) — очень распространённый типаж, страдающий активной гражданской позицией и потому испытывающий неприязнь по отношению к нынешней власти" - цитата из Лурка для тех, у кого не открывается Лурк.
дорогу осилит Идущий
Отправлено 26 августа 2015 - 13:28
Пассионарий
Отправлено 26 августа 2015 - 14:09
Андрей Л, захожу, ничего не работает. Хром на ios айфона пишет что "данные не получены". А Хром и Опера на компе показывают страшного двухголового орла и надпись что всё запрещено в соответствием с законом.
Вот ведь. Так бы и не знал. Может твой куратор в иностранной разведке тебя бдит? 
(шучу)
Открывается всё - и на Хроме, и на Опере, и даже на богопротивном аполитичном (явно северокорейском) Эксплорере.
Тут два варианта - либо чудо, либо фокус.
дорогу осилит Идущий
Отправлено 28 августа 2015 - 01:56
Открывается всё - и на Хроме, и на Опере
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
Искомый домен внесен в РЕЕСТР доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено
Как то так у меня это выглядит))))
Седая борода
Отправлено 28 августа 2015 - 06:23
Вы хотите жить в стране где доступ к информации закрыт? Северная Корея шлёт вам привет!
Нет, в микроБритании, где запрещают источники информации, рассказывающие о бомбежках и убийствах мирного населения на Донбассе (Russia Todаy), о чем дерьмократично-проданные местные СМИ скромно умалчивают уже второй год, я жить не хочу. Так же как в Германиях, где все местные СМИ согласно Канцлер-Акту принадлежат американцам, ибо немцам демократично запрещено владеть собственными СМИ, и соответственно они не информируют людей, а их оболванивают в интересах их хозяев.
А здесь перекрывают не источник информации, а источники пропаганды. Ибо, когда тебе девять раз говорят правду, что дважды два - четыре, а на десятый, что трижды три - десять, это не источник информации, а то, что я сказал. Ибо, что земля круглая,все и этих педий знают, а вот перевирание фактов истории - это уже бомба замедленного действия. И это гораздо хуже, чем ложь на все 100%, ибо ее даже дураки заметят, а такую не замечают даже умные люди, и прочитав правду про дважды два четыре девять раз, верят на десятый во все, что угодно. И всерьез кидаются это дерьмо защищать.
НЛП при помощи подобных псевдоэнциклопедий работает, и вполне успешно, что мы тут и наблюдаем. И ладно бы тольно на выпускниках ЕГЭ... Наши каналы, кого ни спроси - все плохие, своя страна презрительно и под одобрительные вопли недалеких окружающих величается Рашкой, зато ихние, типа CNN, рассказывающая откровенную ложь про волков, гуляющих по гостиницам олимпийского Сочи (и это самое безобидное вранье) - верх объективности и демократичности. Про википедию, которую тут защищают, и говорить нечего - перевирание нашей, да и мировой истории приняло просто колоссальные масштабы. Если это - информация то...
Поздравляю, господа, приплымши.
Сообщение отредактировал Alexander69: 28 августа 2015 - 06:34
Старожил
Отправлено 28 августа 2015 - 07:09
мне одному кажется, что на планете осталось только две страны, где люди верят своим СМИ на 143%, а все остальные считают лживыми, продажными и служащие американцам? 
Пассионарий
Отправлено 28 августа 2015 - 10:58
А здесь перекрывают не источник информации, а источники пропаганды.
Просто информация и пропаганда эээ... одно другому, в общем-то не мешает. И никогда не мешало.
Клубок жизни, как правило, мотается из двух ниток - одна из них правда, другая ложь. То, что некие саксосаксы придумали, что можно не стесняясь лепить Содом и Гоморру из значительной части остального мира (как из безвольного говна) в полный рост, не избавит их от повторения истории. Лишь вопрос времени.
Что делать с просто информацией? Думаю, нужно предоставить людям самим разобраться в ней. Конечно, исключая всякий экстремизм.
Как то так у меня это выглядит
Пичалька.
Можно уточнить - это из Питера такой вид, или через проксю?
дорогу осилит Идущий
Отправлено 28 августа 2015 - 13:21
Пассионарий
Отправлено 28 августа 2015 - 13:29
Это из Питера в Хроме и Опере. Через проксю или Tor всё нормально. Но ведь большинство не знают про проксю.
Действительно странно. Не может же быть такого, чтобы с Москвы открывалось, а с Питера нет, хотя география значения не имеет, здесь, скорее, принадлежность к пулу айпишников.
Про проксю, имхо, не знает разве что ленивый. )
Умудренный
Отправлено 28 августа 2015 - 16:03
Wikipedia заблокировали из за одной статьи в которой упоминалось что то про изготовление наркотиков, если эта статья будет изменена то разблокируют назад.
Alexander69 как человек верящий в барабашек наверно просто обиделся на wikipedia, за то что там народ не согласен с его бурной фантазией, вот и радуется.
Пассионарий
Отправлено 28 августа 2015 - 16:42
Alexander69 как человек верящий в барабашек наверно просто обиделся на wikipedia, за то что там народ не согласен с его бурной фантазией, вот и радуется.
Alexander69 высказал свою точку зрения. На которую имеет основание. Народ в моём лице, от имени которого привыкли иногда вещать (что является моветоном), не видит основания для перехода на личность Alexander69 вследствие высказывания им своей точки зрения.
Во всяком случае, он всегда аргументирует, почему он думает "именно так, а не иначе", (достаточно замерить пост линейкой), а не высказывает двухстрочные сомнительные комментарии с намёком на одноклеточное "само собой разумеется".
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей
