Сообщений в теме: 72

[gregormichael]

 Kollegiatstift Neumünster
(собор монашеского ордена)



это романская базилика в Вюрцбурге.



Она была возведена в 11 веке над зaхоронением святого Килиана.

[gregormichael]

АЛЬБОМ ВЮРЦБУРГ, включающий фото нескольких поездок, даёт больший спектр достопримечательностей, чем упомянуто в теме.

А я покажу только несколько неназванных и непоказанных:







Собсnвенно говоря моё мнение вы услышали: ехать нужно 

[gregormichael]

Швайнфурт от Бад Киссингена всего в 25 километрах.
Курортная карта (3.5€ в день) даёт право бесплатного пользования автобусами.
В том числе и до упомянутого 50-тысячного свиного брода.

Именно так переводится название, потому что Furt (Furth) - это брод, а швайн, как всем известно, свинья.



SCHWEINFURT

Ехать туда или нет вы решите сами, а я только коротко о нём расскажу и покажу.

На городском сайте выставлено 13 видео, но вполне достаточно одного


Швайнфурт с воздуха (4 минуты)

[gregormichael]

Самый, пожалуй, известный швайнфуртец -



Friedrich Rückert
16. Mai 1788 in Schweinfurt; † 31. Januar 1866 in Neuses

Поэт, учёный-орионталист, гений языков.
Он владел минимум 45-ю языками устно и письменно.


Ф. Рюккерт

На центральной площади города - большой монумент и там же


дом, в котором он родился и прожил 17 лет


до переезла в знакомый нам теперь Вюрцбург.

[gregormichael]

До приезда в Швайнфурт я об этом человеке не знал.
А теперь непременно запомню его афоризмы, отнесённые к мировым жемчужинам мысли:

Два раза не живут, а много и таких, которые и одного жить не умеют.



Грехи людей пересчитать ты так усердно рвешься?
С своих начни, и до чужих едва ли доберешься.


Как ничтожен ты, человек, при всем величии твоем, в сравнении со вселенной!
Как велик ты: при всей твоей ничтожности ты - частица вселенной.

[gregormichael]

День 23 апреляв Германии традиционно проходит под знаком пива.
(Правильнее конечно в дпнном случае Пиво писать с большой буквы!)
Ведь 23 апреля 1516 года был провозглашёнReinheitsgebot, и с тех пор  закон чистоты пивоварения гласит:
In unser Bier gehört nur Wasser, Hopfen und Gerste
в состав нашего пива входят только вода, хмель и ячмень.

[Райнхайтсгебот ( Reinheitsgebot  — требование к чистоте) — закон, регламентирующий производство пива в Германии. Согласно исходному тексту документа, для производства пива должны использоваться только 3 ингредиента: вода, ячмень (ячменный солод) и хмель.

Закон был издан в городе Ингольштадт (герцогство Бавария) 23 апреля 1516 года.
В этом законе устанавливались правила для производства пива и торговли им.]
Дрожжи упоминается  позже, когда их научились изготавливать.


Почему я казщалось бы неожиданно в теме о небольшом Швайнфурте начал писать о пиве?

Всё очень просто - и в этом городе имеется собственное пиво, которое приехавший сюда непременно должен попробовать.

[gregormichael]

А пока заключительная прогулка по Швайнфурту.




Майн

Конечно вашему вниманию фото реки Майн,


до которого  всего несколько минут пешком



от ратуши


Что касается мэрии (а Ратуша - Rathaus по функциям именно мэрия) то я никогда не перестану восхищаться тем что на входе там никакой охраны и зайти может любой.

Естественно я сделал это и вам рекомендую

[gregormichael]

Власть от граждан не отгораживается и это тоже характерно для Германии.

[gregormichael]

Если совсем коротко - сравнить в плане достопримечательностей и красот Швайнфурт с Фульдой или Вюрцбургом нельзя.
Конечно он уступает обоим.
Но поскольку Швайнфурт совсем рядом, поскольку он очень отличается от Бад Киссингена, (а про то что город уютен, удобен, симпатичен и говорить не нужно )- конечно есть смысл приехать в "Свинобродск" погулять, попить пива, пройтись по магазинам.




 

[gregormichael]

Вот и всё путешествие.
Я не описал расположенный радом с Вад Киссингеном замок (мы были только снаружи), не рассказал о парке с животными
и рестораном по-соседству.
Но это уже совсем мелочи.

Надеюсь что вы прочли с интересом.

На вопросы постараюсь ответить.

Спасибо за внимание и до встречи.



Ваш Михалыч

[gregormichael]

Не поможете понять причины отсутствия интереса к теме, основная часть которой авторская работа?
Другими словами это один из лучших матералов по описываемым местам в рунете

[Аскет]

Энциклопедичность изложения, почти полное отсутствие личных впечатлений от города (ожиданий, оценок, просто размышлений на тему).

[Аскет]

Я был неточен: в сообщении N25 вы поделились удивлением, что Ленин какал. Но этого, боюсь, все равно мало, чтобы завоевать сердце читателя.

[rommel]

Я был неточен: в сообщении N25 вы поделились удивлением, что Ленин какал. Но этого, боюсь, все равно мало, чтобы завоевать сердце читателя.

Да там весь комментарий смешной и показывает уровень той самой энциклопедичности. Типичное советское недообразованство. Ибо первородный грех - это не про секс вообще. Ибо буквально парой строчек выше в том же тексте: "плодитесь и размножайтесь". Первородный грех - это два совершенно разных момента, объединенных в один. Первый - нарушение прямого запрета Бога. То есть, запрет (не важно на что) был, его преступили, за что получили по балде и до сих пор огребаем. Второй момент - познание добра и зла. Если до этого двое первых людей по той же книге не знали ни добра, ни зла и жили в счастье - в Раю. То тут узнали, что оказывается есть зло - боль, страдание, ложь и т.д. С таким пониманием они из Рая и были изгнаны. Вообще, это довольно древний миф о разрушенном Золотом веке. Он присутствует почти у всех народов. У нас дети об этом мифе узнают из совершенно дебильной на взгляд взрослого сказки - Курочка Ряба. Там собственно два прародителя тоже лупят зачем-то золотое яйцо в попытке проникнуться познанием сути вещей. Заканчивается это потерей этого самого золотого яйца и обретением обычной нынешней жизни. Такие дела.

 

К чему я это все рассказал? Во-первых, просто заинтересовать образованцев, что есть вообще первородный грех. Чтобы не позорились своим рабоче-крестьянским пониманием проблемы.

Во-вторых, показать, что даже о проблеме какания Ленина можно рассказать живым, интересным языком.

 

Спасибо за внимание! Кому было интересно, жмем лайки!

Сообщение отредактировал rommel: 22 ноября 2015 - 00:03

[Аскет]

Чтобы не позорились своим рабоче-крестьянским пониманием проблемы.

В идеале - да, но если не получается, то пусть будет хотя бы так, как получается. В любом случае, в социальной сети рассказ воспринимается читателями, только если он имеет какую-то личностную окраску. Энциклопедий и без того достаточно.

[Витька]

Люди, можно я не по теме напишу ? Вот был на бпклабе один отчет, много лет назад, наверное 10.
Отчет был про индию, а именно про путешествие по Андаманским островам. Он бвл такой крутой и интересный этот отчет, единственный на форуме который мне когда-то понравился, на мой взгляд это был шедевр.

Прошло время и я пытался найти его много раз, но он давно канул в лету...Я не помнгю ни автора отчета, ни названия. Может быть кто-нибудь поможет мне его найти ? Гже же он ?

[gregormichael]

Спасибо уважаемым участникам за анализ.

 

Немножко удивило что из всего написанного вам запомнилось только про какющего Ленина... Но о вкусах не спорят.

 

Теперь же, если позволите, мои соображения.

Вы же согласитесь с тем что каждый (и я в том числе) пишет исходя из своих представлений. Мои таковы - я на нюх не переношу отчёты с личностными окрасками.

Меня это В ПРИНЦИПЕ не интересует.

Мне интересны объективные факты.

Я мыслю логично и последовательно и именно так и пишу.

 

Кроме того я стараюсь избегать лишних (как мне представляется) подробностей о стоимости билетов на автобус или расположения остановок.

Не без того, конечно, но стараюсь чтобы был соблюдён разумный минимум.

 

Хотя в написанном вами конечно есть разумное зерно: конечно (почти)никто из читающих не собирается в Вюрчбург, Штайнфурт или Фульду с Бад Киссингеном.

Поэтому какой-никакой анекдот вероятно путеводитель украсил бы...

 

Очень надеюсь на то что буду и другие соображения.

 

Ещё раз спасибо.

[Вроде Незнающий]

 

Энциклопедичность изложения, почти полное отсутствие личных впечатлений от города (ожиданий, оценок, просто размышлений на тему).

    А вот у меня наоборот, меня привлекает как можно более энциклопедичный текст, с наименьшим числом личных оценок, и желательно как можно больше чисто технической инфы типа "Город имеет столько то жителей, есть старинная архитектура, построенная в таком-то веке. На западной окраине есть крепость. Вход 10 евро... Пару раз меня пригласили на чай".. А вот если вместо последнего предложения будет нечто "Пару раз меня пригласили на чай, вот молодцы, какие гостеприимные люди!", то это меня меньше привлечёт.

    Поскольку абсолютное большинство людей так или иначе в своих оценках приукрашивают или принижают красоту/интересность описываемых ими объектов, то практически не читаю отчётов (без разницы - собираюсь в те места или не собираюсь). При подготовке к поездке в какое-то место для меня лучше читать путевод типа ЛП, где как раз-таки практически нет личных оценок, и тем более, всяких погонь/перестрелок и романтических отнoшений.

    Хотя, наверно отчёты на форуме читаются HE только людьми с подобным моему отношением к отчётам, но и прочими. И в том числе, теми, кто вообще почти никуда не ездит. И вот в этих последних случаях - да, наверно, как раз наличие ярких эмоций более привлечёт таких читателей.

    

про путешествие по Андаманским островам. ... Может быть кто-нибудь поможет мне его найти?

 Не вот ли http://www.bpclub.ru...пир-отдыхает-р/?? Это единственный отчёт со словами "Андаманские острова" в разделе "Индия & Южная Азия"

[Витька]

Да это этот отчет, мой любимый И кстати теперь, зная имя автора можно нагуглить его ролный отчет в интернете, и не только по Андаманам. Пишет чел действительно хорошо, я зачитываюсь

[morkovkin]

1. Потому что вам уже неоднократно делали замечания по поводу стиля ваших отчетов, разбитых на несколько десятков постов вместо двух-трех. И апить вашу тему нет никакого желания

2. Как тут уже отметили, текст абсолютно сухой и энцеклопедический. Людей, готовых восхищаться "интереснейшими" фактами о том, что часовня Святого Онания, построенная в 1488 году, выполненна в эклектическом стиле, сочетающем в себе элементы позднего ампира и сталинского барокко – единицы. Я очень надеюсь, что вам это реально интересно, иначе даже не могу представить, насколько вам тяжело составлять все эти рекламные тексты и постить их на всех доступных ресурсах.

3.

конечно (почти)никто из читающих не собирается в Вюрчбург, Штайнфурт или Фульду с Бад Киссингеном.

Ответ неверный. Лично я прочитал десятки отчетов из мест, куда я не собирался и не собираюсь ехать, в том числе и из Германии, только из-за интересного содержания. Полагаю, другие пользователи тоже.

4.

я стараюсь избегать лишних (как мне представляется) подробностей о стоимости билетов на автобус или расположения остановок.

А вот именно поэтому не интересно читать людям, которые собираются поехать "в Вюрчбург, Штайнфурт или Фульду с Бад Киссингеном". И поэтому слово "путеводитель" мало подходит к названию этой темы.
 

 

Не благодарите!

Сообщение отредактировал morkovkin: 22 ноября 2015 - 15:38